VFuoksenniskan koulun kielivainta adressiin kirjoitti kommenttejaan nimimerkki: Lars Dahl.
Nyt on paljastunut että tämä Lars Dahl Hangosta oli se joka sapotoi Adressia alusta alkaen. Hän on myös sapotoinut muita kielivapauden ja pakkoruotsi pois adresseja. Omaan pakkoruotsia puolustavaan adressiin hän tehtaili yli 14 000 allekirjoitusta. Näin roistomaisia nuo surukit ovat.
Menkää siis allekirjoittamaan tuo kielivalinnan puolesta adtressi ihan vastalauseena RKP:n ja folktingetin halpamaiselle toiminnalle.
Kuten näette tämä Lars Dahl on kirjoittanut useimmat kommentit. Hän on myösw kirjoittanut kommentteja tukemaan omaa kantaansa. Niitä on kirjoitettu naisten nimellä.
Mitä olette mieltä näin törkeästä toiminnasta?
Vaalit lähestyvät ja te ratkaisette. Kysykää ehdokkaiden kantaa pakkoruotsiin ja ruotsalaisten etuoikeuksiin, joita pitää puolustaa näin ala-arvoisilla tavoilla.
Älkää hyväksykö yhtään pakkoruotsittajaa. Omastakin puolueestanne löytyy kunnon ehdokas.
Nyt on paljastunut että tämä Lars Dahl Hangosta oli se joka sapotoi Adressia alusta alkaen. Hän on myös sapotoinut muita kielivapauden ja pakkoruotsi pois adresseja. Omaan pakkoruotsia puolustavaan adressiin hän tehtaili yli 14 000 allekirjoitusta. Näin roistomaisia nuo surukit ovat.
Menkää siis allekirjoittamaan tuo kielivalinnan puolesta adtressi ihan vastalauseena RKP:n ja folktingetin halpamaiselle toiminnalle.
Kuten näette tämä Lars Dahl on kirjoittanut useimmat kommentit. Hän on myösw kirjoittanut kommentteja tukemaan omaa kantaansa. Niitä on kirjoitettu naisten nimellä.
Mitä olette mieltä näin törkeästä toiminnasta?
Vaalit lähestyvät ja te ratkaisette. Kysykää ehdokkaiden kantaa pakkoruotsiin ja ruotsalaisten etuoikeuksiin, joita pitää puolustaa näin ala-arvoisilla tavoilla.
Älkää hyväksykö yhtään pakkoruotsittajaa. Omastakin puolueestanne löytyy kunnon ehdokas.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kaikki suuret puolueet kannattavat pakkoruotsia, joten jos pakkoruotsin tosissaan haluaa pois, on syytä äänestää esim. Liberaaleja.
Siinäs vaan näette, kuinka luotettavia nämä
hölmöläisten nettiadressit ovat.Jos herra koho ei viitsi vaivautua jalkautumaan ,ei asia ole allekirjoituksen väärti.
Ei kysymys ole luetettavuudesta vaan siitä, että Nimimerkki "Lars Dahl oli roisto. On kysymys siitä että hän harrasti tietoliikenteen häirintää. Jos tällaisia roistoja ei olisi, niin adressit olisivat täusin luotettavia.
Lisäksi on selvinnyt, että tämä "Lars Dahl" on RKP:n aktiiveja Etelä-Suomesta. Hän kärähti typeryyttään. Jos joku puolue tekee tällaista niin sen jauhot eivät tosiaan ole puhtaita. Täysin ala-arvoista hommaa. Lisäksi vielä rikollista.
Eivät nettiadressit tosiaankaan muuta maailmaa, mutta te muutatte vaaleissa. Jos pakkoruotsia pitää puolustaa tuollaisilla menetelmillä niin se on kumottava heti. Sanokaa kantanne eduskuntavaaliehdokkaille.
Pakkoruotsi on täysin mätä. Ei alle viiden prosentin vähemmistö saa määrätä 95 prosentin elämää ja opiskelua,
Näitä tehtailtuja allekirjoituksia oli kymmeniätuhansia, joten hommaan oli palkattu aika sakki. Kaiken lisäksi ne mitä todennäköisesti oli palkattu valtion rahoilla folktingetin kautta. Te siis maksoitte tuon sikailun.
Suomi 24 kielipolitiikka palstalla tämä "Lars Dahl tunnusti eile tehtailleensa nämä kymmenettuhannet allekirjoituksensa ja kuinka hän kirjoitti itseään puolustavia kommentteja kielivalinta adressiin. Yhdeltä koneelta ei näitä allekirjoituksia pystytty lähettämään. Piti olla monta konetta että minuutissa lähetetään viisi allekirjoitusta. Kyseessä oli siis toimisto ja iso henkilökunta kolmivuorotyössä.
Eräs kommentoija nimitti "Lars Dahlia" roistoksi. "Lars Dahl" uhkasi rikosilmoituksella.
Nyt siis on selvää että tämä "Lars Dahl" ja hänen porukkansa oli roistoja, tietoliikenne sabotoijia. Aikamoista peliä RKP:ltä.
Täällä senkun itketään ja 2 kuukauden päästä äänestetään taas, niinkun aina ennenkin kepun tai punikkien ehdokkaita jotka ottaa RKP:n taas hallitukseen ja meno jatkuu samana. Sitten päästään taas itkemään 4 vuotta lisää samasta asiasta. Jos haluatte muutosta niin äänestäkää ainoata puoluetta joka on pakkoruotsia vastaan. Eli Perussuomalaisia.
Pakkosuomi pitäisi ottaa koulusta pois, jokainen saisi päättää heti alkuunsa millä kielellä koulun voi hoitaa alta pois. Potuttaa kai se Imatran kaltaisen periferian laidalla asuvia opetella kieliä kun ei niitä täällä tarvita - ei tänne ketään tule ja mihin täältä uskaltaisi lähteä maailmaansa avartamaan.
Tuota luokkaa nuo ruotsinkieliset ja pakkoruotsittajat ovat. Työntekoon eivät ole kykeneviä, mutta halventavat imatralaisia tekijöitä.
Onneksi niitä ei ole imatralla, mutta varmistakaa, että ehdokkaanne on rehellinen, eikä "ruotsinkielisten" takapään nuoleskelija.
Kysykää ovatko ja äänestäkää sen ja omantuntonne mukaan.
Nyt jo löytyy joka puolueesta ehdokkaita, jotka ovat valmiita pakkoruotsin poistoon ja kielilakien, joilla sementoidaan "ruotsinkielisten" etuoikeudet, kumoamiseen.
Ylipäätään koululaitoksella on suomessa tasapäistämispyrkimys. Kaikki on samaa massaa.
Kaikissa aineissa ja varsinkin kieliopinnoissa tulisi saada lisättyä valinnaisia aineita. Mitä aikaisemmin pääsee hyödyntämään lahjojaan, sen parempi tulos saadaan. Pakollinen ruotsi on vain muusta opetuksesta pois.
Raul Lehto
paitti tietysti kuin syntyä ja kuolla.
Miksi kaikesta pitää valittaa. Huono tapa kehittää.
Mutta jos kukaan ei tee mitään eikä ota asioita esiin niin ei kehitystä niinkään tapahdu.
Raul Lehto
Ja kertovat lähinnä perustajiensa ja allekirjoittajiensa järjen köyhyydestä ja sinisilmäisyydestä. Ei niistä mitään todellista hyötyä ole.
Valinnaisuuden puolella olen minäkin, mutta naurettava nettiadressi vain murentaa asian puolestapuhujien uskottavuutta.