Eli ammatti tietoset. Olen hankkimassa harrikkaa saksasta tulevaks kesäks ja kysyn tietäviltä että mikä hd malli on hyvä ja mikä huono (jos semmosia on) Onko vikoja tai muita murheita tietyssä mallissa. Itellä ennen ollu monta kyykky pyörää ja nyt aijon siirtyä tosimiesten joukkoon.:)
Vastakkaa te kukka tiedätte kyseisetä mekistä ja jos on joku hd malli mikä sopii paremmin ens kertalaiselle ite oon katellu sportsteria ja huggeria.
Vastakkaa te kukka tiedätte kyseisetä mekistä ja jos on joku hd malli mikä sopii paremmin ens kertalaiselle ite oon katellu sportsteria ja huggeria.
Vastaukset 3
Vanhimmat
älä ainakaa sporaa osta, niitä on suomi täynnä, kato vaikka nettimotosta. Ja siinä käy helposti että seuraavaks kesäks ostat kuiteski big twinin ku spora jää pieneks. Mun mielestä se on vähän pimupyörä ja sellasen valinta jolla ei hillo riittänyt bt:hen =D
osta joku uuempi evola, softail tietty jos fyffest ei oo tiukkaa. Kai se dynaki on ok jos tykkää jousia katella.
Sporster tai Dyna: ne on hyviä. Minusta softail on yliarvostettu eikä välttämättä edes kaunein. Dyna on ajo-ominaisuuksiltaan paras ajaa: siinä on kunnon jouset ja moottori on kumiripustettu (kyllä silti tutisee kivasti sano kuka mitä tahansa). Esim. softail heritagessa (ainakin evo-aikana) on kehno runko, joka on saanut paljon kritiikkiä. Se tärisee aikasta lujaaa tietyillä kierrosalueilla, eikä kai ajo-ominaisuudet parasta harleytä.
Matkalehmistä electra glide standard on hinta-laatu -suhteeltaan paras. Se pesee heritaget ja roadkingit mennen tullen (jos puhutaan käytännöllisyydestä). Näköseikat ovat sitten mielipidekysymyksiä.
Ite kyllä tykkään sporsterista se koon takia. oon ite niin lyhyt niin sporsteri vois sen puolesta sopia mulle hyvin. vaikeeta se on päättää minkä ostais ku ei o yhtään kokemusta hd:n pyöristä.