ei varmaa

mahdollista

mutta... jos siihen a-passiin sais painetuksi ekan vuoden, milloin on kilpaillut, niin osais järjestäjä paiskoa kokeneemmat parempiin sarjoihin. ja ainoastaan ekan vuoden sais sillä kympillä, seuraava vois olla jo vaikka 30. silloin tulis vähä porrastusta aloittelijoihin, kun niitä tosiaan on monen tasoista. ja jos pojan passissa lukee, että ekat kisat on olleet 2003, niin voipi olla, että jäis ilman matsia. vois alkaa kilpasarja houkutteleen.

ja siis nää, jotka ei oo kisanneet ollenkaan sais sen yhden ekan vuoden sillä kympillä. silloin ne pojat, jotka ei edes halua kisata vois käydä harjoituksissa halvemmalla lisenssillä.

silloin loppuis narinat ikuisista aloittelijoista, kun niitä ei enää olis. ekoihin kisoihin tullut ei enää sais vastaansa 4 vuotta kisannutta (mun pojalle kävi niin eikä meinannut seuraaviin lähteäkään)

12

1008

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JKJK

      Voishan tuokin toimia.

    • aatami

      A-lisenssien kanssa jaksetaan vaan spekuloida jatkuvasti. A-lisenssin haltija on aloittelija joka kuuluu aloittelijoiden sarjaan. Jos tarkoituksella viedään "aloittelijoiden" sarjaan vaikka ei siihen kuulu niin sehän painipojan/tytön kohdalta silkkaa itsepetosta. Ei siellä aina voi roikkua, ja mistä muusta sitä paremmin oppii ja kehittyy kuin matseissa missä vastustaja on yhtä hyvä tai jopa parempi ? Jos sitten tilanne tulee missä vastustaja on selkeästi parempi ja painoluokkakin muuta kuin pikkupojat, niin ei kai sitäkään ole kielletty, että käydään vastustajan kulmalla esittämässä toivomus ettei nyt tarkoituksella lyödä 5-pisteen heittoa. Tässäkin tapauksessa yleensä asia hoituu hienosti (ainakin sen mitä itse olen nähnyt). Jokainehan voi oman pojan ja valmentajan kanssa katsoa niitä kilpailuita mihinkä oma poika/tyttö osallistuu. Harvemminhan sitä kll:n tai sm-kilpailuihin nyt aivan aloittelijana mennään ? Jos mennään niin jossakin on vikaa, yleensä vanhemmissa.

      • kauan ikuista

        spekulointia, kun "väärinkäytös" on mahdollista. Ei kauheasti innosta uusia poikia (ja tyttöjä) lajiin mukaan, kun joka kisassa (jos ei kauhean kauaksi lähde) on ne samat jo monta vuotta kuvioissa pyörineet.

        Mun poika on nyt kilpaillut vuoden. Ja yhä sarjoissa on justiin samat nimet, jotka ovat niissä olleet viimeiset 2-4 vuotta. Eikä yhtään uutta poikani lisäksi ole mukaan tullut. Hän painii niissä 38-42 sarjoissa, eli sieltä on kai hitaampaa tämä "poistuminen" ja mukaantulo.

        Noh, tämän vuoden kisat ei oo vielä kunnolla alkaneet eikä kaikki lisenssejä laittaneet. Katsotaan keväämmällä tilannetta uudelleen.


      • asdf
        kauan ikuista kirjoitti:

        spekulointia, kun "väärinkäytös" on mahdollista. Ei kauheasti innosta uusia poikia (ja tyttöjä) lajiin mukaan, kun joka kisassa (jos ei kauhean kauaksi lähde) on ne samat jo monta vuotta kuvioissa pyörineet.

        Mun poika on nyt kilpaillut vuoden. Ja yhä sarjoissa on justiin samat nimet, jotka ovat niissä olleet viimeiset 2-4 vuotta. Eikä yhtään uutta poikani lisäksi ole mukaan tullut. Hän painii niissä 38-42 sarjoissa, eli sieltä on kai hitaampaa tämä "poistuminen" ja mukaantulo.

        Noh, tämän vuoden kisat ei oo vielä kunnolla alkaneet eikä kaikki lisenssejä laittaneet. Katsotaan keväämmällä tilannetta uudelleen.

        voin kertoo ett jos poikas pysyy kiloissa, niin muutaman vuoden päästä tunnet poikas kilpakumppanien mummojenkin veljet hyvin.


      • hklhlö
        asdf kirjoitti:

        voin kertoo ett jos poikas pysyy kiloissa, niin muutaman vuoden päästä tunnet poikas kilpakumppanien mummojenkin veljet hyvin.

        kaikki ei oo ruumiinrakenteeltaan lyhyitä, luisevia, pullokaulaisia, kuoppaposkisisa laiheliineja.

        munkin pojan sarjat liikkuu haarukassa 37-42, riippuen minkälaista porukkaa on kisaan lähtenyt ja voi sanoa, että pojat on olleet iältään 8-12 vuotiaita ja jos sarjaan saadaan 4 jannua, korkeintaan 1 voi olla oikeesti ylipainoinen. kaikki muut pojat komeita, pitkiä, raamikkaita poikia. paljon paremman näköisiä, kun nämä pikkusarjojen laiheliinit.

        sit kun aloittelijasarjat menee 45-55 kiloisiin ja ikä pysyy samana, ja mitta 140 cm tietämissä tai allekin, voi alkaa puhua liikakiloista.

        ja sitä paitsi näillä ns isommilla pojilla on asennetta paljon enemmän kuin kirpun kokoisilla. joku 27-kiloinen 11-vuotias tietää varmasti, että suurin osa vastustajista on itseään nuorempia. isompi poika voi saada vastaansa vaikka 3 vuotta vanhemman ja silti sinne matolle lähtee.


    • Vedättelijä

      Olen kanssasi vähän samoilla linjoilla.
      Kyllä tuohon systeemiin voi tehdä ja täytyykin
      tehdä jotain.
      Katsotaan vuotta 2008. Siihen mennessä olen
      saanut kasaan jo kaikenlaisia tilastoja ja
      voi viedä esityksiä liittoon,

      • kasvakaa jo aikuisiksi

        Miten ihmeessä jaksatte vääntää tuosta asiasta?? Tai uskon, että pääasiassa täällä on kirjoittelemassa katkerat vanhemmat, joiden pikku päivänsäde sattui saamaan matolla kyytiä! Sellaista se vaan on, toinen on parempi ja toisen on hävittävä ja juuri tämä se kasvattaa!

        Tietysti löytyy näitä poikkeuksia, jotka roikkuvat aloittelijakisoissa ja kehittävät vain omaa heikkoa itsetuntoaan. Heitä ei kuitenkaan ole paljoa ja uskon että tälläiset roikkujat kyllä siirtyvät ennen pitkää kisasarjoihin.

        Mielestäni on aivan turha tuijottaa vuosilukuja lisensseissä. Monissa seuroissa temppukoululaiset 4-6v ovat suoraan aloittelijoita ja tälläisellä lapsella saattaa ensimmäiset kisat tulla vasta 3v päästä aloittamisesta. No koska tuon kolmen vuoden aikana hän on käynyt vain kerran viikossa harjoituksissa, eikä oikein ole päässyt lajiin vielkään sisään ja on siis edelleen aloittelijan tasolla tai puolestaan hän voi olla tosi innokas harjoittelija/ tiedon janoaja, joka käy alueen 2 eri seuran treeneissä ja paiskoo oman seuran SM-mitalisteja pitkin mattoa. Hän harrastaa kuitenkin myös lätkää, eikä vain koskaan ole päässyt kisoihin, koska lätkä on ollut ykköslaji. Jotenka mitä tuo 3v harrastamista oikein kertoo?? Ei mitään, siis vastuu on valmentajalla/ vanhemmalla!

        Joten romukoppaan tuo vuosipelleily! Annetaan vastuu seuroille ja lopetetaan tuo iänikuinen narina!


      • ppä
        kasvakaa jo aikuisiksi kirjoitti:

        Miten ihmeessä jaksatte vääntää tuosta asiasta?? Tai uskon, että pääasiassa täällä on kirjoittelemassa katkerat vanhemmat, joiden pikku päivänsäde sattui saamaan matolla kyytiä! Sellaista se vaan on, toinen on parempi ja toisen on hävittävä ja juuri tämä se kasvattaa!

        Tietysti löytyy näitä poikkeuksia, jotka roikkuvat aloittelijakisoissa ja kehittävät vain omaa heikkoa itsetuntoaan. Heitä ei kuitenkaan ole paljoa ja uskon että tälläiset roikkujat kyllä siirtyvät ennen pitkää kisasarjoihin.

        Mielestäni on aivan turha tuijottaa vuosilukuja lisensseissä. Monissa seuroissa temppukoululaiset 4-6v ovat suoraan aloittelijoita ja tälläisellä lapsella saattaa ensimmäiset kisat tulla vasta 3v päästä aloittamisesta. No koska tuon kolmen vuoden aikana hän on käynyt vain kerran viikossa harjoituksissa, eikä oikein ole päässyt lajiin vielkään sisään ja on siis edelleen aloittelijan tasolla tai puolestaan hän voi olla tosi innokas harjoittelija/ tiedon janoaja, joka käy alueen 2 eri seuran treeneissä ja paiskoo oman seuran SM-mitalisteja pitkin mattoa. Hän harrastaa kuitenkin myös lätkää, eikä vain koskaan ole päässyt kisoihin, koska lätkä on ollut ykköslaji. Jotenka mitä tuo 3v harrastamista oikein kertoo?? Ei mitään, siis vastuu on valmentajalla/ vanhemmalla!

        Joten romukoppaan tuo vuosipelleily! Annetaan vastuu seuroille ja lopetetaan tuo iänikuinen narina!

        tästä jaksetaan vääntää niin kauan, kuin aloittelijapassi tämmöisenään on käytännössä. Mä en ainakaan luokittele itseäni katkeraksi vanhemmaksi, koska ymmärrän, että painiin kuuluu ne voitot ja tappiot.

        Näinhän se on, että parempi voittaa, se on ihan sama juttu joka lajissa. Ja itekin myönsit, että näitä poikkeus-roikkujia on. Ja minä oon tehnyt ihan saman havainnon, kuin moni muukin, ne roikkujat ovat suurimmalta osin noissa isommissa sarjoissa. Ensin iso poika saa vastaansa A-sarjoissa melkein aina vanhempiaan, sitten kun on vastassa samanikäinen, onkin se semmoinen jannu, joka on kisaillut jo 4 vuotta.

        Ja minä en piittaa pätkääkään lisenssin hankkimisvuodesta. Minä tuijotan sitä ekaa kisavuotta. Ja totuus on, että tuolla kisoissa loikkii kavereita, joilla on ollut lisenssi painiliiton tietojen mukaan vasta vuoden, mutta kisattu on jo 3 vuotta. Viime vuonna kilpaili moni painija liki joka lähialueen kisassa, kilpaili jo vuonna 2005, mutta lisenssiä ei näy vieläkään listoilla.

        Nuo kisatiedot todellakin löytyvät äkkiä. Kaverin nimi googleen ja johan pärähtää tietoa.

        Tottahan se on, että ei nuo roikkujat tee hallaa kuin itelleen. Mutta miten tsemppaat poikaa joka häviää 4 matsista 3? Tai kaikki ne neljä? Ja häviää siksi, että kaverit ovat joko 2-3 vuotta vanhempia tai 2-3 vuotta jo kilpailleet? Ei kaikki oo tajunneet kävellä salille 5 vuotiaina. Semmoinen poika, joka on isompaa kokoa (lue iso- älä lue läski) ja joka aloittaa niinkin hurjan myöhään kuin vaikka 9 tai 10-vuotiaana on ensi alkuun aika heikoissa asemissa. Ensiks poika häviää aloittelijoissa. Sitten valmentaja tuumaa, että ahaa kaksi vuotta painittu, kilpasarjaan siis, ja sitten hävitään taas siellä.


      • Rahaa
        kasvakaa jo aikuisiksi kirjoitti:

        Miten ihmeessä jaksatte vääntää tuosta asiasta?? Tai uskon, että pääasiassa täällä on kirjoittelemassa katkerat vanhemmat, joiden pikku päivänsäde sattui saamaan matolla kyytiä! Sellaista se vaan on, toinen on parempi ja toisen on hävittävä ja juuri tämä se kasvattaa!

        Tietysti löytyy näitä poikkeuksia, jotka roikkuvat aloittelijakisoissa ja kehittävät vain omaa heikkoa itsetuntoaan. Heitä ei kuitenkaan ole paljoa ja uskon että tälläiset roikkujat kyllä siirtyvät ennen pitkää kisasarjoihin.

        Mielestäni on aivan turha tuijottaa vuosilukuja lisensseissä. Monissa seuroissa temppukoululaiset 4-6v ovat suoraan aloittelijoita ja tälläisellä lapsella saattaa ensimmäiset kisat tulla vasta 3v päästä aloittamisesta. No koska tuon kolmen vuoden aikana hän on käynyt vain kerran viikossa harjoituksissa, eikä oikein ole päässyt lajiin vielkään sisään ja on siis edelleen aloittelijan tasolla tai puolestaan hän voi olla tosi innokas harjoittelija/ tiedon janoaja, joka käy alueen 2 eri seuran treeneissä ja paiskoo oman seuran SM-mitalisteja pitkin mattoa. Hän harrastaa kuitenkin myös lätkää, eikä vain koskaan ole päässyt kisoihin, koska lätkä on ollut ykköslaji. Jotenka mitä tuo 3v harrastamista oikein kertoo?? Ei mitään, siis vastuu on valmentajalla/ vanhemmalla!

        Joten romukoppaan tuo vuosipelleily! Annetaan vastuu seuroille ja lopetetaan tuo iänikuinen narina!

        Minäkin ihmettelen, että mitä noista aloitte-
        lijoiden painimisesta meuhkataan.
        Mitä väliä niiden painimisilla on.

        Kyse on pelkästään rahasta. Jos 2000 painijaa
        maksaa 10€:n sijasta 60€, saadaan Painiliitolle
        10000€ euroa enemmän rahaa.

        Tällä rahalla saa jo yhden Painiliiton herran
        edustamaan Suomea Pekingiin. Ehkä siitä jää
        joku satanen painijoillekin.


      • on aloittelijoista?
        Rahaa kirjoitti:

        Minäkin ihmettelen, että mitä noista aloitte-
        lijoiden painimisesta meuhkataan.
        Mitä väliä niiden painimisilla on.

        Kyse on pelkästään rahasta. Jos 2000 painijaa
        maksaa 10€:n sijasta 60€, saadaan Painiliitolle
        10000€ euroa enemmän rahaa.

        Tällä rahalla saa jo yhden Painiliiton herran
        edustamaan Suomea Pekingiin. Ehkä siitä jää
        joku satanen painijoillekin.

        no vaikka sitä väliä, että heistä voi tulla niitä ihan oikeita painijoita. onkohan kukaan laskenut, montako potentiaalista hyvää aloittelijaa siirtyy muihin lajeihin kyllästyttyään ottamaan selkäänsä vanhemmiltaan ja kauemmin harjoitelleilta.


      • - Pekka -
        Rahaa kirjoitti:

        Minäkin ihmettelen, että mitä noista aloitte-
        lijoiden painimisesta meuhkataan.
        Mitä väliä niiden painimisilla on.

        Kyse on pelkästään rahasta. Jos 2000 painijaa
        maksaa 10€:n sijasta 60€, saadaan Painiliitolle
        10000€ euroa enemmän rahaa.

        Tällä rahalla saa jo yhden Painiliiton herran
        edustamaan Suomea Pekingiin. Ehkä siitä jää
        joku satanen painijoillekin.

        Muuten en ota kommenttisi sisältöön kantaa, mutta tuo matemaattinen puoli ainakin ajoi karille.


      • Nolla rahaa
        - Pekka - kirjoitti:

        Muuten en ota kommenttisi sisältöön kantaa, mutta tuo matemaattinen puoli ainakin ajoi karille.

        Kyllä. Yksi nolla putosi.
        Kansan käsi on karttuisa.
        Usean vuoden roikkujat tekevät
        todella ison loven matkakassaan.

        Painimisilla ei niin väliä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      35
      11417
    2. Aivan kauheaa

      Veikö koskiuoma taas ihmishengen? Se pitää kieltää!
      Imatra
      63
      9810
    3. Onko kaivattusi

      …mielestäsi älykäs, tai kenties tyhmä? Oma mielipide.
      Ikävä
      144
      5559
    4. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      144
      3784
    5. Epäilen ettet edes

      Kehtaisi liikkua kanssani.
      Ikävä
      75
      3740
    6. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      37
      3635
    7. Oletko huomannut

      Yhden muutoksen?
      Ikävä
      40
      3378
    8. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      24
      3173
    9. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      63
      2793
    10. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      79
      2583
    Aihe