On meillä

taas yksi kansanehdokas tyrkyllä..:(

Niinkuin esim. nyt tämä Riitta Väisänenkin..rollottaa nyt lehtien sivuilla puoalsti, luuleeko hän niillä jo rupsahtaneilla tissinronttosillaan saavan siellä eduskunnassa jottai ylleishyödyllistäkin aikaiseksi..

ps. Väisänen oli/on ihan nätti (vaatteet päällä vieläkin), mutta kyllä nyt meni uskottavuus hänen edustuskelpoisuudestaan tärkeisiin luottamustoimiin..
361325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

nämä entiset hiihtäjät, joita ei tulisi mielen viereenkään äänestää. Ihmiset valittavat edustajistaan, ja sitten uusia ihmekriteereillä varustettuja ollaan valmiita sinne tyrkkäämään.

Nasse-täti on hyvin vihainen.

Äänestä

Tämä Väisäsen keikistely uimapuvussa Dubain rannalla liittyy hänen Seurassa aloittamaansa laihdutusprojektiin ja oli varmaan sovittu jo kauan ennen kuin kansanedustajaehdokkaita ruvettiin edes kyselemään.

Onko niin, että jos nainen on (ollut) kaunis, hän on ikuisesti vain sitä? Ettei kauniiseen päähän mahdu järki? Väisänenhän on työkseen puuhaíllut viime vuosikymmenet ihan muiden asioiden kuin ulkonäköön liittyvien kanssa. Eiköhän hänellä ole yrittäjänä kertynyt kokemusta siinä missä kepun maanviljelijä-ehdokkaillakin.

Äänestä
  • kysymys siitä että kyseenalaistaisin ulkonäön ja älykkyyden perusteella kenenkään kyvykkyyden hoitaa kansanedustajankin tehtäviä, ei missään nimessä.

    Mutta kun pikkuisen oli lipsahtanut ikäänkuin huonon maun puolelle se Väisäsen poseeraus, sanoisinko pieneksi ylilyönniksi :(
    , ja vaikka oisikin kuinkin etukäteen sovittu, ja ilmeisesti maksettukin, niin olisihan ne kai voinut vielä sensuroida; ottaa vain niitä siistimpiä kuvia lehden sivuille..

    Uskottavampi m i n u s t a olisi siististi puettu ehdokas.., vaikka kauniskin.
    Eihän kauneudessa mitään vikaa ole, eikä rumuuskaan takaa älykkyyttä, - ehkä, siis vain ehkä voivat olla syvällisemmin ajattelevia..

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    kysymys siitä että kyseenalaistaisin ulkonäön ja älykkyyden perusteella kenenkään kyvykkyyden hoitaa kansanedustajankin tehtäviä, ei missään nimessä.

    Mutta kun pikkuisen oli lipsahtanut ikäänkuin huonon maun puolelle se Väisäsen poseeraus, sanoisinko pieneksi ylilyönniksi :(
    , ja vaikka oisikin kuinkin etukäteen sovittu, ja ilmeisesti maksettukin, niin olisihan ne kai voinut vielä sensuroida; ottaa vain niitä siistimpiä kuvia lehden sivuille..

    Uskottavampi m i n u s t a olisi siististi puettu ehdokas.., vaikka kauniskin.
    Eihän kauneudessa mitään vikaa ole, eikä rumuuskaan takaa älykkyyttä, - ehkä, siis vain ehkä voivat olla syvällisemmin ajattelevia..

    sen päättävät. Varmasti ei huonoin vaihtoehto.
    Riitta on sanavalmis luonnonlapsi.
    On siellä keskustan riveissä mm. yksi laulajakin,
    ei taida olla aikaansaannoksilla kehumista.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    kysymys siitä että kyseenalaistaisin ulkonäön ja älykkyyden perusteella kenenkään kyvykkyyden hoitaa kansanedustajankin tehtäviä, ei missään nimessä.

    Mutta kun pikkuisen oli lipsahtanut ikäänkuin huonon maun puolelle se Väisäsen poseeraus, sanoisinko pieneksi ylilyönniksi :(
    , ja vaikka oisikin kuinkin etukäteen sovittu, ja ilmeisesti maksettukin, niin olisihan ne kai voinut vielä sensuroida; ottaa vain niitä siistimpiä kuvia lehden sivuille..

    Uskottavampi m i n u s t a olisi siististi puettu ehdokas.., vaikka kauniskin.
    Eihän kauneudessa mitään vikaa ole, eikä rumuuskaan takaa älykkyyttä, - ehkä, siis vain ehkä voivat olla syvällisemmin ajattelevia..

    Miten, myös miesehdokkaat voisivat vähän esitellä hauiksiaan, ja rintakarvojaan (vaikka ne eivät enää muodissa olekaan)
    Me tavallinen kansa saisimme hyvää viihdettä näiden niin kuivahkojen vaalirepliikkien ja lupausten painikkeeksi :)

    Äänestä

  • opri51 kirjoitti:

    Miten, myös miesehdokkaat voisivat vähän esitellä hauiksiaan, ja rintakarvojaan (vaikka ne eivät enää muodissa olekaan)
    Me tavallinen kansa saisimme hyvää viihdettä näiden niin kuivahkojen vaalirepliikkien ja lupausten painikkeeksi :)

    Mielestäni kansanedustuslaitoksen on/olisi hyvä säilyttää jonkunlainen arvokkuus, mielestäni sirkusta voi mennä katsomaan vaikka korkeasaareen.:)

    Minusta näillä "huonoilla" edokas valinnoilla luodaan vääriä mielikuvia edustuslaitoksestamme, siitä tehdään "halpa".

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    kysymys siitä että kyseenalaistaisin ulkonäön ja älykkyyden perusteella kenenkään kyvykkyyden hoitaa kansanedustajankin tehtäviä, ei missään nimessä.

    Mutta kun pikkuisen oli lipsahtanut ikäänkuin huonon maun puolelle se Väisäsen poseeraus, sanoisinko pieneksi ylilyönniksi :(
    , ja vaikka oisikin kuinkin etukäteen sovittu, ja ilmeisesti maksettukin, niin olisihan ne kai voinut vielä sensuroida; ottaa vain niitä siistimpiä kuvia lehden sivuille..

    Uskottavampi m i n u s t a olisi siististi puettu ehdokas.., vaikka kauniskin.
    Eihän kauneudessa mitään vikaa ole, eikä rumuuskaan takaa älykkyyttä, - ehkä, siis vain ehkä voivat olla syvällisemmin ajattelevia..

    Sua vaan kyhnii, niiku nimimerkkiä xantipparia, että yleensä julkkis tai urheilija voisi olla kelvollinen ehdokas.

    Jos Väisäskän bodi kadehtituttaa, nin voe voe. Musta hää on komia tissi-ihminen, ja varmaan yhtä järkevä tekemään päätöksiä kuin joku surupukuun kietoutunut homeenvärinenkin.

    Ja syvältähän täällä ei ajattele kekään.

    Äänestä

  • Ak:n lapio kirjoitti:

    Sua vaan kyhnii, niiku nimimerkkiä xantipparia, että yleensä julkkis tai urheilija voisi olla kelvollinen ehdokas.

    Jos Väisäskän bodi kadehtituttaa, nin voe voe. Musta hää on komia tissi-ihminen, ja varmaan yhtä järkevä tekemään päätöksiä kuin joku surupukuun kietoutunut homeenvärinenkin.

    Ja syvältähän täällä ei ajattele kekään.

    minnuun nähen vaikka villasa näyttäs, - kuhna ei mäne eduskuntaan..

    Eikä tuossa mittää kadehtimista.

    Äänestä

se viisaus piilee!

terveisin nimim. "erittäin viisas DDD"

Äänestä
  • Ja kauneuskin.

    Päiväkodissa 5- vuotiaalta lapselta kysyttiin, mikä tekee ihmisestä kauniin.
    Hän vastasi: "ainakin meidän äiti on kaunis, kun hänellä on niin pitkät tissit".

    Siellä se koko salaisuus taitaa olla ja kuitenkin sijaitsee lähempänä miehen 'akuuttia kantapäätä'.

    Mitäs eroa on kaksikymppisen ja viisikymppisen navoilla?

    vastaus: Ei muuta, kuin sijainti.

    Kaksikymppisellä napa on ritojen alapuolella, kun viiskymppisellä napa sijaitsee ritojen välissä!!

    Äänestä

  • viisnollaviis1 kirjoitti:

    Ja kauneuskin.

    Päiväkodissa 5- vuotiaalta lapselta kysyttiin, mikä tekee ihmisestä kauniin.
    Hän vastasi: "ainakin meidän äiti on kaunis, kun hänellä on niin pitkät tissit".

    Siellä se koko salaisuus taitaa olla ja kuitenkin sijaitsee lähempänä miehen 'akuuttia kantapäätä'.

    Mitäs eroa on kaksikymppisen ja viisikymppisen navoilla?

    vastaus: Ei muuta, kuin sijainti.

    Kaksikymppisellä napa on ritojen alapuolella, kun viiskymppisellä napa sijaitsee ritojen välissä!!

    :)) tuo oli paha...tuo loppu..:)

    Äänestä

  • viisnollaviis1 kirjoitti:

    Ja kauneuskin.

    Päiväkodissa 5- vuotiaalta lapselta kysyttiin, mikä tekee ihmisestä kauniin.
    Hän vastasi: "ainakin meidän äiti on kaunis, kun hänellä on niin pitkät tissit".

    Siellä se koko salaisuus taitaa olla ja kuitenkin sijaitsee lähempänä miehen 'akuuttia kantapäätä'.

    Mitäs eroa on kaksikymppisen ja viisikymppisen navoilla?

    vastaus: Ei muuta, kuin sijainti.

    Kaksikymppisellä napa on ritojen alapuolella, kun viiskymppisellä napa sijaitsee ritojen välissä!!

    Olkoon napa alla tai välissä,niin miesten mielipaikka aina NAVAN ALLA.
    (Riitta Väisäsen rinnat varmaan piilossa oikeissa vaalikuvissa)
    "Miehiltä saa jo pieninä kohteliaisuuksia.Pojanpoikani kuunteli höpötystämme lihomisesta,johon poika 6v. tokaisi:ei mamma ole lihava,mamma on niin vaan lyhyt"
    (oikeassa poika onkin,metri kun olisi pituutta lisää,niin jopa olisin hoikka)

    Äänestä

  • viisnollaviis1 kirjoitti:

    Ja kauneuskin.

    Päiväkodissa 5- vuotiaalta lapselta kysyttiin, mikä tekee ihmisestä kauniin.
    Hän vastasi: "ainakin meidän äiti on kaunis, kun hänellä on niin pitkät tissit".

    Siellä se koko salaisuus taitaa olla ja kuitenkin sijaitsee lähempänä miehen 'akuuttia kantapäätä'.

    Mitäs eroa on kaksikymppisen ja viisikymppisen navoilla?

    vastaus: Ei muuta, kuin sijainti.

    Kaksikymppisellä napa on ritojen alapuolella, kun viiskymppisellä napa sijaitsee ritojen välissä!!

    noita koomisia guukkelimainoksia, mitä sinun kommenttisi veti paikalle. :D

    Äänestä

  • enkelitrio kirjoitti:

    Olkoon napa alla tai välissä,niin miesten mielipaikka aina NAVAN ALLA.
    (Riitta Väisäsen rinnat varmaan piilossa oikeissa vaalikuvissa)
    "Miehiltä saa jo pieninä kohteliaisuuksia.Pojanpoikani kuunteli höpötystämme lihomisesta,johon poika 6v. tokaisi:ei mamma ole lihava,mamma on niin vaan lyhyt"
    (oikeassa poika onkin,metri kun olisi pituutta lisää,niin jopa olisin hoikka)

    Asetun piiskattavaksi?

    Olen boikotoinut saunaa jo kaksikymmentä vuotta, koska en uskaltanut olla löylyssä.
    Olin jo kahdeksankymmenluvulla vuoden päivät huonossa hapessa ja saunaanmeno olisi vienyt sen vähänkin hengen, joka piti kulissit(kehon)jalkeilla.

    Sauna on lämpeämässä ja juuri tuossa meidän hengettärelle aprikoin, josko sitä pitäisi taas yrittää nousta lauteille ja opetella saunomaan, kuin miehet ikään.

    Riittääkö se opetukseksi huonosta käytöksestä, vai pyydänkö vaimolta piiskaa vielä varmemmaksi vakuudeksi opin perillemenoon.

    Äänestä

  • viisnollaviis1 kirjoitti:

    Ja kauneuskin.

    Päiväkodissa 5- vuotiaalta lapselta kysyttiin, mikä tekee ihmisestä kauniin.
    Hän vastasi: "ainakin meidän äiti on kaunis, kun hänellä on niin pitkät tissit".

    Siellä se koko salaisuus taitaa olla ja kuitenkin sijaitsee lähempänä miehen 'akuuttia kantapäätä'.

    Mitäs eroa on kaksikymppisen ja viisikymppisen navoilla?

    vastaus: Ei muuta, kuin sijainti.

    Kaksikymppisellä napa on ritojen alapuolella, kun viiskymppisellä napa sijaitsee ritojen välissä!!

    niinku miehen "se"...Kakskymppisellä se on melkein polvien luona, ku viiskymppisellä se on hukassa navan alla..

    Äänestä

  • miia-kisu kirjoitti:

    niinku miehen "se"...Kakskymppisellä se on melkein polvien luona, ku viiskymppisellä se on hukassa navan alla..

    sentään kai polvissa, sirkukseen semmoinen oisi sopiva :)

    Mutta noin kuvainnollisesti kyllä :))

    Äänestä

  • miia-kisu kirjoitti:

    niinku miehen "se"...Kakskymppisellä se on melkein polvien luona, ku viiskymppisellä se on hukassa navan alla..

    onko kaksikymppisen "se" teidän naisten polvien seutuvilla.

    Viiskyppisillä jo oikeampi paikka, ettei vallan napakymppi.:))

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    sentään kai polvissa, sirkukseen semmoinen oisi sopiva :)

    Mutta noin kuvainnollisesti kyllä :))

    Jos on toimiva peli...:DDDD

    Äänestä

  • viisnollaviis1 kirjoitti:

    onko kaksikymppisen "se" teidän naisten polvien seutuvilla.

    Viiskyppisillä jo oikeampi paikka, ettei vallan napakymppi.:))

    Se on vaa nii,et ku tuo näkö alkaa vanhemmiten heiketä,nii tarvii vaa vahvemmat rillit tai suurennuslasi..:DDD

    Äänestä

  • miia-kisu kirjoitti:

    Jos on toimiva peli...:DDDD

    oisko lyhyt mies....:))

    *hyi minnuu*

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    oisko lyhyt mies....:))

    *hyi minnuu*

    Hyvä huomio..:DDD

    Eläkä sää Pirre yhtään hyihittele..Vaaratonta hupatteluahan tää vaa on...:)

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    oisko lyhyt mies....:))

    *hyi minnuu*

    Tai sitten aika kultaa muistot?

    Kun muistelee niitä varhaisnuoruuden asioita, niin talot, koululaiset, aikuiset ym. tuntui isommilta, kuin nyt katsellessa samoja asioita.

    Niin, meinas unohtua, että ainakin murrosiässä luulot oli vallan mahdottoman isoja.:)

    Äänestä

Niin ne missit toimii.Hui,onks ne tuoreita puolalaston kuvia?Mautonta "vaalikamppanjaa".Ei hän ääniä täältä sais,vaiks olis turkki päällä kuvissa,vaikka on varmaan ihan mukava ja fiksu ihminen,riittääkö se eduskuntaan...onkin jo toinen juttu.Puolueet kalastelevat julkkiksia ääniharavaksi.ei tuo R.V kaikkein huonoin vaihto-ehto ole.

Äänestä

mun mielestä hyvä oo.
Päiväkodissa poika söi vatsansa täyteen,meni
sitten penkille maata taputteli vatsaansa,ja
tuumasi,saispa viellä sitä joka on siellä
navan alapuolella

Äänestä
  • Sai ainakin vaaleihin vauhtia äitensä kualemasta.

    Äänestä

yleisesti on mennyt koko eduskunnasta sellainen arvo,kun kuka tahansa julkkis sinne änkee...:/

Ehkä se että näyttää ne rukkaset,nii vetoaa joihinki ukkoihin...ja ääniä ropisee..

Äänestä
  • Katellaan sitten vaalikuvia täällä ja arvioitaan tuloksia..Kjäh!

    Äänestä

  • Jermuxi kirjoitti:

    Katellaan sitten vaalikuvia täällä ja arvioitaan tuloksia..Kjäh!

    viitti pilata toisten mahdollisuuksia...Oon mä sen verran kiltti tyyppi..;)

    Äänestä

  • miia-kisu kirjoitti:

    viitti pilata toisten mahdollisuuksia...Oon mä sen verran kiltti tyyppi..;)

    mahtava tyyppi mii-su...:)

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    mahtava tyyppi mii-su...:)

    vaa tämmöne vaatimaton naisimmeinen...;)

    Äänestä

vaikka kuka missi levittäisi tissit nähtäväksi. Muistan Suomen Kuvalehdessä aina muutaman vuoden välein julkaistun eri ammattien arvostuslistan, ja sen pohjasakkaa ovat pysäköinnin valvojat, televisioluvan tarkastajat, matkalipun tarkastajat, teatterin paikannäyttäjät, bingoemännät ja - missit. Ehkä tämä rauhoittaa muitakin. Keskiarvosuomalainen pitää missiä aika kevyenä pakkauksena, vaikka kansikuvassa meikin peitossa ja hyvässä valaitstuksessa retusoituna saattaa olla hyvin puoleensa vetävä kaunotar.

Äänestä

Voi että naurattaa...
Sinun tapasi ilmaista asia :)))

Luulen että riitta joutuisi siellä tekemään muutakin läpsyttelemään tissinronttosia vastakkain

Äänestä
  • Anneli Saulikin ehdokkaana.Eikö hän ole jo aika iäkäs?

    Äänestä

  • enkelitrio kirjoitti:

    Anneli Saulikin ehdokkaana.Eikö hän ole jo aika iäkäs?

    korkea ikä ole huono asia, jos muuten on vielä älyssään oleva - , luultavasti hän sentään ei poseerannut uikkareissa viikkolehtien sivuilla?

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    korkea ikä ole huono asia, jos muuten on vielä älyssään oleva - , luultavasti hän sentään ei poseerannut uikkareissa viikkolehtien sivuilla?

    Enpä usko,että Riittakaan Saulin ikäisenä.Kau-
    niita kuvia uikkari kuvat oli.Mitään vaalikuvia.
    Kuvat liittyivät ihan eri asiaan.

    Äänestä

kun on vielä olemassa Ritun kaltaisia NAISIA. Pelkkää kateellisten panettelua, etteikö muka Ritu olisi ikäisekseen upea NAINEN.

Hienoa kun hän kannustaa muitakin laihduttamaan, läskiä kun on niin monella liikaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pirre* kirjoitti:

taas yksi kansanehdokas tyrkyllä..:(

Niinkuin esim. nyt tämä Riitta Väisänenkin..rollottaa nyt lehtien sivuilla puoalsti, luuleeko hän niillä jo rupsahtaneilla tissinronttosillaan saavan siellä eduskunnassa jottai ylleishyödyllistäkin aikaiseksi..

ps. Väisänen oli/on ihan nätti (vaatteet päällä vieläkin), mutta kyllä nyt meni uskottavuus hänen edustuskelpoisuudestaan tärkeisiin luottamustoimiin..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu