Pilaako imetys rinnat?

Susanna Sievisen iltapäivälehtien kommenttien tienoilta on käyty kiivasta keskustelua täällä Suomi24:ssakin.

Miten on? Pilaako imetys rinnat? Oletteko harkinneet silikoneja?
182322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mutta eipä ainakaan nyt ensimmäisen jäljiltä ole sitä tarvetta. Kaipa jos tiheään tekee muksuja ja on useampaa syöttänyt sillä voi olla merkitystä rinnoille, samoin kuin sillä minkälaisia liivejä käyttää jne.

Äänestä

kun en tiedä kuka provoaa ja kuka ei, ja ihan iltä varalta että joku menee ja uskoo mitä lööpeissä sanotaan... tässä tulee pakkolaulu: imetys ei vaikuta rintoihin, vaan se raskaus. Rinnat on raskauden jäljiltä samanlaiset imetit tai et. Joko ex-rouva Sievinen on ymmärretty väärin tai kyseessä tosiaan on niin pässi täti kuin miltä näyttää :D

***

Äänestä
  • Olipas hyvin sanottu! :D

    Äänestä

KYLLÄ KORJAUTAN RINTANI NIIN RUMAT JA KAMALAT NE ON IMETYKSEN JÄLKEEN TURHA SELITTÄÄ ETTÄ RASKAUS TEKEE SEN SE EI OLE TOTTA IMETYS SE VASTA ON OIKEA RINTOJEN PILAAJA!!!!!!!!!

Äänestä
  • Mitä suuremmat hinkit, sitä nopeammin ne holahtavat polviin, oli lapsia tai ei. Ylläripylläri odottaa myös silikonien käyttäjiä vuosien saatossa.

    Äänestä

  • painovoima. kirjoitti:

    Mitä suuremmat hinkit, sitä nopeammin ne holahtavat polviin, oli lapsia tai ei. Ylläripylläri odottaa myös silikonien käyttäjiä vuosien saatossa.

    vaihtaa uusiin!!!!!

    Äänestä

  • van eikä pilaa!!!höpö höpö kirjotuksia!!!

    Äänestä

  • aina.................... kirjoitti:

    vaihtaa uusiin!!!!!

    Ei varmaan kukaan viitsi toista kertaa ottaa joustoluottoa silikoneja varten.

    Äänestä

Raskaus ja imetys voivat myös parantaa rintojen muotoa ja kokoa.
Rinnat on luotu imettämistä varten. Yleensä imettäneet äidit huomaavat, etteivät rinnat ole tarkoitettu pelkästään luomaan kurveja naisvartaloon.
Jos tulee tarvetta silikoneihin on
"keveyttä" ja tyhjää tilaa yleensä hieman rinnan korkeutta ylempänä -lähinnä tuossa pääkopan kohdalla;)

Äänestä
  • Mukava lukea että joillakin täällä on myös huumori säilynyt hormoonimyllerryksistä ja väsymyksestä huolimatta :)

    Äänestä

Miksi ihmeessä rintojen ylipäätään pitäisi olla raskauden ja imetyksen jälkeen samanlaiset kuin ennen? Rinnathan ovat nyt tehneet tehtävänsä! Ei kait NAISEUS ja omanarvontunto voi olla pelkästään yhtä kuin kiinteät ja terhakat RINNAT???? :-D

Äänestä
  • Sunko mielestä rinnat on tehneet tehtävänsä kun on lapset imetetty!?
    Kyllä mun mielestä rinnat liittyy aika tiukasti naiseuteen ja mulla ainakin myös siihen miten koen itseni ja ulkonäköni......

    Samalla logiikallahan vois sanoa että emätin on tehtävänsä tehny lasten synnyttyä ja sen voi vaikka ommella kiinni, samapa tuo.
    Tai että koko ihminen on tehtävänsä tehnyt kun lapset ovat lentäneet pesästä, sitten voi vaikka pistää haulikonpiipun suuhunsa kun on tehtävänsä täyttänyt.

    Äänestä

  • mitä ihmettä .. kirjoitti:

    Sunko mielestä rinnat on tehneet tehtävänsä kun on lapset imetetty!?
    Kyllä mun mielestä rinnat liittyy aika tiukasti naiseuteen ja mulla ainakin myös siihen miten koen itseni ja ulkonäköni......

    Samalla logiikallahan vois sanoa että emätin on tehtävänsä tehny lasten synnyttyä ja sen voi vaikka ommella kiinni, samapa tuo.
    Tai että koko ihminen on tehtävänsä tehnyt kun lapset ovat lentäneet pesästä, sitten voi vaikka pistää haulikonpiipun suuhunsa kun on tehtävänsä täyttänyt.

    - kyllä vain jos asiaa ajatellaan rintojen biologisen merkityksen kautta. Eläimillä, joka ihminenkin on, on rinnat (tai nisät tai mitä vaan) ensisijaisesti imetystä eli jälkeläisen ensiravintoa varten. MUTTA, toki rinnoillani sekä myös emättimelläni on muutakin kuin äitiyteen liittyvää käyttöä :-D Ja ei kait tässä nyt haulikkoa tarvita - minä ainakaan. Tuntuu vain, että rinnat on kovin esineellistetty ja ovat ainoa naiseuden mitta.

    Äänestä

  • tehtävänsä kirjoitti:

    - kyllä vain jos asiaa ajatellaan rintojen biologisen merkityksen kautta. Eläimillä, joka ihminenkin on, on rinnat (tai nisät tai mitä vaan) ensisijaisesti imetystä eli jälkeläisen ensiravintoa varten. MUTTA, toki rinnoillani sekä myös emättimelläni on muutakin kuin äitiyteen liittyvää käyttöä :-D Ja ei kait tässä nyt haulikkoa tarvita - minä ainakaan. Tuntuu vain, että rinnat on kovin esineellistetty ja ovat ainoa naiseuden mitta.

    ..on luonut rinnat myös miehen iloksi--> sananl.5:19"..Olkoot hänen rintansa ilosi vuodesta vuoteen,..." ja iloa on mullekkin ollut kun mieheni rintojani hyväilee :)

    Äänestä

Terhakat, tottelemattomat rinnat saattavat pilata imetyksen ;-)
Varsinkin, jos ne eivät meinaa suostua tuottamaan maitoa!

Äänestä

Jos lopettaa imetyksen kerrasta poikki menetelmällä, niin rinnat kärsivät enemmän kuin jos vähentää imetystä pikkuhiljaa ja lopettaa vasta sitten kun on jonkin aikaa imettänyt vain kerran vuorokaudessa.

Minä pyöräytin 3 ekaa lastani pienillä ikäeroilla, eli raskaaksi heti imetyksen loputtua jne. Kolmatta imetin yli 1,5v ja vähensin imetystä tosi hitaasti, ainakin puoli vuotta meni kun yritin saada vauvaa vieroitettua rinnalta. Rinnat jäivät sama kokoisiksi kuin imetyksen aikana, eli yhden kuppikoon isommiksi kuin ennen raskauksia.

Äänestä

Minun rintani menivät pilalle, kun yritin nuorena laihduttaa väärällä systeemillä, eli jätin kaikki lämpimät ruoat syömättä ja söin vain välipaloja, ja lihoin, ja sitten kyllästyin muiseen "laihduttamiseen" ja aloin syödä taas oikeaa ruokaa ja laihduin. Sen jälkeen rintani olivat rumat ja roikkuvat. Sittemmin sain ihanat lapseni, joita imetin jokaista piiiitkään. Ja kun kuopus lopultä päätti vieroitti itsensä rinnalta, jäi rintoihini se imetysaikainen kaunis pyöreys.

Äänestä

Tottahan on että rinnat jonkin verran muuttuu raskauden ja imetyksen jälkeen, mutta onko kukaan tullut ajatelleeksi että ihon rasvakudos vaikuttaa asiaan, se kun on toisilla hauraampi, toisilla hyvinkin kiinteä. Siitä juuri johtuu sekin seikka miksi kaikille ei tule raskausarpia.

Jos rasvakudos on "heikko" iho ei palaudu venymisen jälkeen enää välttämättä samoihin mittoihin kuin ennen raskautta/imetystä. Itselläni tällainen "heikompi" rasvakudos ja raskausarpia tuli jonkun verran, pääasiassa lantionseudulle ja rintoihin, onneksi vaaleni olemattomiin. Ystävälläni aina ollut kiinteä, kaunis iho eikä raskaudesta ja imetyksestä jäänyt mitään jälkiä.

Ihmiset,(myös iho),ovat yksilöllisiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Susanna Sievinen oikeassa? kirjoitti:

Susanna Sievisen iltapäivälehtien kommenttien tienoilta on käyty kiivasta keskustelua täällä Suomi24:ssakin.

Miten on? Pilaako imetys rinnat? Oletteko harkinneet silikoneja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu