http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisikoiran käyttö kiinniotossa johti tutkintaan/1135224483132
POLIISIT ON SYVÄLTÄ
Gestapo
6902
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
8.1 oli kirjoitus jossa kerrottiin poliisikoiran purreen naishenkilöä käteen.
Tälle asialle (esiintuomallesi) löytyi silloin jo puollustajansa,sillä tästäkin siellä jossain mainittiin.
koira on ollut poliisille kautta aikain "demokratian" jatke ja sen käyttö saksalaisilta apinoitua poliitiikkojen ja esimiesten siunaama käyttäytymismalli.
Tarkka laukaus pohkeeseen ja mies maassa. Ihmetellä pitää miksi ei kaveri totellut poliisin käskyjä. Ei kai poliisi huvikseen töitä tee. Tarkoistusperät ovat kait muualla kuin ihmisen vahingoittamisessa. Perimmiltään monissa ongelmiin johtaneissa tilanteissa kohde/uhri saa syyttää itseään. Jos mulle poliisi huutaa pysähdy, niin miksi en tottelisi kun en ole mitään tehnyt. Eri juttu on jos on jotain tehny eikä tottele. Silloin saa mitä pyytää. Turhaa itkeskelyä. Kaveri mokasi, ei totellut vaikka oli väärä tyyppi. Valtakunnansyyttäjän virastossa kyllä osataan saivarrella. Joku tolkku tähän yhteiskuntaan.
poliisi käski uhria pysähtymään ja nostamaan kädet ylös ja niin se myös tekikin.ja miksi koira puri sen jälkeen kun uhri makaa maassa jo kädet seläntakana?aika typerää että kun toinen makaa maassa jo ja osoitellasan aseella niin sitten koira pistetään syömään pohjetta!
Poliisit ampuvat vain harvoissa tapauksissa, useimmiten silloin kun uhataan aseella, kyllä koiraa on parempi käyttää. Enkä puolustele yhtään noita poliiseja tossa tapauksessa, törkeää kieltämättä.
Kelit alkas olemaan sopivanpuoleiset paskalaatikon viemiseksi kummelin alle.
Siellä voisivat sitten koiran kanssa kärvistellä ne paskalaatikonvahtijatkin.