Filmin kehitys !!!

Luonnonharrastaja

Missä kannattaa nykyään kehityttää 135 diafilmit, sillä nykyinen firma on nostanut hintaa aika paljon ja filmissä alkaa olemaan kehitysreissun jälkeen luvattoman paljon naarmuja ja sormenjälkiä.
Laittakaa infoa hintojen kera.

19

2041

    Vastaukset 19

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • IFI IFI IFI

      IFI

    • Kino

      Mikä on nykyinen?
      Onkos Fujilla vielä filmin hintaan sisältyvä kehitys, ja lähetyspussi filmipaketin mukana, niinkuin aikaisemmin on ollut? Fuji teki ainakin ennen hyvää jälkeä kohtuuhinnalla.

    • digidal

      digi digivehke.

      • Luonnonharrastaja

        Joo ja hanki siihen sit 14mmL ja 500mmL ja 85mmL ja 20-35mmL....ja mitä vielä?
        Kuule, tulee pikkusen kalliiksi noi uudet muovilinssit, joten pitäydyn noissa vanhoissa L-optiikoissani ja vieläpä ihan mielelläni:)

        Nyt oli vain kysymys tuosta filmin kehittämisestä, et sillee.


      • digidaali
        Luonnonharrastaja kirjoitti:

        Joo ja hanki siihen sit 14mmL ja 500mmL ja 85mmL ja 20-35mmL....ja mitä vielä?
        Kuule, tulee pikkusen kalliiksi noi uudet muovilinssit, joten pitäydyn noissa vanhoissa L-optiikoissani ja vieläpä ihan mielelläni:)

        Nyt oli vain kysymys tuosta filmin kehittämisestä, et sillee.

        Kohtpuoliin kukaan ei enää kehitä filmejä, sellainen on kehityksen suunta. Kyllä ne objektiivit käy digirunkoihin ja kehityt paljon nopeammin hyväksi kuvien ottajaksi.
        Näin se on jämpti.


      • kiitos..........
        Luonnonharrastaja kirjoitti:

        Joo ja hanki siihen sit 14mmL ja 500mmL ja 85mmL ja 20-35mmL....ja mitä vielä?
        Kuule, tulee pikkusen kalliiksi noi uudet muovilinssit, joten pitäydyn noissa vanhoissa L-optiikoissani ja vieläpä ihan mielelläni:)

        Nyt oli vain kysymys tuosta filmin kehittämisestä, et sillee.

        Ne vanhat L-lasit käyvät digirunkoon aivan yhtä hyvin...

        ( siis eihän ne uudet muovilinssit????? mitään maksa, mihin niitä edes tarvitsisit? )
        Luulitko digiin tarvittavan huonompia laseja?


      • KPy
        digidaali kirjoitti:

        Kohtpuoliin kukaan ei enää kehitä filmejä, sellainen on kehityksen suunta. Kyllä ne objektiivit käy digirunkoihin ja kehityt paljon nopeammin hyväksi kuvien ottajaksi.
        Näin se on jämpti.

        sitten joskus ehkä, mutta kuvaamaan oppii dialla. Filmiä kehitetään vielä monta kymmentä vuotta, tosin labbiksien määrä vähenee, mutta kustihan polkee.

        Itse vaihdoin kinosta pois ja päädyin 6x6:teen. Diginkin aika tulee sitten, kun järjestelmä on kypsä harrastekäyttöön.


      • mitkä linssit
        kiitos.......... kirjoitti:

        Ne vanhat L-lasit käyvät digirunkoon aivan yhtä hyvin...

        ( siis eihän ne uudet muovilinssit????? mitään maksa, mihin niitä edes tarvitsisit? )
        Luulitko digiin tarvittavan huonompia laseja?

        vanhoista järjestelmistä käy digirunkoon ja mitkä ei? onko jotain perussääntöä.
        itte kuvittelen että pitäisi olla af-malleja, jotta kävisivät, siis automaattitarkennuksella varustettuja.
        mulla olis käsitarkenteisia canonin putkia kyllä, tuskin soveltuvat?


      • Altekamer
        digidaali kirjoitti:

        Kohtpuoliin kukaan ei enää kehitä filmejä, sellainen on kehityksen suunta. Kyllä ne objektiivit käy digirunkoihin ja kehityt paljon nopeammin hyväksi kuvien ottajaksi.
        Näin se on jämpti.

        Onko suomenkielen ymmärtämisessä vaikeuksia? Vaikuttavatko digit aivoihin?
        Mikä on vaikeaa, kun joku kysyy hyvää filminkehityspaikkaa niin vastauksia tulee ihan muuhun?


      • Canonin linsseistä
        mitkä linssit kirjoitti:

        vanhoista järjestelmistä käy digirunkoon ja mitkä ei? onko jotain perussääntöä.
        itte kuvittelen että pitäisi olla af-malleja, jotta kävisivät, siis automaattitarkennuksella varustettuja.
        mulla olis käsitarkenteisia canonin putkia kyllä, tuskin soveltuvat?

        Manuaaliset FD-lasit vain erikseen hankittavalla sovitteella, automaattitarkenteiset EF-lasit käy sellaisenaan.


      • viutsiviu
        Altekamer kirjoitti:

        Onko suomenkielen ymmärtämisessä vaikeuksia? Vaikuttavatko digit aivoihin?
        Mikä on vaikeaa, kun joku kysyy hyvää filminkehityspaikkaa niin vastauksia tulee ihan muuhun?

        Kuka ääliö kysyy filmin kehityksestä luotokuvaus palstalla?


    • *JohannaT.H*

      Edelleen se sama "tyhmä" luonnonharrastaja, kuka vain kyselee ihan tyhmiä....anteeksi arvon LUONTOKUVAAJAT, en arvannut että te näin fiksua sakkia olette.

      Terkuin
      Jossu

      • kestä................

        Vinkkinä vielä; edullisin on Fujin kehityspussit, varsinkin jos paikkakunnalla on liike, jolla on sopimus niiden kehittämisestä. Ei tarvitse lähettää postissa, diat saa käteen liikkeestä maksutta, ja yhtä nopeasti kuin maksullisetkin.

        P.S. Kameralehdessä Selänne mainosti antavansa kehityskoneen ilmaiseksi :)


    • hasseica

      Itse olen viime aikoina kehityttänyt 6x6:et diat Kuva-Paijula Oy:ssä postin välityksellä ja on nopea palvelu ja hyvälaatuiset (naarmuttomat) diat.

      -Kyllä filmillä kelpaa-

    • Filmi rules

      Moi,

      Älä vaihda Digiin. Kehitän omat filmini Colorkolmiolla. Hyvää jälkeä ei naarmuja eikä tahroja. 5,95 euroo/rulla.

      Ja niille jotka Kumarvat Digin puoleen. Voin kertoa, että jos vastaava digikalusto joka mulla on filmille maksaa Rajalalla (joo on kallis paikka tiedän!) 12000 euroo niin saan sillä rahalla vähän pirun monta rullaa diaa kuvattua.

      • pakkasukko

        Kyllä filmi hyvin toimii ja jälki on todella hyvää. Itse skannaan kuvat 16 bittiin ja olen erittäin tyytyväinen kuvien laatuun. En voisi kuvitella "tietokonekameraa" mukaani tuonne -25 asteen pakkaseen...ei varmasti montaa kuvaa tulisi otettua!


      • millä kalustolla
        pakkasukko kirjoitti:

        Kyllä filmi hyvin toimii ja jälki on todella hyvää. Itse skannaan kuvat 16 bittiin ja olen erittäin tyytyväinen kuvien laatuun. En voisi kuvitella "tietokonekameraa" mukaani tuonne -25 asteen pakkaseen...ei varmasti montaa kuvaa tulisi otettua!

        skannaat? millaisin tuloksin? toimiiko hyvin?
        hidasta, ongelmia?


    • Filmimies73

      JP-Fotoprocess on hyvä.
      http://www.jpfoto.fi

      • tarkoitin tietenkin

        filmien, diojen kotiskannausta; muuttamista digitaaliseen muotoon.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haapaveden upea kurvikuningatar

      No nyt on kyllä mahtava uutinen että Haapaveden rohkea ja toimelias nainen ja yrittäjä on päässyt finaaliin kurvikuninga
      Haapavesi
      137
      1976
    2. Suomi meni ihan itse sössimään peruskoulunsa

      Nyt syytellään maahanmuuttoa, vaikka ihan itse lopetettiin vaatimaan oppilailta koulunkäynnin tarkoitus eli opiskelu ja
      Maailman menoa
      180
      903
    3. Uskaltaisitko ihana nuorempi nainen lähettää

      WhatsApp -viestiä, jos sulla on mun numero. Olisin ihan haltioitunut... Tykkään ja kaipaan ❤️❤️
      Ikävä
      91
      897
    4. Sinulle viestiä

      Me sitten oikeasti tutustutaan ensin!!
      Ikävä
      60
      830
    5. Meinasi nainen mennä pasmat sekaisin

      Rupesin vapisemaan, kun huomasin sinut. Mutta sain sentään juuri ja juuri koottua itseni, etten ihan häpäissyt itseäni.
      Ikävä
      37
      818
    6. Tuli paha mieli miten kaikki meni meillä

      Harmittaa myönnän sen, kun molemmilla oli selvästi toiveita ennen kuin sukset meni ristiin. Olen jäässä. 😔
      Ikävä
      47
      752
    7. Mitä sä teet

      Juuri nyt?
      Ikävä
      73
      701
    8. Lidilikö Suomussalmelle

      Tännekki Lidili. Loppus tuo kiskominen näillä jäljellä olevilla. K-Market ihan sikakallis ja hyvin ylimieliset omistajat
      Suomussalmi
      49
      701
    9. Upeaa Google!

      Kohta on töitä tarjolla kaikille! Suomen taloushistorian suurin investointi ja Kajaani mainittu! Sähkö kyllä riittää, tö
      Kajaani
      278
      690
    10. Ei makeat pimut sytytä

      sen jälkeen kun on nähnyt sinut. Olet vain ihastus vailla vertaa. Kun sinut tuntee muut eivät tunnu miltään. Tajuatko ol
      Ikävä
      34
      632
    Aihe