Missä kannattaa nykyään kehityttää 135 diafilmit, sillä nykyinen firma on nostanut hintaa aika paljon ja filmissä alkaa olemaan kehitysreissun jälkeen luvattoman paljon naarmuja ja sormenjälkiä.
Laittakaa infoa hintojen kera.
Laittakaa infoa hintojen kera.
Vastaukset 19
Vanhimmat
IFI
Mikä on nykyinen?
Onkos Fujilla vielä filmin hintaan sisältyvä kehitys, ja lähetyspussi filmipaketin mukana, niinkuin aikaisemmin on ollut? Fuji teki ainakin ennen hyvää jälkeä kohtuuhinnalla.
digi digivehke.
Joo ja hanki siihen sit 14mmL ja 500mmL ja 85mmL ja 20-35mmL....ja mitä vielä?
Kuule, tulee pikkusen kalliiksi noi uudet muovilinssit, joten pitäydyn noissa vanhoissa L-optiikoissani ja vieläpä ihan mielelläni:)
Nyt oli vain kysymys tuosta filmin kehittämisestä, et sillee.
Kohtpuoliin kukaan ei enää kehitä filmejä, sellainen on kehityksen suunta. Kyllä ne objektiivit käy digirunkoihin ja kehityt paljon nopeammin hyväksi kuvien ottajaksi.
Näin se on jämpti.
Ne vanhat L-lasit käyvät digirunkoon aivan yhtä hyvin...
( siis eihän ne uudet muovilinssit????? mitään maksa, mihin niitä edes tarvitsisit? )
Luulitko digiin tarvittavan huonompia laseja?
sitten joskus ehkä, mutta kuvaamaan oppii dialla. Filmiä kehitetään vielä monta kymmentä vuotta, tosin labbiksien määrä vähenee, mutta kustihan polkee.
Itse vaihdoin kinosta pois ja päädyin 6x6:teen. Diginkin aika tulee sitten, kun järjestelmä on kypsä harrastekäyttöön.
vanhoista järjestelmistä käy digirunkoon ja mitkä ei? onko jotain perussääntöä.
itte kuvittelen että pitäisi olla af-malleja, jotta kävisivät, siis automaattitarkennuksella varustettuja.
mulla olis käsitarkenteisia canonin putkia kyllä, tuskin soveltuvat?
Onko suomenkielen ymmärtämisessä vaikeuksia? Vaikuttavatko digit aivoihin?
Mikä on vaikeaa, kun joku kysyy hyvää filminkehityspaikkaa niin vastauksia tulee ihan muuhun?
Manuaaliset FD-lasit vain erikseen hankittavalla sovitteella, automaattitarkenteiset EF-lasit käy sellaisenaan.
Kuka ääliö kysyy filmin kehityksestä luotokuvaus palstalla?
Edelleen se sama "tyhmä" luonnonharrastaja, kuka vain kyselee ihan tyhmiä....anteeksi arvon LUONTOKUVAAJAT, en arvannut että te näin fiksua sakkia olette.
Terkuin
Jossu
Vinkkinä vielä; edullisin on Fujin kehityspussit, varsinkin jos paikkakunnalla on liike, jolla on sopimus niiden kehittämisestä. Ei tarvitse lähettää postissa, diat saa käteen liikkeestä maksutta, ja yhtä nopeasti kuin maksullisetkin.
P.S. Kameralehdessä Selänne mainosti antavansa kehityskoneen ilmaiseksi :)
Itse olen viime aikoina kehityttänyt 6x6:et diat Kuva-Paijula Oy:ssä postin välityksellä ja on nopea palvelu ja hyvälaatuiset (naarmuttomat) diat.
-Kyllä filmillä kelpaa-
Moi,
Älä vaihda Digiin. Kehitän omat filmini Colorkolmiolla. Hyvää jälkeä ei naarmuja eikä tahroja. 5,95 euroo/rulla.
Ja niille jotka Kumarvat Digin puoleen. Voin kertoa, että jos vastaava digikalusto joka mulla on filmille maksaa Rajalalla (joo on kallis paikka tiedän!) 12000 euroo niin saan sillä rahalla vähän pirun monta rullaa diaa kuvattua.
Kyllä filmi hyvin toimii ja jälki on todella hyvää. Itse skannaan kuvat 16 bittiin ja olen erittäin tyytyväinen kuvien laatuun. En voisi kuvitella "tietokonekameraa" mukaani tuonne -25 asteen pakkaseen...ei varmasti montaa kuvaa tulisi otettua!
skannaat? millaisin tuloksin? toimiiko hyvin?
hidasta, ongelmia?
JP-Fotoprocess on hyvä.
http://www.jpfoto.fi
filmien, diojen kotiskannausta; muuttamista digitaaliseen muotoon.