"Vain Ruotsissa,Tanskassa ja Luxemburgissa asuminen on kalliimpaa kuin Suomessa.Palkansaajilla ei ole kohta enää varaa asua pk-seudulla." Ja nämä tiedot ovat vuodelta 2003.Kuka uskoo vielä asuntojen hintojen nousuun?
http://elisa.net/uutiset/paauutiset/1135224497942.shtml
http://elisa.net/uutiset/paauutiset/1135224497942.shtml
Vastaukset 39
Vanhimmat
Lämmityskustannusten lasku laskisi Suomea tuossa tilastossa. Ja muistutukseksi tuhnuille: teidän maksamanne vuokrat ovat mukana korottamassa noita lukuja.
oikein taloustieteilijän kommentti ikivelkaisesta remonttiloukko yksiöstä rovajärveltä.....buahhahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaakrohkroh
arkaan paikkaan? Häh?
taisi osua...voi teitä raasuja
Todella ärsyttää, kun tietää mitä välittäjät ja pankit touhuaa. Kaikki tehdään muka niin silitellyn kauniiksi. Mummot ynnä monet asiaan perehtymättömät joutuvat kiskurien uhreiksi, varsin ne joille euro on vieläkin markka.
Kukapa se omaa oksaansa sahaisi, ei välittäjät ainakaan.
paita/peppusuhde. Kun´nollisille ja hyville tonteille rakennetaan noita ylihintaisia paskoja tipupönttöjä niin tihesti ettei kulkemaan mahdu. Pienten on turha edes koittaa noihin "ei korruptoituneisiin" tontinjako juttuihin väliin. Jos pääsisivät, hinnathan siinä laskisi kun monopoliasema menetettäisiin. (jota ei siis ole suomessa, kuten ei korruptiotakaan) Menettäisivät tietysti päättäjätkin paikkansa yhtiöiden hallituksissa ja matkoilla, joten eihän sellainen peli vetele. Parempi teettää tutkimus jossa typerälle kansalle kerrotaan kuinka hyviä ja puhtoisia ovat kotimaiset päättäjät. Vaikka vähän väliä päätösten takia EU-tuomioistuimessa tuomitaankin.
Pankit, välittäjät ym ovat toitottaneet perä jälkeen sitä miten kohtuuhintaisia asunnot ovat ja siihen ja siihen verrattuina hinnat on sopivat, jopa edulliset......
Narrit menee halpaan ja liikemiehet korjaavat tilin.
Suomessa olevan asuntopolitiikka on täysin teennäinen ja siihen olisi valtionhallinnon pitänyt puuttua jo vuosia sitten.
Onneksi asun maksetussa asunnossa, mutta silti suorastaa vit....taan miten porukaa kusetetaan....nyt sitten pakit viimeistelevät sitä lopullista sineettiä tarjoamalla erilaisia, valmiiksi myönettyjä kulutusluottoja ihmisille, jotka ovat kurkkua myöten kusessa lainojensa kanssa.
Ei niitä tarvitse ottaa vastaan vaikka pankki tarjoaakin.
että Suomi VASTA neljänneksi kallein. Kyllä Suomen pitää yrittää ykköspallille niin kuin kaikessa muussakin, esim. EU:n naurettavien direktiivien noudattamisessa.
Joo siinä kyllä tullaan kieli pitkällä noudattamaan kaikkia idioottimaisuuksia mitä mieleen joulahtaa noilla turhanpanteilla.
Läskien perimällä vuokralla ollaan tähän pisteeseen tultu.
entäpä 2006 oisko jo ykkönen?
Tulkaa vaan kaikki tänne pääkaupunkiseudulle, innat nousee sitä mukaa. Mllakin on 4 kpl sijoitusasuntoja oman lisäksija mhinnat vielä koko ajan nousee. Odotan tasaantumista ja sitten taas myyn. Näin se menee. terveisin kiineistönvälittäjä pks
aivan hämmästyttävänä tosiasiana joku on keksinyt että Suomessa on asuminen kallista! Varmaan joku kallispalkkainen yliopistokoulutuksen käynyt on tarvittu tämänkin uutisen kehittelyyn...
Asumiseen liittyvät kaikki kulut kuukaudessa 120:euroa.
kaupungissa asuminen on varmana kallimpaa kuin maalla. se on ihan oikeen=) maalla omakotitalot saa puolet halvemmalla ja 100 keraa paremmalla ympäristöllä=) mutta se on jokaisen oma valinta elääkö onnelisena perheen kanssa 300 neliöisessä omassa omakoti talossa tai velkasena pikkusessa yksiössä :D sehä on jo selvää että maalta löytää enemmän fiksuja, vaikka suurin osa suomalaisista asuu kaupungeissa!!! ja täällä on turvallisenpaaki liikkua. ei tarvi pelätä raiskaajia ja tappajia ku käy esim lenkillä!!! eli kaupunki sopii uus avuttomille luusereille jotka ei osaa tehdä muutako vetää piriä joka päivä!!on siellä varmana iha tavallisiaki ihmisiä jotka vaa on hieman yksin kertaisia!! itse asuin nuoruuden lahessa ja muutin 17v maalleku en halunnu elää siellä asfaltti viidakossa nyt on oma talo, vaimo ja 4lasta. ikää on jo kertynyt 30v ja velaton mies=) ammatti maan viljeliä :D
Onnea sulle valitsemallasi tiellä siellä maalla kun on halpaa ja kaikki niin hienosti ja paremmin ja ei ole ongelmia ja oma koti talokin ja kaikkea.
näinhän maanvilelijä suomessa menestyy,mutta kasvotusten voi sitä valitusta ,kuin huonosti menee ja aina ollut näin ,vuosikymmenet kuunellut ja todellisuuus tiedetään.MIETITÄÄN on vaimo ja mies ja lapsia, kyllä ei toisen työ onnistu ilman koville joutumista , kallista kahta autoa ei vara pitää ja lapset hoitoon kuljettaa ,ja vielä molemmat sinne työpaikalle. SE KÄTEEN JÄÄNYT SUMMA PIENITULOISELLA JA KESKITULOINEN SAMASSA SARJASSA, kun se laina asunto välttämätön, kun tukia ei asumiseen tule. Ihmiset laittetaan pakon eteen, joka jossakin mielessä hyvä , kun vain jotain jäisi elämäseen, ja hieman nauttia työntuloksista reilummalla rahalla. Kirjoitti nuoria miettivä mummi,JOKA NÄHNYT MONET VAIHEET ELÄMÄSSÄ ASUNTO JUTUISSAKIN.Suomi on maanviljeliän ja isorikkaiden maa.
Vai ei ole palkansaajilla varaa asua pk-seudulla, ei ihme kun ei ole kohta varaa enää omaan asuntoon täällä 500 km pohjoisempanakaan. Vanhoista omakotitaloista, mitkä ei ole sitä vaille, että tulitikkua alle, pyydetään 100 t€ ja enemmänkin ja vanhoista rivarikolmiostakin samaa luokkaa, siis aivan järettömiä summia. Puhutaan, että asuntojen hinnat ja korot nousee, ihanko ne itestään nousee, luulempa, että takana on kuitenkin rahanahneet ihmisen näköiset oliot. Jos näillä palkoilla joudun ottamaan velkaa vähintään 100 t€, niin kuolemaani asti sitä joudun maksamaan, jos meinaan elää ihan normaalia elämää ilman että joutuu tinkimään ruuasta, vaatteista, harrastuksista jne.
meilläkin vuokraa 850€kk .Saan korvauksii 446
vaimo ehkä tonnin käteen no asumistuki on 116€
Lapsilisä sen satkun.Mutta kun laskee niin aika rikas sitä on.Jos menee pankkiin niin otetaaan alussa hymysuin vastaan.Mutta kyllä hymy hyytyy ja ajetaan pois kun kerrotaan tulot. No mut päivä kerrallaan...
Hankkikaa rahaa.
Töpsävällä kuuluukin asuntojen olla ilmaisia vai mitä luulet ihmisten ajattelevan paikasta, jonka nimi juontuu vanhasta ryppyisestä eukosta, joka Töpsävänsuon reunalla hilla-aikaan rumasti pyllisti. Siitä nimitys Töpsävän Pyllistys, jossa ei tänä päivänäkään ole havaittu ristinsielua, kun aikoinaan säikähtivät moista näkyä...;-)
Asun tällä hetkellä 59,5 neliön kaksiossa valmistunut vuonna -75 hinta 81.000 € kaupunkiin noin 5km joensuu.
Itsehän pääkaupunkilaiset ovat asuntojen hinnat taivaisiin hinanneet. Haagalaisen vanhan kaksion hinnalla saa valtaosassa suomea omakotitalon.
Jos väestön palkat ei enää riitä asuntojen hintojen maksuun, niin sehän vain ohjaa kehitystä terveempään suuntaan. Suomea on myös kehä 3:n ulkopuolella, mutta niin vain lähes kaikki virastot halutaan vängällä sijoittaa juuri Helsinkiin.
"Asiantuntijoiden mukaan tarvittaisiin myös poliittista kokonaisnäkemystä ja verotuksen uudistamista, jos hinnat haluttaisiin kuriin" Jos joku ei ymmärtänyt viestiä, niin voin sen Suomentaa. Vaalien jälkeen poistetaan asuntolainojen korkojen verovähennysoikeus.
myös vuokralla asuminen nykyään kallista! itsellä 41neliötä 3km turun keskustasta 480e. opintotuki 395e... milläs maksat.
vuokrasäännöstely takaisin. Loppuu asunnoilla keinottelu. Valtiohan noi ylisuuret vuokrat maksaa tukien muodossa.Veronmaksajat prkl. Suomi on ..... maa
sillä on ennekin opiskeltu.Hahaha!
kuinka suuren kämpän tarttee siksi aikaa kun opiskelee ja muutenkin olisin sinuna vaan ilonen että saat mitään, saakohan muissa EU-maissa opiskelijat "kela" nimisestä konttorista yhtään mitään.. EI.. Siellä kaikki opiskelijayt ottavat lainaa, joka tosin on vain pienikorkoista mutta kuitenkin.. (suomeksi, jos tahdot opiskella miksi tahansa niin saat maksaa siitä itsesi kipeäksi) mutta ei suomessa.. jos valtio ei antaisi almuja jokaiselle opiskelijalle suomessa niin siitä säästyisi todella pitkä penni, esimerkiksi juuri se saattaisi näkyä asuntojen hinnoissa
menee hyvin. Ne osaa neuvoa.
Opintotuki 395 euroa,vuokra 480 euroa.Eikä ole tullut häätöä?
Jep ...... valtiovallan pitäisi tulla vastaan kaavoituksessa ja muussa onhan siitä puhetta ollutkin , mutta ......'
Mutta jos asuntojen hinnat laskevat , menettää valtio myös rahaa varainsiirtoveron, perintöveron jne muodossa . Eipä taida valtiovallalta löytyä munaa lyödä vastaan hyvää tulonlähdettä vastaan...
Vähän sama asia kuin tämä nykyinen autoverokäytäntö. Halua ja painetta muutoksiin on, mutta fyffee ei löydy .
Olen katselut tätä asuntohintojen kehitystä jo jokunen vuosikymmen, ja ei voi kuin ihmetellä nitä, jotka ostaa asunnon jonka hintaa saa maksaa kuolinvuoteelle.
Ottakaa mikä tahansa vertailukohteeksi maailmalla, ja miettikää, mitä saa esim. 200 000 eurolla rahaa (muuta kuin 30 neliöisen kipsiseinäkotelon hesasta)
sillä saa esimerkiksi tuliterän valtameriolosuhteisiin varustellun 12 metrisen purjeveneen kaikkine navigointi-keittiö-vesi-sähkö-ym varusteineen.
tai, sillä saa omakotitalon eteläespanjasta merenrannalta.
tai, keskisuuren yrityksen jossain intiassa
......nojoo, listaa voi jatkaa loputtomiin.
Olennaistahan tässä on kuitenkin se, että suomesta asunnon ostaneilla ei mielikuvitusta ole ollut kuin tyytyä sijoittajien ja kiinteistövälittäjien yksinkertaisimpaan ansaan.
suomessa asumisen järkevyydestä yleensä, vuokrallakaan, niin...muutan pois ensi tilassa täältä kun minulla siihen on varaa!
mites sitä "varaa" muuten saat kun Lottoamalla ja toivomalla parasta, vuokra-asunnon omistajalla ei ole käytännössä mahdollista, ellei ole 10neljön kämppä, sekä ei tee siellä muuta kuin nukkuu, kienties syö, mutta silloinkin kuivaa pastaa...
hintataso kestämätön.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Tutkimus Joka viides suomalainen elää kädestä suuhun/1135222080723oon
lisäksi laatu luokatonta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000023034472
Aika painavaa tekstiä
Jos imiset kieltäytyisivät maksamasta törkyhintoja asunnoista niin kyllä ne hinnat alkaisi myös laskemaan. Vika on ostajissa. Onko pakko suostua siihen?
Olemme mieheni kanssa molemmat 26v., meillä on vuoden ikäinen vauva. Ostimme uuden kerrostaloasunnon puolitoista vuotta sitten. Kyllä, ostimme kovaan hintaan. Mutta ehdotatko että emme olisi ostaneet vaan kituuttaisimme vielä ties kuinka kauan vuokra-asunnnossa johon ei viitsi mitään parannuksia itse tehdä tai maksaa omaisuuksia hyväkuntoisesta vuokra-asunnosta. Kauanko joutuisimme vieläkin odottamaan hintojen laskua???Varallisuutemme olisi vielä viiden vuodenkin jälkeen 0.Mieluummin olen tyhmä ostaja ja asun nyt ihanassa uudessa asunnossani onnellisena ja maksan sitä vaikka loppuelämäni, mutta samalla varallisuuteni kertyy, toisin kuin vuokralla..