abortin vastustajilta, että eihän teistä vain kukaan käytä kierukkaa ehkäisykeinona? Siinähän estetään hedelmöitynyt munasolu kiinnittymästä kohdun seinämään. Ts. tuhotaan,tapetaan ja murhataan IHMINEN.
Mielenkiinnosta
haluaisin kysyä
7472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
harvinaisen tyhmä ihminen!!!
en tosiaankaan ymmärrä. Miksi pitää tulla nimittelemään, jos aivan mielenkiinnosta haluaisin tietää ajatuksia tuon em. asian tiimoilta. Sinulla taitaa olla pahojakin ongelmia, joten hoidata ne.
" Ts. tuhotaan,tapetaan ja murhataan IHMINEN. "
Kasvahan lapsi-kulta ennenkuin puhut tälläisistä asiosta.. pelkkää provoo sanon minä!
joten tuskin enää kasvan. Tosin kasvuahan koko elämä tavallaan on. Sinulla on vielä pitkä matka täysikasvuisuuteen hyökkäävästä tyylistäsi päätellen. Mielestäni kysymykseni oli aivan asiallinen, koska lukemattomat abortin vastustajat tällä palstalla korostavat elämän alkavan hedelmöittymisestä. Kuitenkaan en ole huomannut kenenkään ottavan kantaa tähän kierukka-asiaan. Olisi kiinnostavaa saada asiallisia mielipiteitä eikä pelkkää haukkumista ja solvausta. Luulin tämän olevan KESKUSTELUpalsta.
aborttia vastustetaan siksi, että siinä tapetaan, tuhotaan ja murhataan ihminen. Abortinvastustajat itse sanovat ihmisyyden alkavan hedelmöittymisestä. Siihen nähden kysymys on täysin asiallinen, koska myös kierukka ehkäisyssä yleensä hedelmöitys ehtii tapahtua.
Käsittääkseni kaikki kierukatkaan ei näin toimi, mutta osa kuitenkin. Osan ehkäisyteho perustuu nimenomaan siihen, että hedelmöittyneen munasolun kiinnittyminen kohdunseinämään estetään. Siksi minäkin haluaisin vastauksen tähän kysymykseen. Samantien voisivat kertoa senkin hyväksyvätkö edes jälkiehkäisyä. Siinäkin kun munasolu on ehtinyt hedelmöittyä.
Itse en siis todellakaan käyttäisi kierukkaa, je-pilleriä tai pillereitä jotka eivät perustu juuri munasolun irtoomisen estoon.
No, nykyisistä pillereistä tietääkseni vain Mini-Pill perustuu muuhun kuin ovulaation ehkäisyyn.
(perhesuunnittelusivulta)
Kierukoista tälläistä tietoa:
>Kierukka estää munasolun hedelmöitymisen heikentämällä siittiöiden hedelmöityskykyä sekä estää siittöiden kulkua munatorviin. Munatorvien erite muuttu sukusoluille epäedulliseksi. Myös munanjohtimien liike saattaa muuttua niin, että munasolu ei hedelmöity, tai että munasolu joutuu niin nopeasti kohtuun, jotta se ei ehdi hedelmöityä eikä ole valmis kiinnittymään kohdun limakalvoon. Nykykäsityksen mukaan tämä on ensisijainen ehkäisyteho, kiinnittymisen esto vasta toissijainen.>
>Kierukan hormonin vaikutuksesta kohdun limakalvo asettuu lepotilaan. Kohdunkaulan lima sitkistyy, osa ovulaatioista estyy, kierukalla on paikallisvaikutus kohdun limakalvoon sekä haittaa munasolun hedelmöitymistä, tutkimuksissa ei ole löydetty hedelmöityneitä munasoluja.>
Eli tod.näk läheskään joka kuukausi ei hedelmöittyneitä munasoluja tuhoudu, jäähän myös pieni mahdollisuus ettei välttämättä lainkaan. Samoin kuin je-pillereissäkin, munasolu ei olisi välttämättä kuitenkaan kiinnittynyt jos on edes hedelmöitynyt.
Mutta toki nämä kiinnittymisen esto menetelmät ovat periaatteessa yhtä epäeettisiä kuin aborttikin vaikka niissä elämän lopettaminen ei ole yhtä varmaa.
Jos se elämä lopetettaisiin kuitenkin sitten vahingon sattuessa myöhemmässä vaiheessa abortilla niin eikö sitten pienempi paha ole tehdä se niin varhain kuin mahdollista?
Mutta siis itse en noita käyttäisi koska en kuitenkaan aborttiin menisi.
asiallisesta vastauksestasi. Kummallista, ettei tämä asia laajemmin kiinnosta abortin vastustajia. En ole juuri missään nähnyt otettavan kantaa ehkäisykierukka-asiaan