Kannattaako ostaa ennemmin tavallinen vaiko kiertoilmauuni ?
Enkä halua kuulla sitä että "jos leivot paljon niin osta kiertoilmauuni"
Enkä halua kuulla sitä että "jos leivot paljon niin osta kiertoilmauuni"
Kiertoilmauuniko ?
Miäs
5982
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
yleensä on kiinni kumpi ostetaan, ei niinkään käyttötarpeesta.
Siinä saa valmistaja pelkästä peltipropellista saman verran katerahaa, kuin saisi muuten koko uunista.
Mutta, jos sellainen arkinen asia kuin raha ei merkkaa mitään, niin ei muuta kun ropelli pyörimään!
Varmaan kannattaa miettiä, millainen hintaero uuneissa on. Kiertoilmauuneissahan saa normaalin uunin asennon, jos haluaa. Kukaan ei varmasti kiertoilmalla nousevia leivonnaisia tee.
Itse näen grillivastuksen uunissa hyödyllisenä, nopeana ominaisuutena. Varmasti ostaisin kiertoilmauuninkin tulevaisuudessa, kun eivät ole niin kalliita.
Ainakaan meillä kiertoilma ei toimi monessa kerroksessa, eli jos on kunnon mömmöt uunissa päällekkäin kahdella pellillä, ei alimmainen paistu hyvin. Piparit olisi varmaan eri asia kuin paistamamme pizzat.
Kun on normaali uuni, ei kiertoilmaa kaipaa. Jos on kiertoilma, ei mieti, onko se parempi kuin tavallinen.
En tiedä hintaeroista, mutta kiertoilma on kyllä ihan ehdoton. Pakasteanskanperunat tulee paljon nopeammin ja paremmiksi ja sitten voi tosiaan laittaa useamman pellin päällekäin. Ainoana miinuksena on se, että joku pelti tai kattila rupeaa aina jossain vaiheessa paistamista rämisemään.
Kun muutimme 15 vuotta sitten nykyiseenasuntoon siellä oli kiertoilma uuni ja en varmaan koskaan käyttänyt muuta kuin kiertoilmatoiminta. nyt kun vaihdoimme uunia niin kiertoilmauuni oli ehdoton vaatimus. Paista paljon leipää ja pullaa. Uuneissa kummassakin on paistunut kolme pellillistä kerrallaan esim pikkupullia tai sämpylöitä. Eka uuni oli joki Upon nimellä markkinoitoa saksalaine ja nykyinen on Miele joka on hiljaisempi.