Luin jostakin että abortin tekemiseen liittyy myös laki...ja että lääkäri voi antaa luvan abortin tekemiseen raskauden alkuvaiheessa..
Laillisia syitä ovat mm alle 17-vuoden ikä, raiskaus ja naisen sosiaalinen elämän tilanne..
Kysymys kuuluukin kuinka painavilla perusteilla saa luvan aborttiin? Olen 17-vuotias lukiolainen, ilman vakituista poikaystävää ja raskaus on noin 6:dennella viikolla. Mitä luulette onko minulla mahdollisuutta?
Laillisia syitä ovat mm alle 17-vuoden ikä, raiskaus ja naisen sosiaalinen elämän tilanne..
Kysymys kuuluukin kuinka painavilla perusteilla saa luvan aborttiin? Olen 17-vuotias lukiolainen, ilman vakituista poikaystävää ja raskaus on noin 6:dennella viikolla. Mitä luulette onko minulla mahdollisuutta?
Vastaukset 18
Vanhimmat
On mahdollisuudet aborttiin, jos sen oikeasti haluat tehdä.
Sosiaaliset syythän ovat sellaisia "jotka aiheuttaisivat naiselle merkittävää haittaa" En nyt muista enkä tarkasta oikeita sanamuotoja...
Eli sinun kohdallasi syitä voisivat olla nuori ikä, kouluttamattomuus (siis ei vielä ammattia), ei vakituista parisuhdetta, taloudellinen tilanne jne.
Tärkein syyhän on, ettet lasta halua (jos et sitä kerran halua), mutta tämä ei jostain syystä käy niihin kaavakkeisiin todelliseksi syyksi, vaan sinne laitetaan kaikkia noita mainitsemiani, joiden kokonaisvaikutus loppujen lopuksi muodostaa sen, ettet sitä lasta halua.
Mutta muistathan taas, että sinun tulisi olla hyvin varma päätöksestäsi, koska abortti ei ole mikään pikkujuttu... Mutta eihän sitä ole lapsen kasvattaminenkaan.
Tässäpä nämä a-asiamies kaksikko on jälleen neuvomassa nuorta odottavaa äitiä, miten lain henki kierretään tulikintojen kautta.
Tuskin nämä majakka ja perävaunu ovat itsekään arvoineet niiden lapsien määrää, jotka heidän "hienovaraiset neuvonsa" ovat toimittaneet läpi kuoleman portista.
Hei mikäs pakkoraskausasiamies sä itse luulet olevas?
on jotain fiksua sanottavaa, voisi sanoa sen, eikä taas aukoa päätään huvikseen täysin epäolennaisuuksilla ja toisten kommentoijien henkilökohtaisuuksiin puuttumisella.
Satuitko lukemaan, että aloittaja konkreettisesti pyysi neuvoa, voiko hän sen saada? Ja hänen suoraan kysymykseensä vastattiin. Ja sekä Tristar että minä korostettiin kumpainenkin, että päätös pitää olla varma eikä pidetty sitä vielä itsestään selvänä.
Sattumalta kyse ei myöskään ole lain kiertämisestä, vaan siitä, että laki pakottaa listaamaan kaikki tekijät, jotka perimmältään muodostavat sen syyn, etten halua sitä. Niiden eri tekijöiden listaaminenhan ei ole valehtelua, koska ne kaikki ovat paikkansa pitäviä. Näin ollen, koska esimerkiksi taloudellista syytä ei kiistetä, vaikka Suomessa nälkään ei kukaan kuolekaan, johtopäätös on se, että virallisetkin tahot epäsuorasti hyväksyvät syyn "en halua lasta".
Ja kommenttina sinulle: järjettömillä puheillasi olet saanut jo lukuiset ihmiset tällä palstalla yhä vankemmin kannattamaan aborttioikeutta, joten sinä teet vain hallaa ajamallesi asialle ja konkreettisesti lisäät aborttimyönteisten ihmisten lukumäärää. Eli tapatat niitä lapsia... ajattele siis omia toimiasi.
Lopeta siis jo nuo naurettavuutesi ja häivy näistä keskusteluista, joissa joku konkreettisesti kysyy neuvoa, jos sinulla ei kerran aiheeseen ole mitään sanottavaa.
"Tässäpä nämä a-asiamies kaksikko on jälleen neuvomassa nuorta odottavaa äitiä, miten lain henki kierretään tulkintojen kautta."
Niin siis on vastattu suoraan kysymykseen siitä, onko 17-vuotiaalla, poikaystävättömällä nuorella mahdollisuus saada lain mukaan abortti, kun raskaus on 6:lla viikolla. Miten ihmeessä sinä sitten tällaiseen kysymykseen vastaisit? Eikö sinusta tällaisessa tilanteessa muka voi aborttiin lupaa Suomessa saada?
"... Näin ollen, koska esimerkiksi taloudellista syytä ei kiistetä, vaikka Suomessa nälkään ei kukaan kuolekaan, johtopäätös on se, että virallisetkin tahot epäsuorasti hyväksyvät syyn "en halua lasta".
No niin sitten menet viranomaisten selän taakse huutelemaan.
Täytyy jotenkin saattaa tämä kommentti viranomaisten ja lainvalmistelijoiden tietoon. Heidänkin tulisi olla selvillä siitä, mitä heidän väitetyllä hiljaisella hyväksymisellään saadaan tehtyä.
On vallan kauhistuttavaa kun abortti-asimiehet rehentelevät sillä, syyksi aborttiin riittää "en halua"!
Ps. oletko itse laskenut montako lasta olet saalistanut?
Oletko itse laskenut, montako älytöntä, järjetöntä ja täysin aiheenviereistä kommenttia olet kirjoittanut?
Häivy nyt, kun ei mitään järjellistä kerran ulos sinulta tule. Onko sinun pakko terrorisoida kaikki keskustelut täällä? Tyttö kysyi suoraan neuvoa ja sinä vedät keskustelun täysin älyttömyyksiin ja henkilökohtaisuuksiin. Puhu aiheesta tai häivy!
"Ja kommenttina sinulle: järjettömillä puheillasi olet saanut jo lukuiset ihmiset tällä palstalla yhä vankemmin kannattamaan aborttioikeutta, joten sinä teet vain hallaa ajamallesi asialle ja konkreettisesti lisäät aborttimyönteisten ihmisten lukumäärää. Eli tapatat niitä lapsia..."
No, ei minun vastustukseni siitä hiukkaakaan myönteisemmäksi ole muuttunut vaikka joku toinen vastustaisi kärjistetympään tyyliin.. oikeastaan päinvastoin, kun näitä vastapuolen inttämisiä, provosoitumisia ja paikoin suorastaan naurettavuuksiin menevää tosiasioiden kieltämistä on lueskellu...
Myönnät siis että juuri a-myönteisyys tappaa niitä lapsia? No, hyvä jos tiedostat sen itsekin.
Abortti-asiamies sanoo: häivy.
Hän sanoo lapselle: häivy
Hän sanoo analyysille: häivy
Hän sanoo etiikalle: hävivt
Hän sanoo aborttia koskeville kuville: häivy
Hän sanoo ihmisyydelle: häivy
Hän sanoo järettömyyksien kritiikille: häivy
Näin hän on joutunut edellä sanomaan järki-kullalleen: häivy
Mitä jää jäljelle?
Suosittelen sulle ihan lämpimästi jonkinlaisen avun hakemista sairauteesi. Eräät piirteet ja mielikuvat sinusta viittaa hiukkasen skitsofrenian puoleen. Lääkärit tekevät työtään auttaakseen. Sinullekin varmasti löytyy oma diagnoosi ja saat lääkityksen jotta saat mielenrauhan ja mielenterveytesi tasapainoon. Mun ihan oikeasti käy sua hirveän paljon sääliksi.
Kyllä mulla ainakin on käynyt hei ihan just kuten tuo satua mainitsi.
Sinä olet jo täysin pakkomielteesi vankina ......
Tähän mennessä kirjoituksesi on suututtanut ja välillä naurattanut, mutta nyt olen huolissani sinun terveydentilastasi ....... hae apua itsellesi !
Kun aborttia puolustelevista argumenteista ei ole jäänyt (itsekyyden ja laillisuuden lisäksi) mitään muuta jäljelle, alkavat keskustelun aiheet olla abortin ajajilla vähissä.
Kun asiaa ei ole, eikä alkuunkaan ollut, siirrytään puhtaisiin asiattomuuksiin. Ilmeisesti syyllisyys omien lapsien abortoimisesta on niin painostava, ettei hiljaiseksikaan saateta jäädä. Älämölöä piisaa...
Abortin tekijä säälii vain itseään. Hän ei sääli edes omaa lastaan.
Uskottavuuttasi parantaisi jos osaisit kirjoittaa juttuja, joissa ei paistaisi avoin epärehellisyys.
Opettele kirjoittamaan kehitä tai lainaa argumentti. Palaa sitten palstalle.
Jos yksinkertaiset faktat kiristävät pantaasi, niin yritä ajatella, että kyse on "mielipiteistä" :). Sitä mitä et ymmärrä etkä halua tajuta, ei ole sinulle olemassa.
...syyllisyys omien lapsien abortoimisesta on niin painostava... Ai minkä lapsien? Ei multa ole abortoitu yhtään lasta. Että näin. Luepa vähän noita omia tekstejäsi ja mieti että miksihän susta saa vähän "sairaan" kuvan.
Kyllä abortin tekijä voi sääliä itseään, eikä siinä mitään hävettävää ole, harva sen abortin tekee iloisin sydämin.
Epärehellinen en ole ? Mistä moinen, vai sekoitatkohan kirjoittajan ?
Faktat on faktoja ! Eikä ne kiristä pantaani mitenkään, jokaisen joka päätyy aborttiin on syytä ne faktat selvittää ennen tekoaan .....
Sen sijaan, että alat taas moittia vastakirjoittajiasi henkilökohtaisella tasolla, toivoisin sinulta vastausta esittämääni kysymykseen. Antaisit nyt edes kerran avoimen rehellisyyden paistaa niistä omista jutuistasi, ja kertoisit, että kuinka tähän alkuperäisen kysymykseen olisi pitänyt vastata mielestäsi. Kuinka sinä olisit siihen vastannut?
Kertauksen vuoksi: alkuperäinen siis kysyi, voiko Suomessa laillisesti saada abortin jos on 17 vuotias, ilman poikaystävää ja raskaus on kuudennella viikolla. Tähän vastattiin, että kyllä voi, mutta moitit vastaajia huonosta vastauksesta.
Kerro nyt todellakin, että kuinka vastaukset olivat mielestäsi vääriä. Eikö sinun mielestäsi siis tällaiset olosuhteet riittäisi aborttilupaan Suomessa tänä päivänä? Pyydän sinulta nyt mielipidettäsi ja perusteluita sanomisillesi. Yksinkertainen fakta kun mielestäni on, että aborttiluvan voi laillisesti näillä perustein saada. Kiristääkö tämä yksinkertainen fakta sinun pantaasi, kun et viitsi asialliseen kysymykseeni vastata? Kun kerran haluat puhua faktoista, niin pysy toki niissä itsekin. Sinun henkilökohtaiset mielipiteesi vastakirjoittajiesi rehellisyydestä eivät ole faktoja, ainoastaan niitä mielipiteitä.
...ja yleistäen voitaisiin kai sanoa että ennen viikkoa 12 saat aborttiin luvan syystä kuin syystä, todennäköisesti merkinnällä "sosiaaliset syyt". 12 viikon jälkeen lain mukaan tulee olla terveydelliset perusteet, joko raskaus vaarantaa äidin terveyden tai sikiöllä on jonkinasteinen kehityshäiriö.
6. viikolla ei luulisi olevan mitään ongelmia, jos et lasta halua, sinua ei pakoteta sitä synnyttämään.
Ja kysymykseen vielä lisäksi, ota selvää myös vaihtoehdoista. Jos hiukankaan tuntuu siltä että abortti ei ole oikea ratkaisu, että saattaisit jälkeenpäin tulla katumapäälle, henkiset seuraamusket voivat olla raskaat. Ota selvää kaikista vaihtoehdoista ja tee valintasi harkiten, aborttia ei voi perua. En voi korostaa tätä tarpeeksi. Ole varma. Jos et ole, valitse toisin.
***