kannattaako merkonomin koulutus?

Valmistuin tosin 10 v sitten. Kirjanpitäjä olen palkka 2500 kk ja puhelinetu, pari vuotta olin kauppaopistossa päivähoidossa..sitten toimistosihteeristä aloittelin...matkalla edelleen..

Hieman riippuu mitä olet hakemassa. Jatko-opiskelu mahdollisuudet on hyvät mutta on myös muilla aloilla. Palkkaus on huono verrattuna moneen muuhun alaan ja työllisyysaste on huono, koska likaa koulutettua ihmisiä tälle alalle. Jos itse olisin tällä hetkellä valitsemassa alaa minne kouluttautua niin se olisi ehdottomasti joku muu kuin merkonomin koulutus. Sammalla vaivalla opiskelee itselle ammatin josta tienaa oikeata palkkaa eikä mitään 1400-1600 euron pelleily kuukausiansioita.

Olen 26 vuotias ja työskennellyt 4 vuotta ict-alalla merkonomin papruilla. Eipä ole noussut koulutus esteeksi ja jalan sai ison firman oven väliin.

Palkkani on nykysin 2800e/kk ja nousua ollut prosenteissa kaksinumeroisia summia joka vuosi. Ylemmän toimihenkilön työsuhde ja -tehtävän tuomat edut.

Eteneminen on tosin edellyttänyt omatoimisuutta talon sisällä ja kouluttautumista erilaisilla kursseilla, työnantajan piikkiin, ja niin edespäin. Eikä siis ole tullut merkonomi "statuksen" myötä. ;)

Työn saanti erittäin vaikeaa merkonomin papereilla. Se "yo" etuliite ei siinä auta. Tradenomit ovat syrjäyttäneet merkonomit kaikista vähänkin paremmista työpaikoista. Käytännössä marketin kassaa paremmasta paikasta on turha haaveilla. Vähän on sellainen olo että merkonomin tutkinto on käytännössä kuollut tutkinto kuten muinainen merkantti. Jatkaa voi ammattikorkeaan tai kauppakorkeaan jos rahkeet riittää.

Mä oon ainaskin saanu oman alan töitä ihan valmistumisesta lähtien.
Oikeestaan koulussa oppii vaan pienen murto-osan siitä, mitä työelämässä. Joka työpaikalla on eri ohjelmat ja käytännöt jotka joutuu opettelemaan joka kerta työpaikkaa vaihtaessaan.
Palkka ei oo huima, mutta mun mielestä sillä pärjää ihan hyvin ja riittää normaaliin elämään(jollei tarvetta joka ilta käydä jossain ravintolassa syömässä).
Ite teen avustavia ostoreskontran töitä. Laskujen tiliöinti ja syöttäminen. Oon varma, että niitä osais tehdä suoraan peruskoulusta tai lukiosta päässytkin. Pikkusen kun omaa tarkkuutta ja ottaa "taloushallintoa, tylsää - YÖK!!!"- asenteen pois päältä niin pärjää. Koulutuksesta on hiukan hyötyä siinä, että ymmärtää miks just tehdään noin eikä näin. Nää pikkuseikatkin oppii kyllä nopeesti työtä tehdessäkin..
Mikä ettei vois jatkaa amk:hon tai yliopistoon. Mutta miksi pitäisi käydä amis lukion jälkeen? Siinä menee kaks vuotta hukkaan ja samat asiat joutuu käymään uudestaan.


Tää on sitten taas vaan mun kokemukseni! Joillain merkonomeilla voi olla taas päinvastaisia ajatuksia.

1. Työn saanti on vaikeaa. Tradenomeja valmistuu n. 8000/vuosi ja ekonomeja kait noin 2.000/vuosi.
2. Asenne on usein se, että "ei tätä koulun penkiltä suoraan". Työkokemusta arvostetaan kovasti.
3. Taloushallinnon ammattilaiseksi oppiminen vie noin 2-3 vuotta. Myyntipuolella menee nopeammin jos on "myyntimiehen sielu.

Jos tarkentaisit hieman pääainevalintaasi niin voisin antaa parempia vastauksia.

joo ,noista samoista työpaikoista kilpailee monet muutkin (tradenomit), ja palkkakin on hurjat pari sataa korkeampi kuin siivoojilla. Siksi aionkin jatko-opiskella KTM:ksi. Henkisenä pääomainvestointina koulutus oli kylläkin hyödyllinen, työpaikan saamisen kannalta ei. työpaikka kannattaa hankkia jo työharjoittelun kautta, ellei halua työttömäksi..:(