Nykyään näkyy olevan muotia, että talossa on vähintään kaksi suihkua tai jopa vielä enemmän. Onko nykyperheet todella niin kiireisiä, ettei yhdellä suihkulla ehdi? Kaksi vielä käsitän jos perheen koko on suurempi kuin viisi, mutta jos on kolme tai neljä suihkua niin ihmettelen. Samallahan voisi rakentaa kaksi keittiötä ja kolme kodinhoitohuonetta ja kuusi takkaa. Ihan vaan sen takia, että on mukava kun niitä on useampi. Itselläni on yksi suihku ja perhekoko on kolme hlöä. Toistaiseksi on ehditty peseytymään, mutta eihän sitä koskaan tiedä :)
suihkujen lukumäärä?
myöxi
314671
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Itse laitan vain yhden suihkun pesutilaan, voidaan sitten kahdestaan olla vaikka samaan aikaan... Yläkerran vessaan tulee suihkukaappi jolloin arkiaamuna löytyy kummallekin oma suihku.
Kukin tyylillään.
Kaksi suihkua AINA pesuhuoneeseen. On se vaan niin paljon kätevämpää, kun pääsee löylystä suoraan omiin suihkuihin. Meitä on nyt kaksi, aiemmin viisi. Lasten ollessa murrosiässä molemmat halusivat aamuisin peseytyä, niin useampi suihku helpotti meidän kaikkien elämää. Rahallisestihan se on pelkkä sekoittajan hinta vähän enempi putkea.
Jos se on muotia, niin muoti jatkukoon!!
ja olen katsonut 2 suihkua kylpyhuoneessa ihan tarpeelliseksi monessakin tilanteessa.
Kaksi suihkua saunan yhteydessä olevassa kylpyhuoneessa on enemmän mukavuusvarustelu kuin välttämättömyys. Kolmas suihku tulee yläkerran kylpyhuoneeseen.
Tällä hetkellä meitä on kaksi mutta toivottavasti tulevaisuudessa useampi. Taloa ei rakenneta nykyhetken vaan tulevien vuosien tarpeita ajatellen - elinkaariajattelua?
Missään tapauksessa en rakentaisi kaksikerroksista taloa niin, että olisi kaksi suihkua ja ne vain alakerran kylpyhuoneessa.
On riittänyt tähänkin asti. Yläkertaan on turha laittaa suihkua tai kylpyammetta. Siltä alkaa suurimmalla todennäköisyydellä kosteusvauriot seuraavan 10 vuoden aikana.
Kaksi suihkua lähekkäin pesuhuoneessa saa myös aikaan mukavia kuuma /kylmä suihkuroiskeita suihkussa olijoiden päälle, kun kaksi suihkua ovat liian lähekkäin (on kokemusta)
A I V A N T U R H A A
Turhaa pihistellä nykytalossa suihkujen määrässä. A I V A N T U R H A A yrittää myydä tuollaista "karvalakkimallia" kymmenen vuoden kuluttua.
Ja jossain kadut varmasti sitä, että pihistit muutaman satasen rakennusvaiheessa tyytymällä vain yhteen suihkuun.
Olen satavarma siitä, että kylpyhuone voidaan tehdä turvallisesti yläkertaankin nykytekniikoilla.
selvästi puutteellisena, ja miksi ??
Jopa oli kommentti. Kaksikerroksisessa talossa tulee olla molemmissa kerroksissa suihku, jos joku perheen jäsen katkaisee esim. jalkansa on portaissa mahdoton rampata. Teilläkö käydään silloin naapurissa pesulla? :)
Vesivahinkoa ei suihku yläkerrassa aiheuta. Itse olen asunut talossa, jossa oli sauna ylhäällä ja ystäväni talossa on sauna yläkerrassa; hyvin toimii.
Meille tulee alas pesuhuoneeseen kaksi suihkua, joka on ehdoton ja poreammeeseen tulee ekä vain hana. Kolmas suihku tulee yläkerran kylppäriin.
että taloon tulee pieni kuraeteinen, joka on samalla kakkossisäänkäynti. Pysyy lämmin kuisti ns. paraatisisäänkäyntinä ;)Kodinhoitohuone tulee alas ihan erillään, ei siis ole yhditelmä kuraeteinen, pukuhuone saunaan jne.
ehdottomasti suihku. Ammeen pesu helpottuu huomattavasti!
nimim. kokemusta on
määrä ainakin meillä kokoonpanolla 2 4.
Kahta kodinhoitohuonetta, tai oikeastaan khh:tta ja erillistä isoa märkäeteistä harkittiin, mutta ei rahat riittänyt khh:een :(
riitti kodinhoitohuoneeseen, mutta ei siihen märkäeteiseen. Liian nopea sormi lyömässä enteriä...
Ei me kiireen takia laitettukaan kahta suihkua pesuhuoneeseen vaan lasten takia. Meillä saunassa/suihkussa käynti sujuu helpommin kuin ennen. Molemmat (3v. 4v.) ovat suihkussa yhtäaikaa omilla suihkuillaan, ennen jatkuvaa häsellystä.
Jos itselleen talon rakentaa, ei toinen suihku pesutiloissa ole suuren suuri kustannus saati mikään luxus-varuste. Yhdelläkin toki pärjää, mutta ei meitä ole hetkeäkään kaduttanut, että halutessaan pääsee jonottamatta suihkuun. Asunnon myynnin kannalta kaksi suihkua ei taatusti ole huono ratkaisu. Yksi suihku ei ole myöskään kovin näppärä isommalla porukalla saunoessa.
Mahdollisen yläkerran suihkuttomuus on jo aivan kelvoton ratkaisu, jos antaa edes hieman sijaa asumismukavuudelle.
Meillä pesuhuoneessa vain yksi suihku, koska emme tarvitse useampaa. Emme halua käydä yhtä aikaa suikussa, roiskimassa toisiamme. Muualle taloon, emme myöskään halunneet toista suihkua, koska laiskana ihmisenä yhden pesuhuoneen siivoaminen riittää.
Mutta...onneksi jokainen saa rakentaa oman talonsa omien mieltymystensä ja tarpeidensa mukaan. Ja meidän valinnoissamme ei kovin paljon paina se, miten suikujen määrä vaikuttaa myyntitilanteessa. Aiomme asua talossamme itse! Terveisiä kaikille:)
Eikös tämä ole aivan kanava mielipiteille? Käsittääkseni alkuperäinen kysyjä kaipasi kommentteja. Jos kommenteja ei haluta, niin turha tänne palstalle on tulla sitten kommentoimaan? Vai pitäisikö tässä vain hehkuttaa alkuperäisen kirjoittaja perusratkaisun erinomaisuutta?
Meillä on alakerrassa saunan yhteydessä kaksi suihkua ja yläkerran pesutiloissa yksi suihku. Emme ole tätä ratkaisua katuneet.
Meillä on kolme lasta, jotka käyvät jo omin toimin pesulla. Murrosikäisiä ei viitsi pakottaa käymään saman suihkun alla, joten toinen käy yläkerrassa ja toinen alakerrassa. Voisihan niitä suihkuaikoja porrastaa, mutta useimmiten suihkussa käydään samaan aikaan eli illalla ennen nukkumaan menoa. Silloin on kivaa, kun saa peseytyä yksin omassa rauhassa.
Lisäksi meillä on eteisessä ns. "kurasyöppö", se on varattu saappaiden ja koiran tassujen pesua varten. Niitä ei meillä pestä kylppärissä.
kolme tai neljä suihkutilaa on paljon, mutta suihkuja kolme on ihan kohtuu määrä. Paljon riippuu tietysti perheen koosta ja talon mallistakin.
Meillä on kaksi kerrosta joten yläkerrassa on suihku koska siellä on makkaritkin. Alhaalla taas on sauna ja sen pesutila jossa amme ja suihku eli kaksi suihkupistettä.. Eipä ole kertaakaan tuntunut että olisi tarjontaa liian paljon. Toisaalta suihkuilu sujuu jopa useamman naisihmisen aamulla lähtiessä aika joutuisasti jonottamatta ja riitelemättä. Aika typerältä tuntuisi kyllä kulkea alas suihkuttamaan ja taas ylös pukemaan..
Keittiön ja suihkun yhteyttä en nyt oikein oivalla saati kodinhoitohuoneen.. On aika eri asia puhua tilasta jota voi käyttää yksi ihminen kerralalan kuin moni vertaa vaikka todella itsesi pesu ja aamupalan teko tms. Pyykkiäkään harvemmin ainakaan meillä pesee usaempi kuin yksi kerrallaan ja se yksikin on se kone.
Onhan tuo suihkujen määrä osaltaan hienostelua ja diivailuakin. Vertaa sitä vaikka jenkkien makuuhuone ja kylppäriajatteluun. Siellähän pitää olla jokaisella oma jotta on edes jotakin tasoa..
Ennemmin kuin suihkujen lukumäärästä olisi järkevää puhua siitä, miksi edelleen tungetaan pytty suihkun kanssa samaan tilaan saati saunaan? Se se vasta on hölmöä hommaa..
ihan kustannussyistä?
Näin on. Luulenpa myös että kyse on ihan kustannuksista. Monet kyllä ajattelevat jo rakennusvaiheessa talo mahdollista myyntiarvoa ja rakentavat vähintään kaksi suihkua ja kaksi vessaa.
Nostaahan se talon arvoa, se on faktaa. Samalla lailla autotalli tai -katos pihalla nostavat arvoa.
Voihan ne kaksi-kolme suihkua ja vessaa rakentaa taloonsa, koska kustannus ei todellakaan ole järin suuri. Eihän sitten talon valmistuttua ole pakko käyttää kuin yhtä vessaa ja suihkua, jos pärjää sillä tavalla.
Yleensähän ajatellaan rakennusvaiheessa, että talo rakennetaan itselle loppuiäksi, mutta kummasti suunnitelmat muuttuvat vuosien saatossa ja nämäkin mahdolliset talojen myynnit kannattaa miettiä etukäteen, ettei sitten kaduta jälkeenpäin.
Meillä vain yksi suihku. Olenko köyhä?
Ei tulis mieleenkään laittaa enempää. ja 4 asukasta.
Laitan säästetyt rahat lyhentämään velkaa.
Ja en tarvi niin isoa lämminvesivaraajaa ja putkikoossa säästän myös. Heh
Me emme laittaneet suihkua ollenkaan kun on sauna käytössä!
Vieläkö joku jaksaa lukea yhden suihkutarinan?
Meidän kaksikerroksisessa kodissamme on alakerrassa wc plus suihkutila ja erikseen kodinhoitotila, jossa avaimella avattavaulko-ovi (on muuten tosi hyvä, että saa avaimella ulkoa päin auki). Yläkerrassa sitten aulasta lähtee kaksi ovea, joista toisen takana kylpyhuone, jossa yksi suihku, ja sauna ja toisen oven takana wc. Toista suihkusettiä mietittiin ja olisi mahtunutkin, mutta jostaiun syystä se jäi. Ei harmita kun ei ole kokemusta kahdesta suihkusta, mutta ymmärrän sen hyödyt kyllä hyvin. Erillinen wc on ihana. Saa rauhassa pissiä ennen saunaa eikä vieraidenkaan tarvitse ujostella. Ennen nukkumaanmenoa pestään hampaat yleensä kylppärin puolella ja wc pysyy vapaana muille. Että tällainen tarina.
meitä 2 3 pientä, (kohta murrosikäistä). Alakerran pesuhuoneessa 2 suihkua amme suihkulla ja yläkerran kylppärissä amme suihkulla = 4 suihkua. Eipähän tartte suihkuvuoroista lastenkaan kinata. Enpä ymmärrä miksi ei laittaisi jos tilat ja varaaja sallii! Ei se veden kulutus suihkujen määrästä kiinni ole (ammeen käyttö sitten erikseen)
useampia ja useammin. Muuten sitä riitelyä suihkuvuoroista ei kyllä pitkään jaksa.
Kieltämättä suihkujen määrä määrittää elämäämme ja sielujemnme hyvinvointia yhteiskunnassamme nykyään erittäin syvällisesti ja voimallisesti.
Sinänsä ei ole ihme ettei tästä suihkujen määrästä ole päästy yhteisymmärrykseen, niin syvälleluotaavasta ja ihmisyyden keskeisiä arvoja määrittävästä asiasta on kysymys.
Ei ole ihan yhdentekevää kehityksemme ja varsinkin tulevien jälkipolvien kehityksen kannalta montako suihkua talossa on ! Se saattaa määrittää pienen ihmisen tulevaisuuden jo alkuvaiheissaan ja aiheuttaa suuriakin traumoja pieneen taimeen.
Vanhempienko on syy, jos nykypäivän lapsi päätyy katuojaan, ja ainoa järjellinen syy on se, ettei koti tarjonnut kuin kolme suihkua !!!!
Raastava tulevaisuudennäkymä saa asiat oikeaan pespektiiviin, sillä lapsemme ovat turhan arvokkaita uhrattavaksi säästäväisyyden nimissä, siksi onkin perusteltua rakentaa suihku joka huoneeseen.
Ja joka tästä poikkeaa voi katsoa olevansa syyllinen lastensa tulevaisuuden pilaamiseen ja aiheuttaneen ihan turhia mutkia jälkikasvunsa kehityskäyrään. Tulevan trauman syytä ei tarvitse kaukaa etsiä.
yhdellä suihkulla 4-henkisessä perheessä aivan hyvin. Ja lapsuudessani, meitä oli 3 lasta ja yksi suihku ja silloinkin pärjättiin hyvin.
Eiköhän sen verran pitäisi löytyä perheenjäsenten kesken keskustelutaitoa, että voi sopia kuka menee milloinkin suihkuun. Kyse on kuitenkin vain maksimissaan muutaman minuutin odottelusta.
Juu, pärjäähän sitä. Ennen syötiinkin samalta lautaselta ja ruokailun päätyttyä nuoltiin lusikat puhtaiksi seuraava käyttöä varten...
Nyt eletään kuitenkin vuotta 2007 ja tavat ovat vähän muuttuneet "entisistä ajoista".
Toki jokainen saa suihkutella tai olla suihkuttelematta, ihan miten vaan. Pointtihan on se, että jos kerran rakentaa / remontoi, tekee sen sitten kunnolla. Saattaakseen pesutilat vastaamaan nykyaikaa.
Meille tulee pesuhuoneeseen 2 suihkua. On mukavaa, kun saunan jälkeen ei tarvitse kylmissään värjötellä. Jos joku haluaa vain yhden suihkun, sen kuin. Meillä ainakin minä viipyisin suihkun alla vaikka tunnin ( joo joo, maksaa maksaa..) ja aika tylyä olisi antaa muiden odotella. Sitten kun 5 henkeä alkaa aamuisin samaan aikaan lähtemään on ikävä myöhästyä töistä, kun ei päässyt suihkuun. Ja juu ei, ei voi käydä illalla, aamulla on käytävä vaikka illalla kävisikin.
Väitän olevani asiantuntija, suihkujen määrä riippuu herrasväen a budjetista b maku-asioista
ei muusta. Kyllä niitä suihkuja kannattaa tehdä
useita jos on varaa, yhdelläkin pärjää.
Voin kertoa lisää 040 5438504.
Ihan oli kuin talomyyjän suusta. Eikö sulla Jukka ole markkinointibudjettia kun pitää täällä mainostaa ?