Mediaa olen seurannut varsin tarkasti koko ikäni etenkin tiedeuutisissa, ja täytyy sanoa, että en tiedä, mitä tiedän. Yhtenä päivänä yhtä, toisena päivänä toista.
Vuosikaudet viiniä pidettiin oikein terveysjuomana niihin ja niihin tutkimuksiin vedoten, ja sitten ilmestyi noita ja näitä päinvastaisia tutkimuksia.
Viinaa välillä oikein suositellaan pieninä annoksina terveydenhoitoon, ja muualla se on määrästä riippumatta hermomyrkky ja liuotin.
Nyt sitten taas tiedemies on tutkinut, ja kautta koko Suomenmaan kiirii ilosanoma; olut on terveellistä!
Kohta en tiedä itkeäkö vai nauraako?
Sen kuitenkin tiedän, että media tyhmistää syöttämällä jatkuvasti uusia muunneltuja totuuksia, joiden todenperäisyydestä ei kukaan pysty ottamaan selvää.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1306548
Vuosikaudet viiniä pidettiin oikein terveysjuomana niihin ja niihin tutkimuksiin vedoten, ja sitten ilmestyi noita ja näitä päinvastaisia tutkimuksia.
Viinaa välillä oikein suositellaan pieninä annoksina terveydenhoitoon, ja muualla se on määrästä riippumatta hermomyrkky ja liuotin.
Nyt sitten taas tiedemies on tutkinut, ja kautta koko Suomenmaan kiirii ilosanoma; olut on terveellistä!
Kohta en tiedä itkeäkö vai nauraako?
Sen kuitenkin tiedän, että media tyhmistää syöttämällä jatkuvasti uusia muunneltuja totuuksia, joiden todenperäisyydestä ei kukaan pysty ottamaan selvää.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1306548
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jees, mä ku vetäsen viinapullon, viiniä ja olutta sekasin (terveyden maksimoimiseen), lopettamisen jälkeen sit siin 3 päivän päästä alkaa tuntumaankin että tervehtyy.
Kaitpa totuus kuitenkin on että kohtuudella ihan kaikkea. Onhan se nähty mitä selibaatti tekee munkeille. Ihan samaa kuin vedettömyys kaloille tai perunattomuus pohjoispohjanmaalaisille.
korkeintaan kaksi päivääs saattais olla terveellinen. Mutta kuten hyvin tiedetään, annokset kasvaa "salakavalasti" ja pian menee pullo, sitten kaksi.
Lääkräri muuten määräsi miehelleni joka ilta otettavaksi YHDEN paukun konjakkia, verenkiertoon.
Että verenpaine putoaa hetkellisesti. Usko tai älä!
Lääkekonjakki on ihan yleisesti apteekeissa oleva tuote. Tänäkin päivänä. Tiesit kai että armeijassa miehille tarpeen vaatiessa syötetään muutakin kuin pectoraalista ja jarrua? Monikaan syvärin sissi ei olisi juossut viikkoa kotiin ilman hepoa. Sitäpaitsi jonkin kummallisen raittiushurmosliikkeen keksivät pari amerikkalaista lääkäriä ooppiumeissaan :)
Viinalla on oikeastikkin hyviä vaikutuksia ihmiseen, ihan sama kuin muillakin douppingeilla, kohtuullisesti käytettynä. Ja se on tietääkseni myös todistettu ihan kliinisesti (vähän kuin hammastahnat) että sopivasti tenttua niin ei verisuonet kalkkeudu eikä tule kolesteroolia. Ja se sopiva määrä on ihan varmasti alle ämpäri päivässä.
Ei ne annokset mihinkään kasva. Tenttuveikot nyt vaan haluaa dokata enenpi kuin terveellistä.
Tarkalleen en muista, mutta rapiasti yli 90-vee hänellä jo mittarissa, ja järki leikkaa kuin partaveitsi.
Ainoa vaiva on lonkkakuluma, ei muuta.
Hän on vuosikymmenet vetänyt kossua.
Tarkasti ottaen vain pari ruokalusikallista nukkumaan mennessä, ja aivan omalla reseptillä tehtyä. Hän marinoi siinä kossupullossaan raakaa valkosipulia muutamia päiviä jääkaapissa, kunnes ottaa lusikan käteen.
Oiskohan se perviini ollut kuitenkin amfetamiinia? Eiköhän ne heroiinit jaettu sitten siellä jsp:n puolella...
Tutkimuksia tulee ja menee, taitaa olla puhdas sattuma mihin suuntaan paineenalaisen tiedetoimittajan liipaisinsormi kulloinkin sojottaa.
Alkoholismi ja geenit ovat oma lukunsa tässä mediakeskustelussa. Ammennettavaa riittää, tutkimushan tuottaa tuhkatiheään aineistoa haettassa ratkaisua alkoholistisen aivokemian mysteeriin.
Nykytietämykseen perustavat arviot perimän (siis geenien) osuudesta alkoholismissa liikkuvat jossain 50-70 prosentin rajoissa.
Mielenkiintoisia aikoja, nythän käytännössä keskustellaan siitä, onko alkoholismissa itse asiassa kysymys alkoholisti-paran aivoihin ennaltaohjelmoidusta, kehdosta hautaan -periaatteella toimivasta ohjelmakoodista.
Mikäli näin on, alkoholistille ei ihmisenä kaiketi enää jäisi muuta roolia, kuin olla ennaltaohjelmoitu räsynukke, vailla omaa tahtoa ja päätöksentekokykyä.
t. logiikka
viinat parantavat vaikka syövän,kunhan vaan saavat syyn juoda
Markkinavoimilla on valtaa.
Kannattaisi selvittää kuka tutkimuksen on lopulta rahoittanut.
Jäljjet johtavat varmaan johonkin suureen olutpanimoon.
Kuten oli aikoinaan ranskalaisen viinitutkimuksenkin osalta.
Jotta punaviini jotenkin ennaltaehkäisisi sydän ja verisuonisairauksia.
Toiset tutkimusket osoittavat asian olevan päinvastoin.
Alkoholi on kemiallinen liuotin eikä edistä ihmisen terveyttä mitenkään.
Oluessa tai punaviinissä olevat muut ainesosat voivat sitä tehdä, muttei alkoholi.
Alkoholiton olut olisi se terveellisyys syistä juotava olut.
Se on vain niin helppoa aivopestä alkoholisoitunutta kansaa.
Kun sanotaan että olut on kohtuullisesti terveellistä, niin sitä hoetaan kuin jotain mantraa ja taas on hyvä syy juoda. Edistän tässä muka terveyttäni. Kännissä hymyillään onnellisina ja aamulla morkkiksessa ja krapulassa ihmetellään, kun ei olekaan terveempi olo. hah mitä typeryyttä ja sokeaa uskoa.
On se järkyttävää miten noita kovia huumeita kuten alkoholi noin markkinoidaan.
Sitten jos joku sanoo kannabis, niin on heti saunantakana tapettava narkki.
Eipä juuri lisättävää, samoja ajatuksia minulla. Sinä vain puit ne sanoiksi.