Päässälaskukin jo osoittaa, että oma talo on kaikkein halvin. Omakotitalon rakentaminen on kallista, mutta lämmitys maksaa noin tuhat euroa vuodessa, jos on ilmalämpöpumppu ja takka.
Kiinteistöverot, vesimaksut ja vakuutukset mukaan lukien voi kulua 1 500 euroa vuodessa, mikä tarkoittaa hieman yli sata euroa kuukaudessa. Mitä leudompi talvi, sen halvempi vuosi.
Kun velka on maksettu, omaisuusmassa jää itselle, joten tavallisen ihmisen kannattaa säästää samalla, kun saa asua hyvin.
Kiinteistöverot, vesimaksut ja vakuutukset mukaan lukien voi kulua 1 500 euroa vuodessa, mikä tarkoittaa hieman yli sata euroa kuukaudessa. Mitä leudompi talvi, sen halvempi vuosi.
Kun velka on maksettu, omaisuusmassa jää itselle, joten tavallisen ihmisen kannattaa säästää samalla, kun saa asua hyvin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
laskettu. Itse asiassa ainakin pk-seudulla vuokra-asuminen peittoaa näillä koroilla omistusasumisen helposti.
ei muuta kun pallolla kumoon...vähän täytematta ja uusi päälle....
onko talosi thaimaan rannalla? ei muuten kun ihmettelen sun suomen halvimpia käyttökulujasi....
itselläni 2500m3 talo ja uskovainen mummo maksaa naapurista kaikki laskutkin...ei mitään kuluja...toinen naapuri tuo joka viikko rahaa kirjekuoressa...tienaan siis olemalla vaan.
halvalla ja hyvin jos haluaa?
"Omakotitalon rakentaminen on kallista"
...mutta muun moisen talon rakentamien on vieläkin kalliimpaa.
"lämmitys maksaa noin tuhat euroa vuodessa, jos on ilmalämpöpumppu ja takka. "
...tai jos rakennat matalaenergiatalon vaikka ilman ilmalämpöpumppua, lämmitys maksaa 500 € vuodessa. Sitä kannattaa harkita.
"Kiinteistöverot, vesimaksut ja vakuutukset mukaan lukien voi kulua 1 500 euroa vuodessa,"
...riippuu paikkakunnasta, meillä täällä pääkaupunkiseudulla voi kiinteistövero olla yli 600 €/ vuodessa isossa omakotitalossa.
Paras asumismuoto se on kuitenkin.
Jos kiinteistöverosi on kuusisataa euroa, se on kuukautta kohti viisikymmentä euroa. Sopii hyvin laskelmiini.
Tietysti ison talon lämmitys voi maksaa hieman enemmän, mutta ei kovin paljon. Laskelmani on realistinen, vaikka kuinka yrittäisitte olla eri mieltä.
Kysymys on siis siitä, paljonko joutuu maksamaan korkoa rahalle. Jos summa on isompi kuin vuokralla asuminen ja lämmityskulut, omakotitalon rakentaminen ei kannata. Vaan väljät tilat ja muksuille pihat saa halvimmin joko ostamalla tai rakentamalla oman talon.
Omakotini katto vuotaa...taitaa tulla 30 000 euron remppa. En kato huomioinut tätä asuntokustannuksissani kun laskin ne aikoinaan.
...huomiokyvyllä on parasta vaan asuakin vuokrakolhoosissa.
Voihan sitä joku pöljä yhden vuotavan sauman tai löystyneen kiinnitysruuvin korjaamisesta maksaa vaikka 30 000€....
30 000€ koko vesikatteen uusimiseen?
Talopaketteja lähtee 60 - 70 000€:n hintaan. Eipä siihen pakettiin sitten paljon muuta varmaan kuulukaan kuin vesikate.
Taitaa halvin pakettitoimittaja olla Läväri. Hinnat alkavat kai siitä 70 tonnista, siten että satasella saa jo ihmisen kokoiset ( tontti, liittymät, perustukset, yläkerran työt loppuun, jne).
Kunnon talopakettien hinnat tuntuvat alkavan jostain 150-200 tonnista.
Tässä nyt siis hakusessa sellainen "järkevä" omakotitalo, eli 130-200 neliötä autotalli varastotilaa ja mieluusti kivestä tehtynä. :)
se on se paketti?
Se voi olla valmistalosta kasaan harkkoja.
Keskimääräinen pakettitoimituksen hinta lienee kuitenkin jossain 50.000...60.000 euron paikkeilla.
Kun rakentaa talon, kannattaa tehdä sellainen, että siihen pääsee vanhanakin sisään. Iän karttuesssa velat on maksettu, ja asuminen on tosi halpaa suhteessa vuokriin.
Eikä kaipaa yhteiskunnan tarjoamia palveluja ennen kuin sitten, kun on viime hetket kyseessä.
Työ pitää sitten laskea päälle. Eli jotain 70 e/h lienee hyvä tuntitaksa. Arvioi siitä...