Oi muistatko Jarmilan?

rockmoose

Poika tutkiskeli Guinnesin ennätystenkirjaa. Ihmetteli miksi on voimassa vielä naisten lyhyillä juoksumatkoilla ennätyksiä vuodelta 1983. Miksei oo rikottu yli 20 vuoteen...

Äitee selitti että ennätykset teki Jarmila Kratochvilova, joka oli oikeasti mies mutta kilpaili naisten sarjassa ja siksi ennätykset on niin kovia. Hämmästys oli niin suuri että olihan kuva googletettava. Poika katseli neitokaisen tuuletuskuvaa hetken, katsoi muhun ja sanoi että "joo, oli se kuitenkin mies".

28

1319

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ewe-Liina

      Kunka monta tuolla urheilun piireissä kulkeekaan ainakin "sillä rajalla".... : /

      Tavisten elämässä moni on olevinaan "tosi nainen" ja osoittautuukin jätkäksi. Ja moni mies pitää yllä ns. tosimiehen kiiltokuvaa , joka murenee heti kättelyssä.

      Ihmiset ovat kautta aikakausien jokaisella sektorilla osanneet pimittää oman itsensä , ja kun jäävät kiinni , selitysten ja perustelujen ja toisten syyttelyjen määrää ei pysty mittaamaan millään asteikolla.

      • rockmoose

        ...mä oon sitä mieltä et ihmisessä on aina tietty prosenttiosuus miestä ja naista. Joskus tapaa sellasia tyyppejä joista ei ihan heti pysty sanomaan kumpia ne on, saattaa olla prosentit aika lähellä toisiaan. Joku sitten kääntää kehityksen niin että kasvaa vain toiset suvunjatkamisvälineet. Tai onhan niitä sellasiakin joilla on molemmat :D syntymätodistuksessa on kolme vaihtoehtoa: tyttö, poika, ei tiedetä.

        Esim mussa on enemmän miesprossia kun monessa naisessa. Sen huomaa melko matalasta äänestä, leveistä hartioista, pituudesta yms kanamaisuuksien ällöömisestä.

        Siis sitä mä vaan, että tietty urheilussa pärjää ne isomman miesprosentin omaavat naiset. Että asialla on ihan biologinen selitys kuitenkin.

        Katson oikeudekseni purnata silti HAHAA :D


    • uusi-äijäkäs

      Ei Jarmilalla ole kuin 800 m ennätys. Marita Kochilla on 400 m kova ennätys 47,60 vuodelta 1985,siis vanha sekin.

      Jos kuitenkin muistettaisiin urheilusuoritukset, eikä ulkonäkö. Jokaisella on tietysti omat arvonsa. Minulla on vahvana suvaitsevaisuus ihmisiin ulkonäöstä ja muista ominaisuuksista huolimatta, joille itse ei voi mitään.

      • uusi-äijäkäs

        Joku tossa aiemmin vaahtosi naisten rinnoista, mut sit pilkataan valikoidusti, hmmm.


      • Ewe-Liina

        Tungen hetkeksi tähän , koska pakko sanoa , että eihän tässä asiassa ollut kai ulkonäöllä tai ns. ominaisuuksilla mitään tekemistä. Kysehän oli suuresta huijauksesta !


      • uusi-äijäkäs
        Ewe-Liina kirjoitti:

        Tungen hetkeksi tähän , koska pakko sanoa , että eihän tässä asiassa ollut kai ulkonäöllä tai ns. ominaisuuksilla mitään tekemistä. Kysehän oli suuresta huijauksesta !

        Siitä ulkonäöstä just. Jos maailmanennätys on voimassa, se on virallisesti naisen tekemä. Ihan sama, jos oikeudessa todetaan syyttömäksi ja menet huutelemaan, että teki se sen kumminkin.

        Sitä ollaan niin naisasian puolesta ja kas, heti kun joku on vähän erilainen, ryöpytetään. Hassua tuo naisen logiikka. No, miehet on herkempiä.


      • tuusaajatar

        niin,oikolukutaitoa peliin,kysehän oli siis miehestä joka kilpaili naisten kisassa..sillä lienee ei merkitystä oliko mies hyvännäkönen vai ei?väärä kisa anyway..mutta hyvä jos olet suvaitsevainen ja ilmeisesti muutenkin kaiken puolin rehti persoona :D


      • TÄTI Monica
        uusi-äijäkäs kirjoitti:

        Siitä ulkonäöstä just. Jos maailmanennätys on voimassa, se on virallisesti naisen tekemä. Ihan sama, jos oikeudessa todetaan syyttömäksi ja menet huutelemaan, että teki se sen kumminkin.

        Sitä ollaan niin naisasian puolesta ja kas, heti kun joku on vähän erilainen, ryöpytetään. Hassua tuo naisen logiikka. No, miehet on herkempiä.

        Mitä helvettiä sä selität !!????

        Faktat on faktoja , oli silloin ja on nyt.


      • uusi-äijäkäs
        tuusaajatar kirjoitti:

        niin,oikolukutaitoa peliin,kysehän oli siis miehestä joka kilpaili naisten kisassa..sillä lienee ei merkitystä oliko mies hyvännäkönen vai ei?väärä kisa anyway..mutta hyvä jos olet suvaitsevainen ja ilmeisesti muutenkin kaiken puolin rehti persoona :D

        Selittää tiettyjä asioita naiselle on taistelua tuulimyllyjä vastaan. Rakas lapsi, kun sitä ei ole todistettu, et voi sitä tosiasiana esittää. Tästä seuraa Jarmilalle tietty lain suoja herjauksia vastaan.

        En ole rehti,vaan aito paskkiainen.


      • TÄTI Monica
        tuusaajatar kirjoitti:

        niin,oikolukutaitoa peliin,kysehän oli siis miehestä joka kilpaili naisten kisassa..sillä lienee ei merkitystä oliko mies hyvännäkönen vai ei?väärä kisa anyway..mutta hyvä jos olet suvaitsevainen ja ilmeisesti muutenkin kaiken puolin rehti persoona :D

        .. oikolukutaito himmenee päässä , kun on oma lehmä ojassa !!! ;)))))))))))))


      • uusi-äijäkäs
        TÄTI Monica kirjoitti:

        Mitä helvettiä sä selität !!????

        Faktat on faktoja , oli silloin ja on nyt.

        Fakta ei ole se, mitä kaikki sanovat, se on yleinen olettamus. Sulle on ehkä jotain juridiikkaa tässä nyt turha alkaa paasaamaan. Kato vaan Kauniita ja rohkeita.


      • Make#
        uusi-äijäkäs kirjoitti:

        Selittää tiettyjä asioita naiselle on taistelua tuulimyllyjä vastaan. Rakas lapsi, kun sitä ei ole todistettu, et voi sitä tosiasiana esittää. Tästä seuraa Jarmilalle tietty lain suoja herjauksia vastaan.

        En ole rehti,vaan aito paskkiainen.

        Tutki nyt jätkä kirjattua tietoa ja lopeta se venkoilu. vaikutat ihan ämmältä kun selittelet kaikkea jatkuvasti. Olin täällä palstalla vuosia sitten,jos muistat , sulla ei tilanne tai asenne muuttunut mihinkään . säälittää monella tapaa. mutta jos olet mielestäs edelleen cool , niin mikäs siinä .


      • uusi-äijäkäs
        TÄTI Monica kirjoitti:

        .. oikolukutaito himmenee päässä , kun on oma lehmä ojassa !!! ;)))))))))))))

        ...laittaa vastauksesi omalla nickilläs, niin minäkin tein.


      • uusi-äijäkäs
        Make# kirjoitti:

        Tutki nyt jätkä kirjattua tietoa ja lopeta se venkoilu. vaikutat ihan ämmältä kun selittelet kaikkea jatkuvasti. Olin täällä palstalla vuosia sitten,jos muistat , sulla ei tilanne tai asenne muuttunut mihinkään . säälittää monella tapaa. mutta jos olet mielestäs edelleen cool , niin mikäs siinä .

        Katos kun en noin tärkeää herraa muista? Sinä se hyvä tyyppi vasta oletkin. Taputa itteäs olkapäälle.


      • TÄTI Monica
        uusi-äijäkäs kirjoitti:

        Fakta ei ole se, mitä kaikki sanovat, se on yleinen olettamus. Sulle on ehkä jotain juridiikkaa tässä nyt turha alkaa paasaamaan. Kato vaan Kauniita ja rohkeita.

        Ne loppui jo kauan sitten. :( Ja huomiseen pitää odottaa uutta jaksoa. Olen kyllä todella innostunut moisesta sarjasta !! :D

        Etkö nyt keksi muuta miehekästä. Alan toivottelemaan sulle hyvää yötä. Et ollut sellainen sanavalmis miksi luulin . MOIKKELIS :)


      • tuusaajatar
        uusi-äijäkäs kirjoitti:

        Selittää tiettyjä asioita naiselle on taistelua tuulimyllyjä vastaan. Rakas lapsi, kun sitä ei ole todistettu, et voi sitä tosiasiana esittää. Tästä seuraa Jarmilalle tietty lain suoja herjauksia vastaan.

        En ole rehti,vaan aito paskkiainen.

        että oikeen kahdella koolla..ja kiitos ikääni kohdistuneesta kohteliaisuudesta,mukavaa ku nuorena pidetään :D


      • Make#
        uusi-äijäkäs kirjoitti:

        Katos kun en noin tärkeää herraa muista? Sinä se hyvä tyyppi vasta oletkin. Taputa itteäs olkapäälle.

        Kuten eräiden ;>

        Alan kyllästyä sun juttuihin .
        Ihmisen pitäisi uudistua , jos tarkoituksena olla ns.aloittelija aina välillä.


      • uusi-äijäkäs
        Make# kirjoitti:

        Kuten eräiden ;>

        Alan kyllästyä sun juttuihin .
        Ihmisen pitäisi uudistua , jos tarkoituksena olla ns.aloittelija aina välillä.

        Ei ole pakko lukea. Minä luen mielelläni sinun briljantit väläytyksesi, laita heti vaikka pari. Vai meneekö helmiä sioille. Että oikein aloittelija, joo-o. Sellaisiahan me kai ollaan, ennen kuin harjaannutaan.


      • Make#
        uusi-äijäkäs kirjoitti:

        Ei ole pakko lukea. Minä luen mielelläni sinun briljantit väläytyksesi, laita heti vaikka pari. Vai meneekö helmiä sioille. Että oikein aloittelija, joo-o. Sellaisiahan me kai ollaan, ennen kuin harjaannutaan.

        Tämän jälkeen suljen koneen , tai vaihdan paikkaa , koska alennan itseni vastailemalla noin epäegoiselle ja sen kautta agressiiviselle henkilölle. Sun pitää hakea apua. Olet niiiin sekopäiseltä vaikuttava ja herkästi ärsytettävä joka asteikolla.

        Hyvää yötä.


      • TÄTI Monica
        uusi-äijäkäs kirjoitti:

        ...laittaa vastauksesi omalla nickilläs, niin minäkin tein.

        Kehitellä oman juttuni tuonne sivuille , jos se jotenkin antaa mieleesi rauhallisuutta. Vaikutat tosi levottomalta joka tavalla :/


      • o.m.skakas

        Jarmila oli DDR:n urheilijatar; aikansa ja maansa "tuote".
        Silti en pidä siitä, että hänen urheilullisia ansioitansa väheksyttäisiin: elettiin silloin sitä maailmanjärjestystä.

        Jarmilasta olen muuten nähnyt valokuvan kilpailu-uran päätyttyä ja ihan tavismammalta näytti miehineen ja lapsineen. :)
        Me kun emme ole kaikki samasta muotista.


      • hiihtoja unohtamatta
        o.m.skakas kirjoitti:

        Jarmila oli DDR:n urheilijatar; aikansa ja maansa "tuote".
        Silti en pidä siitä, että hänen urheilullisia ansioitansa väheksyttäisiin: elettiin silloin sitä maailmanjärjestystä.

        Jarmilasta olen muuten nähnyt valokuvan kilpailu-uran päätyttyä ja ihan tavismammalta näytti miehineen ja lapsineen. :)
        Me kun emme ole kaikki samasta muotista.

        kaikki ovat suorittaneet osuutensa, tavalla tai toisella, sekä ovat myös valmentautuneet elämänsä tärkeinpään suoritukseen.
        Treenaten myöskin enemmän kuin yksikään meikä penkkiurheilijoista.


      • rockmoose

        ...eikä saa sanallakaan arvostella ketään ikinä, ei missään nimessä. Eihän kukaan arvostele meitäkään, eihän, edes vihjailevasti ;)

        Eiköhän se ollu DDR:n naisurheilijoille enemmän ruisleipää kun hanhenmaksaa, noi testosteronit nimittäin. Ai mut eihän sitäkään saa ääneen sanoa, sori.

        Ulkonäölle voi tosi paljon. Jos kilpailee naisten sarjassa voisi edes yrittää näyttää naiselta, rinnat ainakin pitäisi olla! Ja viikset ajaa kilpailuaamuna! Ja muistaa käyttää naistenvessaa :D


      • uusi-äijäkäs
        rockmoose kirjoitti:

        ...eikä saa sanallakaan arvostella ketään ikinä, ei missään nimessä. Eihän kukaan arvostele meitäkään, eihän, edes vihjailevasti ;)

        Eiköhän se ollu DDR:n naisurheilijoille enemmän ruisleipää kun hanhenmaksaa, noi testosteronit nimittäin. Ai mut eihän sitäkään saa ääneen sanoa, sori.

        Ulkonäölle voi tosi paljon. Jos kilpailee naisten sarjassa voisi edes yrittää näyttää naiselta, rinnat ainakin pitäisi olla! Ja viikset ajaa kilpailuaamuna! Ja muistaa käyttää naistenvessaa :D

        Ei arvostella ei. Pyhimyskehä mullakin vain sädehtii. Jarmila oli muuten tsekki.


      • uusi-äijäkäs
        Make# kirjoitti:

        Tämän jälkeen suljen koneen , tai vaihdan paikkaa , koska alennan itseni vastailemalla noin epäegoiselle ja sen kautta agressiiviselle henkilölle. Sun pitää hakea apua. Olet niiiin sekopäiseltä vaikuttava ja herkästi ärsytettävä joka asteikolla.

        Hyvää yötä.

        Kumpikohan tässä nyt henkilökohtaisia loukkauksia on heitellyt? Asioista pyrin keskustelemaan, en kenenkään henkilökohtaisista ominaisuuksista. Mutta nöyrin anteeksipyytöni, jos olen maestroa loukannut.


      • uusi-äijäkäs
        TÄTI Monica kirjoitti:

        Kehitellä oman juttuni tuonne sivuille , jos se jotenkin antaa mieleesi rauhallisuutta. Vaikutat tosi levottomalta joka tavalla :/

        On hassua mihin suuntaan tämä palsta on kehittynyt. Ennen täällä keskusteltiin, joskus tiukastikin. Nyt teidän puskiksien toimesta lähinnä räävitään.


      • uusi-äijäkäs
        o.m.skakas kirjoitti:

        Jarmila oli DDR:n urheilijatar; aikansa ja maansa "tuote".
        Silti en pidä siitä, että hänen urheilullisia ansioitansa väheksyttäisiin: elettiin silloin sitä maailmanjärjestystä.

        Jarmilasta olen muuten nähnyt valokuvan kilpailu-uran päätyttyä ja ihan tavismammalta näytti miehineen ja lapsineen. :)
        Me kun emme ole kaikki samasta muotista.

        Sen verran pitää taas besserwisseroida, että Jarmila oli tsekkoslovakialainen. Mutta kiitos kaunis, osaat hahmottaa asioita monelta kantilta. Se on taito, josta elämässä on hyötyä.


    • Anonyymi

      Jarmila oli tsekkiläinen, käytti varmaan testosteronia koska oli kuin mies mutta on tietysti nykyään taas naisen näköinen kun ei ole aineet kehissä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      260
      4596
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      132
      3003
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      43
      2776
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      75
      1749
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1604
    6. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1493
    7. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      55
      1334
    8. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      93
      1245
    9. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1119
    10. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      208
      1116
    Aihe