A6 2,7bt vai 3.0 Quattro?

Moi,

Lähden n. 2vk päästä Saksaan ja kyseiset pirssit vaihtoehtoina. Vuosimalli, jota haen on 2001-2002. Kysymys kuuluu: kumpi?

Tehojahan taitaa käytännössä olla saman verran (220hv vs 230hv?) mutta 3.0 V6 kaippa hiukan kalliimpi ainakin Suomessa? Kumpi kannattaa hakea? Kriteerit: käytännön suorituskyky, luotettavuus ja taloudellisuus ja nimenomaan tuossa tärkeysjärjestyksessä. Kumpi on ollut uutena kalliimpi?
5991
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Veikkaan että käytännön suorituskyky on tuolla 2.7 biturbolla parempi kahden turbon ansiosta, sen sijaan se tuskin on luotettavampi käytettynä autona - edelleen johtuen tuosta tuplaturboisuudesta ja siihen liittyvästä monimuotoisuudesta. Taloudellisuus on varmaan samaa luokkaa kummankin kanssa.
Turbokone tarjoaa todennäköisesti korkeampaa maksimivääntömomenttia sekä tasaisempaa vääntöaluetta, mutta itse 3-litraisen V6 koneen (230hv) omistajana totean kyllä että tuolla motilla piisaa kyllä ajella sekä teoriassa (lukujen valossa) että käytännössäkin.

Äänestä

2001 hinnat uutena Suomessa
:A6 3.0 quattro autom.70000€
:A6 2.7 bi-turbo autom. 76000€.
Tuplaturbolla kulutus noin litran verran enemmäm sekalaisessa ajossa. Tiedot perustuvat TM autotaulukkoon. Ihmettelin, että saako tuplaturboa manuaalivaihteisena. Puuttui hinnastosta. Itsellä A4 3.0 quattro ja tyytyväinen. A6 on sitten raskaampi kori....

Äänestä

Taidat pidemmän päälle päästä helpommalla tuon ahtamattoman kanssa. Ei ongelmia ahtimien, paineventtiilien, paineletkujen ym. kanssa.

Äänestä

kasvaa ja haluat lisätehoa siihen kulkineeseesi, niin se tuplaturbo on aika paljon halvempi piristää sinne 300:n kaakin (ja ylikin) tuntumaan.
Kone kestää kyllä...

Muuttuu auton luonne muuten aika paljon! (siis pirteämmäksi / paremmaksi)

Äänestä

Kiitokset asiallisista vastauksista!
Lisää mielipiteitä voi vielä laittaa.
Tällä hetkellä A6 3.0Q tuntuu järkevämmältä vaihtoehdolta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Autoa etsivä kirjoitti:

Moi,

Lähden n. 2vk päästä Saksaan ja kyseiset pirssit vaihtoehtoina. Vuosimalli, jota haen on 2001-2002. Kysymys kuuluu: kumpi?

Tehojahan taitaa käytännössä olla saman verran (220hv vs 230hv?) mutta 3.0 V6 kaippa hiukan kalliimpi ainakin Suomessa? Kumpi kannattaa hakea? Kriteerit: käytännön suorituskyky, luotettavuus ja taloudellisuus ja nimenomaan tuossa tärkeysjärjestyksessä. Kumpi on ollut uutena kalliimpi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu