Onko kukaan ikinä kelannut, että miksi luonto verottaa joiltain ihmisiltä tukkaa pois ja aiheuttaa henkisiä kärsimyksiä. Ja miksiköhän juuri useimmiten rumasti päälaelta jättäen sivuille hiuspannan. Onkohan luonnolla jokin tietty tarkoitus tälle tapahtumalle, kun luulisi ettei siitä ole kenellekkään mitään hyötyä....Voi ehkä jollain kasvattaa henkistä kanttia ja toisilla arvostusta "oikeasti tärkeille asioille", kuten terveenä pysymiselle...
MIKSI?
ljjllml
91124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eivät kaikki luonnon oikut ole järkeviä tai hyödyllisiä. Esimerkkejä "huonoista ratkaisuista" löytyy ihmiskehostakin yllin kyllin, esim. viisaudenhampaat tai pystyasentoon nähden liian heikko selkä. Kaljuuntuminen lienee näitä luonnon "pikkuvikoja", eli sellaisia, joista on haittaa, mutta ei niin paljon että ne olisivat alkaneet hävitä evoluution myötä, ja jos ne ovat dominoivia ominaisuuksia, kuten kaljuuntuminen tuntuu olevan, niin ne voivat voimakkaasti lisääntyäkin populaatiossa.
Luonto/evoluutio ei toimi sillä tavalla että se harkitsisi että "nytpä laitetaan tämmöinen ja tämmöinen ominaisuus eläimelle kun siitä on sille hyötyä", vaan homma toimii niin, että eri näköisiä mutaatioita syntyy satunnaisesti, jotkut huonoja ja toiset hyviä, ja eliöille suotuisat ominaisuudet siirtyvät helpommin seuraavalle sukupolvelle, koska niitä omaavat yksilöt ovat tehokkaampia. Huonot ominaisuudet saattavat roikkua siinä mukana, ja joskus voi käydä niinkin että huono ominaisuus lisääntyy ja vahvistuu ajan myötä ja saattaa joskus ajaa lajin sukupuuttoonkin. Kuka tietää, kenties se testosteroni ja DHT -yliherkkyys, joka altistaa miehet esim. hiustenlähdölle ja aknelle, kehittyy ajan myötä niin voimakkaaksi että siitä alkaa olla hyvinkin paljon haittaa.
Voihan asialla spekuloida.Jotekin ajattelisi miksi luonto ylläpitäisi ominaisuutta jota ei tarvita,tiedä häntä.
Paikallisledessä oli juttu pitkän uran tehneestä
parturista,hänestä hiustenlähtö yleisempää kuin ennen.Myöskin naisilla se oli hänestä lisääntynyt.
Ilmeisesti kaljuuntumisella ei ole juurikaan merkitystä lisääntymisen kannalta, joten evoluutio ei kaljua tapa, pikemminkin päinvastoin.
Kerran naaraat eivät ole halukkaita lisääntymään yksilöiden kanssa joilla karvoitus alkaa häviämään päälaelta.
Jossain tiedelehdessä spekuloitiin evoluution vaikutusta ihmislajiin.Ajateltiin hiusten tödennäköisesti säilyvän nimenomaan sukupuolisena viestimenä.
Yleensä ihminen on jo lisääntynyt siinä vaiheessa kun hiukset alkavat selkeästi lähteä päälaelta. Vahinko on siis jo ehtinyt tapahtua.
Toisekseen ei kalju mikään totaalinen turn-off ole etenkään vanhemmille naisille.
Kalju mies on ehkä vähemmän haluttu kuin paksutukkainen mies, mutta evoluution kannalta tällä ei ole merkitystä em. syistä johtuen.
Everything happen for a reason
jos kaikelle on syy niin loogisin lienee se, että jumala rankaisee jostakin. Olen kyllä miettinyt pääni puhki, mitä vi--ua tuli tehtyä, että näin kävi.
No kun alat vähän nöyremmäksi ja uskot jumalaan,niin eiköhän ne hiuksetkin parane.ainakin huomattavasti parempi hiustenkasvu:)