Pikaraitiotie

Mitä mieltä olette, tuleeko Turkuun pikaraitsikka kolisemaan Auran rannoille?

Ohessa päätöksentekomateriaalia muualta:

http://www.hel2.fi/ksv/hela/Kaupunkisuunnittelulautakunta/Esityslistat/061350067.htm#P210_1052

Voi kun tämä olisi Turussa totta:

http://www.hel2.fi/ksv/hela/Kaupunkisuunnittelulautakunta/Esityslistat/liitteet/061310695.pdf


Pari fotoa vielä Teille ;)

http://jno.1g.fi/kuvat/Kamppi/1510062314A.jpg

(tilanne 15.10.2006) ;)

ja tässä tilanne 11.1.2007

http://jno.1g.fi/kuvat/Kamppi/1101072724A.jpg

Seiskan raitsikka pistetään kulkemaan Kampin kautta..vaan ei meil Turuus.. ;)
8465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

En lähetä näitä viestejä, vaikka pikaraitiotien kannalla olenkin!

Aloittajalle: älä viitsi tykittää jatkuvasti näitä linkkiviestejäsi, kiitos! Ettei vain olis space_needle-mies taas vauhdissa?

Kyllä se asia on tullut jo selväksi, että Helsingillä on, millä mällätä. Jospa auttaisit meikäläistä ennemmin perustelemaan, miksi pikaraitiotie pitää rakentaa Turkuun.

Turustahan nyt on kyse!

Äänestä
  • Keskustelu mm. pikaraitiotiestä selkiytyisi, jos te vakituiset keskustelijat rekisteröisitte nimimerkit.

    Koska mielipiteet limittyvät, risteävät ja poikkeavat toisistaan näennäisen satunnaisesti, olisi hyvin selventävää jos lukija tietäisi mitä keskustelija ajaa takaa, siis tuntisi aiempia perusteluita. Lyhyiden vastausviestien kohdalla ongelma on iso ja kirjoitukset menevät hukkaan muuttuessaan sanailuksi jota jaksaa ja pystyy seuraamaan vain kirjoittat itse.

    Muistakaa, että nimimerkille ei tarvitse luoda kunniaaa eikä mainette. Tarkoitus täällä on nostaa tärkeitä asioita esiin ja argumentoida niiden puolesta tai vastaan. Tämä palsta on kansalaisvaikuttamisen kanava jos tätä käytetään ja hoidetaaan oikein.

    Äänestä

Viestiketjun aloittajalle on sattunut - nykymediassakin hyvin usein nähty ja kuultu - virhe verbin potentiaalin eli mahtotavan muodostamisessa. Potentiaali syntyy verbin partisiippivartalosta ja ne-tunnuksesta: palautta-ne-t, vie-ne-mme, laula-ne-e ja vastaavasti passiivissa: palauttanette, hyväksyttäneen jne.

Tarkkana kannattaakin olla eräiden yleisesti väärin taivutettujen verbien käytössä:

tulla - tullee (ei tulenee eikä tullenee)
juosta - juossee (ei juoksenee)
nuolla - nuollee (ei nuolenee tai nuollenee)
olla - lienee, (ei olenee tai ollenee), myös apuverbinä lienee ollut
kuulla - kuullee (ei kuulenee, kuullenee)
jne.

En haluaisi olla pilkunviilaja, mutta opiksi tai ainakin muistin virkistämiseksi. Ymmärtänette?

Äänestä
  • pikaraitiotien rakentaminen tulee niin kalliiksi harvaan asutulle Turun seudulle, että niillä rahoilla annetaan kaikille ilmaiskortit busseihin ja vielä tulee säästöä. Unohtakaa unelmanne ja herätkää todellisuuteen.

    Äänestä

PASKAA VUODESTA TOISEEN. YRITÄT TÄÄLLÄKIN MANIPULOIDA IHMISIÄ.!!!

Mutta jos itse maksat se onkin sitten eri juttu. Verorahoilla ei tällaisia kustanneta ja sillä siisti.

Äänestä
  • ..nyt meikäläiselle vai herra linkittelijälle? Tiedoksi vaan, että juuri verorahoista näitä kustannetaan, mutta älä suinkaan ole murheissas. Sillä minulle, eikä herra linkittelijälläkään, saati muilla täällä manipuloitavilla tyypeillä, ole juuri kellään minkäänlaista poliittista valtaa.

    Ja etkös sinä ole moneen kertaan sanonut, olettaen että se ole se yksi henkilö, että huuhaa juttu, koko pikaratikka, tai raitiovaunu, niin kuin sinulla on asia tapana yleistää.

    Eli mitä pelättävää sinulla on? Ei se mitään auta, jos täällä joku unelmoi pikaratikasta, tai vaikka avaruuskeskuksesta, ei se silti tule, mutta jos hanke on katsotaan poliittisissa elimissä välttämättömäksi, sitten se tulee, kirjoitteli täällä S24:sessa mitä tahansa.

    Ja herra linkittäjästä sinun ei tarvitse olla senkään vertaa huolissaan. Hänen tyylinsä avulla saa enemmän vastustajia kuin puolustajia, joten hän on itseasissa enemmänkin sinulla hyödyksi kuin haitaksi, joten turhaa sinä häneen vihaa purkaat.

    t: Pikaratikka on Turun tulevasuus.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    ..nyt meikäläiselle vai herra linkittelijälle? Tiedoksi vaan, että juuri verorahoista näitä kustannetaan, mutta älä suinkaan ole murheissas. Sillä minulle, eikä herra linkittelijälläkään, saati muilla täällä manipuloitavilla tyypeillä, ole juuri kellään minkäänlaista poliittista valtaa.

    Ja etkös sinä ole moneen kertaan sanonut, olettaen että se ole se yksi henkilö, että huuhaa juttu, koko pikaratikka, tai raitiovaunu, niin kuin sinulla on asia tapana yleistää.

    Eli mitä pelättävää sinulla on? Ei se mitään auta, jos täällä joku unelmoi pikaratikasta, tai vaikka avaruuskeskuksesta, ei se silti tule, mutta jos hanke on katsotaan poliittisissa elimissä välttämättömäksi, sitten se tulee, kirjoitteli täällä S24:sessa mitä tahansa.

    Ja herra linkittäjästä sinun ei tarvitse olla senkään vertaa huolissaan. Hänen tyylinsä avulla saa enemmän vastustajia kuin puolustajia, joten hän on itseasissa enemmänkin sinulla hyödyksi kuin haitaksi, joten turhaa sinä häneen vihaa purkaat.

    t: Pikaratikka on Turun tulevasuus.

    Suomen kieltä, ei tosta selvää ota kukaan mitä tarkoitatja kenelle puhut. Bösilö...

    Äänestä

  • kirjoittamaan kirjoitti:

    Suomen kieltä, ei tosta selvää ota kukaan mitä tarkoitatja kenelle puhut. Bösilö...

    Kunhan kerkiän ;D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuleneeko? kirjoitti:

Mitä mieltä olette, tuleeko Turkuun pikaraitsikka kolisemaan Auran rannoille?

Ohessa päätöksentekomateriaalia muualta:

http://www.hel2.fi/ksv/hela/Kaupunkisuunnittelulautakunta/Esityslistat/061350067.htm#P210_1052

Voi kun tämä olisi Turussa totta:

http://www.hel2.fi/ksv/hela/Kaupunkisuunnittelulautakunta/Esityslistat/liitteet/061310695.pdf


Pari fotoa vielä Teille ;)

http://jno.1g.fi/kuvat/Kamppi/1510062314A.jpg

(tilanne 15.10.2006) ;)

ja tässä tilanne 11.1.2007

http://jno.1g.fi/kuvat/Kamppi/1101072724A.jpg

Seiskan raitsikka pistetään kulkemaan Kampin kautta..vaan ei meil Turuus.. ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu