Nettipokeri vähiten peliriippuvuutta aiheuttava pelimuoto.

Viime vuonna sai lehdistä lukea sellaista tekstiä, lähinnä Mönkäreen ja Lahoin kirjoituksia, että nettipokeri on muka entiten peliriippuvuutta aiheuttava pelimuoto? Onko se? Ei taida olla ainakaan tämän mukaan http://www.pokeritieto.fi/Akin_showdown/p2_id/nettipokerista-peliongelma-3401

Mönkäreen ja Laihon kirjoitukset ovat olleet siis täyttä potaskaa. Saako Laihot ja kump. kirjoittaa lehtiin asiaa joka tayttä potaskaa
51481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Väittäisin edelleen että se on eniten peliriippuvuutta aiheuttava pelimuoto varsinkin tulevaisuudessa. Sinänsä ihmeellisen pienet lukemat soittotilastoissa, mutta uskompa edelleenkin että on paljon nettipokeripeliriippuvaisia, jotka eivät vielä tiedosta ongelmaansa. Tulevaisuudessa se on myös kaikista kasvavin ryhmä.

En usko myöskään että Mönkäreen ja Laihon kirjoitukset ovat omia arvioita. Kyllä niihin on jotakin tietoja pitänyt olla.

Äänestä
  • Jolla on pakkomielle pelata on peliriippuvainen,mitäs sitä kaunistelemaan.Selvä asia

    Äänestä

  • peliriippuvuutta. kirjoitti:

    Jolla on pakkomielle pelata on peliriippuvainen,mitäs sitä kaunistelemaan.Selvä asia

    voittava pelaaja sanoo, että ongelmaa ei ole, jotta fisut eivät karkaisi mihinkään. Selvää kuin kaurapuuron syönti aamulla. Ja sitä paitsi voittavat pelaajat eivät ole vielä omaa ongelmaansa tunnustaneet, koska isoa tappiota ei ole vielä tullut. Entä kun pelikassa tyhjenee? Talo pantiksi, jotta päästään peliin takaisin?

    Äänestä

  • tottakai kirjoitti:

    voittava pelaaja sanoo, että ongelmaa ei ole, jotta fisut eivät karkaisi mihinkään. Selvää kuin kaurapuuron syönti aamulla. Ja sitä paitsi voittavat pelaajat eivät ole vielä omaa ongelmaansa tunnustaneet, koska isoa tappiota ei ole vielä tullut. Entä kun pelikassa tyhjenee? Talo pantiksi, jotta päästään peliin takaisin?

    Mielestäni nettipokeri voi olla ongelma vain jos pelaa liian suuressa pöydässä varojeen nähden. Eli järkevälle pelaajalla ei voi tulla ongelmaa jos osaa tappion tulessa mennä pienempään pöytään.

    Niin ja jos se on jotain riippuvuutta, että aikaa menee likkaa nettipokeriin niin onhan niitä muitakin esim. kaverini on koukussa silloin world warcraftiin, eikä tämä ole läheskään niin paha ongelma kuin se, että kaikki rahat menee peliautomaattiin.

    Mitä Mönkäreeseen ja Laihoon tulee niin ovat keksineet tämän "nettipokeri on eniten peliriippuvuutta aiheuttava pelimuoto" omasta pääseään suojellakseen monopoleja, mutta minä en Laihona tai Mönkäreenä kirjoittaisi lehtiin asiaa joka ei ole totta. Katsotaan nyt tuo keskiviikon ohjelma ja ollaan taas viisaampia.

    Äänestä

  • tottakai kirjoitti:

    voittava pelaaja sanoo, että ongelmaa ei ole, jotta fisut eivät karkaisi mihinkään. Selvää kuin kaurapuuron syönti aamulla. Ja sitä paitsi voittavat pelaajat eivät ole vielä omaa ongelmaansa tunnustaneet, koska isoa tappiota ei ole vielä tullut. Entä kun pelikassa tyhjenee? Talo pantiksi, jotta päästään peliin takaisin?

    Minulla on negatiivinen riippuvuusongelma nettipokeriin.

    Olen skidisti voitollinen pelaaja ja minulla on kasapäin muita riippuvuus- ja elämäntapaongelmia, mutta pelaamiseen en jää kyllä millään koukkuun. Päinvastoin - tahtoisin pelata, mutta en jaksa, koska pelaaminen vaatii keskittymistä ja on hauskempaa juoda pari kaljaa tai polttaa paukut pilveä ja niiden jälkeen en kuitenkaan enää pystyisi pelaamaan voitollisesti muuten kuin hullulla tuurilla. Usein tulee luvattua itselleen että tänään pelaan 500 kättä, mutta toteutus siirtyy aina tulevaisuuteen.

    Pelaan pienimpiä pelejä ja otan voitot ulos sitä mukaan kun jotain otettavaa kertyy niin, että pelitilillä on aina tyyliin max 5*BI, jolloin on aivan pakko pelata hyvää ja tehokasta peliä, jottei pelitilille tarvitsisi tehdä talletuksia. Toisaalta se onkin ainoa konsti, muuten varmaan ottaisin liikaa riskejä enkä enää olisi voittava pelaaja.

    Fisuja kyllä riittää, oli ongelmapelaajia tai ei. Niin kova hitti pokeri on nyt ja monta tulevaa vuotta, että aloittelevia pelaajia kyllä riittää aivan varmasti jokaiselle, joka pikkulimiiteissä jaksaa takoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pokeriammattilainen kirjoitti:

Viime vuonna sai lehdistä lukea sellaista tekstiä, lähinnä Mönkäreen ja Lahoin kirjoituksia, että nettipokeri on muka entiten peliriippuvuutta aiheuttava pelimuoto? Onko se? Ei taida olla ainakaan tämän mukaan http://www.pokeritieto.fi/Akin_showdown/p2_id/nettipokerista-peliongelma-3401

Mönkäreen ja Laihon kirjoitukset ovat olleet siis täyttä potaskaa. Saako Laihot ja kump. kirjoittaa lehtiin asiaa joka tayttä potaskaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu