digikamera/liikkuva kohde

Ilman manuaalitarkennusta varmaan kohtuullisen tappista hommaa. Canon 1D on urheilukuvaajien suosima ja helvetin kallis. Filmijärkkäri ois sulle ehkä paras vaihtoehto, jos et aivan hirveän paljon kuvaa.

Ainakin paksu kukkaro täytyy olla, kun digipokkarien viive on huvittava. Joudut ostamaan digijärjestelmän.

Kuvaukseen pätevät ensinnäkin samat lait kuin filmille kuvattaessakin. Nopeasti liikkuvan kohteen kuvaaminen edellyttää lyhyttä suljinaikaa, mikä puolestaan vaatii objektiivilta valovoimaa (nostaa hintaa ja rajoittaa syväterävyysaluetta).

Toiseksi digikameroissa on selvästi havaittava laukaisuviive. Painat laukaisinta motocross-ajajan ollessa korkeimmillaan ilmassa. Kun kamera lopulta suostuu laukeamaan, ovat pyörä ja ajaja ehtineet kadota etsimestä jo hyvän aikaa sitten...

Ominaisuudet tietty paranevat sitä mukaa kuin ladot euroja tiskiin. Jollakin 1.500-2.000 euron kameralla ehkä pystyy ottamaan auttavasti urheilukuviakin, mene tiedä. Filmille kuvaavassa kamerassa joka tapauksessa saat samat tai paremmat urheilukuvausominaisuudet murto-osalla tuosta hinnasta.

Kiitos hyvistä neuvoista, jotain tälläistä mä kyllä vähän pelkäsinkin... rahat loppuu jo pitkälti ennen kamerakauppaan astumista... taitaa olla sen verran kallista, että taidan vaan hommata ihan perus-kameran, ja unohtaa ne urheilukuvaukset. Saa ne tehdä jotka osaa, ja joilla on kunnon vehkeet... enää en ihmettele että ammattilaisten ottamista kuvista saa maksaa itsensä kipeäksi... :)

Onneksi en mennyt ja ostanut (mun budjetille) kallista kameraa, ja pettynyt suuresti. Muihin kuvauksiin kun riittää paljon halvempikin kamera, vaikka se tavallinen aps-kamera mikä kaapista jo löytyy.

hauskoja valokuvaushetkiä kaikille!