Voi pyhä yksinkertaisuus

Taas on keisarilla uudet vaatteet, tällä kertaa asuntoasiassa.

Mihin ihmisiltä on kadonnut suhteellisuudentaju?
Ilman minkäänlaista laskennallista osoitusta sanon, että köyhän asunto on vuokra-asunto ja varakkaan asunto on omistusasunto.

Kyse on elämänlaadusta, riskiensiedosta ja tietenkin maksukyvystä: hyvätuloiselle nämä ovat itsestäänselvyyksiä, siinä missä vähätuloinen joutuu niistä tinkimään.

Haihattelua voipi harrastaa missä tahansa asiassa, mutta raha se vain ratkaisee joka paikassa.
6552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vahingoniloisena voi vain sivusta seurata kuinka "varakkaat" kituvat ikivelkojensa parissa. Itsellä on onni asua kaupungin vuokra-asunnossa alle 9€/m2 ja velkaa ei ole latin latia. Kiva kesämökki on kyllä ja lähes uusi auto, mutta ylpeitä ei olla vaikka ollaan köyhiä!

Äänestä
  • Velka ei ole ikuinen. Vuokranmaksuvelvollisuus on. Yhteiskunnan varoilla subventoituihin asuntoihin pääsee kun on todella pienet tulot. Jos on varaa ostaa uusia autoja ja kesämökkejä on tulot sitä tasoa ettei halpaan kaupungin vuokra-asuntoon ole oikeutta.

    Kiinni jäit.

    Äänestä

  • Holotna Pravda kirjoitti:

    Velka ei ole ikuinen. Vuokranmaksuvelvollisuus on. Yhteiskunnan varoilla subventoituihin asuntoihin pääsee kun on todella pienet tulot. Jos on varaa ostaa uusia autoja ja kesämökkejä on tulot sitä tasoa ettei halpaan kaupungin vuokra-asuntoon ole oikeutta.

    Kiinni jäit.

    Kaupungin vuokra-asuntoihin hakiessa tulot katsotaan, mutta asumisen aikana niitä ei tarkisteta missään vaiheessa.

    Uuteen autoon ja kesämökkiin on varaa keskituloisellakin jos asuu kohtuuhintaisessa (yhteiskunnan tukemassa) vuokra-asunnossa.

    Äänestä

  • Holotna Pravda kirjoitti:

    Velka ei ole ikuinen. Vuokranmaksuvelvollisuus on. Yhteiskunnan varoilla subventoituihin asuntoihin pääsee kun on todella pienet tulot. Jos on varaa ostaa uusia autoja ja kesämökkejä on tulot sitä tasoa ettei halpaan kaupungin vuokra-asuntoon ole oikeutta.

    Kiinni jäit.

    Ei vuokrakaan ole välttämättä ikuinen. Eläkkeelle päästyään voi muuttaa esim. maalle loma-asuntoon tai asunnon voi periä tai ostaa alueelta jossa hinnat ovat kohtuullisia. Tunnen myös useita sekä miehiä, että naisia jotka ovat päässeet omaan asuntoon avioliiton kautta. Itselleni on tulossa omakotitalo maalta perinnön kautta. mutta aion silti pitää kaupungin vuokra-asunnon kaupunkikotina.

    Äänestä

  • Holotna Pravda kirjoitti:

    Velka ei ole ikuinen. Vuokranmaksuvelvollisuus on. Yhteiskunnan varoilla subventoituihin asuntoihin pääsee kun on todella pienet tulot. Jos on varaa ostaa uusia autoja ja kesämökkejä on tulot sitä tasoa ettei halpaan kaupungin vuokra-asuntoon ole oikeutta.

    Kiinni jäit.

    Voi se velka myös olla ikuinen. Siitä on paljon varoittavia esimerkkejä viime vuosikymmenen jäljiltä.

    Äänestä

Ei kai täällä yhtään rikaita ole,

heillä on korkeatasoisemmat harrastukset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


antikeisari kirjoitti:

Taas on keisarilla uudet vaatteet, tällä kertaa asuntoasiassa.

Mihin ihmisiltä on kadonnut suhteellisuudentaju?
Ilman minkäänlaista laskennallista osoitusta sanon, että köyhän asunto on vuokra-asunto ja varakkaan asunto on omistusasunto.

Kyse on elämänlaadusta, riskiensiedosta ja tietenkin maksukyvystä: hyvätuloiselle nämä ovat itsestäänselvyyksiä, siinä missä vähätuloinen joutuu niistä tinkimään.

Haihattelua voipi harrastaa missä tahansa asiassa, mutta raha se vain ratkaisee joka paikassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu