Käsirahan suuruus?

Vaan käytettyä, yksityiseltä, en liikkeestä. Rahoitus ei ole ongelma, koko kauppasumma löytyy jo, mutta en aio/halua maksaa koko summaa nyt tammikuussa pois - viimeinen osuus sitten vasta koepurjehduksen jälkeen.

mitän.vanha auto käy maksusta.eiks joo.

Noviisipurjehtija kirjoitti:

Vaan käytettyä, yksityiseltä, en liikkeestä. Rahoitus ei ole ongelma, koko kauppasumma löytyy jo, mutta en aio/halua maksaa koko summaa nyt tammikuussa pois - viimeinen osuus sitten vasta koepurjehduksen jälkeen.

Lue lisää

ihan vapaasti ostajan ja myyjän sovittavissa miten maksaa ja milloin omistusoikeus siirtyy ostajalle.
Tietysti ostajan kannalta paras olisi mahdollisimman pieni "käsiraha" ja taas myyjälle toisin päin.

Turvallisempi on kuitenkin ostaa vene ensin jollain minimi käsirahalla ja sitten koepurjehdusten jälkeen sopia lopullinen hinta tai perua kauppa, miten sovitte?

Autoja olen ostanut n. 1/3 pyyntihinnasta ja loput parin viikon kuluttua myyjän tilille jos ei ole tullut ongelmia.

Perämeren veneilijä kirjoitti:

ihan vapaasti ostajan ja myyjän sovittavissa miten maksaa ja milloin omistusoikeus siirtyy ostajalle.
Tietysti ostajan kannalta paras olisi mahdollisimman pieni "käsiraha" ja taas myyjälle toisin päin.

Turvallisempi on kuitenkin ostaa vene ensin jollain minimi käsirahalla ja sitten koepurjehdusten jälkeen sopia lopullinen hinta tai perua kauppa, miten sovitte?

Autoja olen ostanut n. 1/3 pyyntihinnasta ja loput parin viikon kuluttua myyjän tilille jos ei ole tullut ongelmia.

Lue lisää

kyllä käsiraha pitää olla käypä eli minimi jossain 10-15 % ja silloin kauppa sitoo ostajaa ja myyjää. mutta jos ostaja perääntyy kaupassa ,niin myyjä saa pitää käsirahan.. ja kyllä koko hinta pitää jo olla tiedossa, eikä niin että sit sovitaan. näissä asioissa on näet selkeet ohjeet, eikä niitä itse keksitä (lakiasiat)

johan neuvot kirjoitti:

kyllä käsiraha pitää olla käypä eli minimi jossain 10-15 % ja silloin kauppa sitoo ostajaa ja myyjää. mutta jos ostaja perääntyy kaupassa ,niin myyjä saa pitää käsirahan.. ja kyllä koko hinta pitää jo olla tiedossa, eikä niin että sit sovitaan. näissä asioissa on näet selkeet ohjeet, eikä niitä itse keksitä (lakiasiat)

Lue lisää

todellakaan jättäisi usean tuhannen euron käsirahaa myyjälle, jos esim. tarkastuksessa paljastuisi jotain isompaa vikaa.

noviisipurjehtija kirjoitti:

todellakaan jättäisi usean tuhannen euron käsirahaa myyjälle, jos esim. tarkastuksessa paljastuisi jotain isompaa vikaa.

Eiköhän käsirahan saa takaisin, jos kaupan kohde osoittautuu vialliseksi. Asiantuntijan ohjeet kaupan purkamisesta ja oikeusavusta voinet saada kuluttajavalituslautakunnasta, jonka palvelu on kuluttajalle maksuton.

ei kyllä saa ilman käsirahaa.

jos viallinen vene kirjoitti:

Eiköhän käsirahan saa takaisin, jos kaupan kohde osoittautuu vialliseksi. Asiantuntijan ohjeet kaupan purkamisesta ja oikeusavusta voinet saada kuluttajavalituslautakunnasta, jonka palvelu on kuluttajalle maksuton.

Lue lisää

Kahden yksityisen ihmisen välisestä irtaimen tavaran kaupasta,ei ole olemassa mitään lakia tai säädöstä.Edes kuittia tai kauppakirjaa ei tarvita.Kaupan ehdot sovitaa keskenään ja laitetaan paperille,taikka ei laiteta jos niin sovitaan.Vaikkei laki määrää niin ainakin ostajan kannattaa pyytää kuitti ja mahdollisimman kattava ja tarkka kauppakirja. Myyjän kannalta taas mahdollisimman yksinkertainen kauppakirja,mainitaan vaikka ainoastaan kauppahinta ja maksuehdot sekä kaupankohde.Oli sitten ostaja tai myyjä kannattaa aina tarjoutua laatimaan kauppakirja koska silloin siitä voi tehdä itselle edullisen.Kun tarjoudut laatimaan kauppakirjan ja vastapuoli tähän suostuu,voit olettaa että, hän ei välttämättä ole niin kauhean kiinnostunut "muoto seikoista"näin voit laatia itsellesi turvallisen paperin.PS. kaksi ei jääviä todistajaa ja nimet paperiin,näin olet vahvoilla!

yksityisten kirjoitti:

Kahden yksityisen ihmisen välisestä irtaimen tavaran kaupasta,ei ole olemassa mitään lakia tai säädöstä.Edes kuittia tai kauppakirjaa ei tarvita.Kaupan ehdot sovitaa keskenään ja laitetaan paperille,taikka ei laiteta jos niin sovitaan.Vaikkei laki määrää niin ainakin ostajan kannattaa pyytää kuitti ja mahdollisimman kattava ja tarkka kauppakirja. Myyjän kannalta taas mahdollisimman yksinkertainen kauppakirja,mainitaan vaikka ainoastaan kauppahinta ja maksuehdot sekä kaupankohde.Oli sitten ostaja tai myyjä kannattaa aina tarjoutua laatimaan kauppakirja koska silloin siitä voi tehdä itselle edullisen.Kun tarjoudut laatimaan kauppakirjan ja vastapuoli tähän suostuu,voit olettaa että, hän ei välttämättä ole niin kauhean kiinnostunut "muoto seikoista"näin voit laatia itsellesi turvallisen paperin.PS. kaksi ei jääviä todistajaa ja nimet paperiin,näin olet vahvoilla!

Lue lisää

omias huh huh.. käsiraha tarkoittaa sitä että myyjän on myytävä.. tai jos ostaja menee puihin niin myyjä saa pitää käsirahan. näillä vaan estetään se että jutut pitää, eikä niistä aiheidu kummällekkaan niin rahallista kuin muutakaan haittaa jo ei kauppaa synnykkään

ihmeellisiä neuvoja????

Kaupankäyntihän on suomessa ihan vapaata,(yksityishenkilöiden kesken) ei sitä mikään lainsäädäntö kahlitse ainakaan noissa asioissa mitä aluksi kysyttiin.

Kyllä nuo hinta ja raha asiat on ihan täysin ostajan ja myyjän kesken sovittavia asioita ja niihin ei lakeja ole.

Samoin kuluttaja suojalain viranomaiset ei puutu yksityishenkilöiden välisiin kaupoihin koska ko. laki ei koske yksityisiä myyjiä, jos jotain haluaa myöhemmin muuttaa niin keskenään sovittava mitä tehdään, taikka sitten oikeudenkäynnin kautta.

Joku tuolla aiemmin "kritisoi" neuvojani??? en kyllä käsitä miksi? koska noviisi kysyi ostajana neuvoja, niin siten kirjoitinkin.

Ostajan kannalta mahdollisimman pieni käsiraha on paras, ja ei koskaan voi sanoa että liian pieni varsinkaan jos myyjäkin siihen suostuu.

Perämeren veneilijä kirjoitti:

ihmeellisiä neuvoja????

Kaupankäyntihän on suomessa ihan vapaata,(yksityishenkilöiden kesken) ei sitä mikään lainsäädäntö kahlitse ainakaan noissa asioissa mitä aluksi kysyttiin.

Kyllä nuo hinta ja raha asiat on ihan täysin ostajan ja myyjän kesken sovittavia asioita ja niihin ei lakeja ole.

Samoin kuluttaja suojalain viranomaiset ei puutu yksityishenkilöiden välisiin kaupoihin koska ko. laki ei koske yksityisiä myyjiä, jos jotain haluaa myöhemmin muuttaa niin keskenään sovittava mitä tehdään, taikka sitten oikeudenkäynnin kautta.

Joku tuolla aiemmin "kritisoi" neuvojani??? en kyllä käsitä miksi? koska noviisi kysyi ostajana neuvoja, niin siten kirjoitinkin.

Ostajan kannalta mahdollisimman pieni käsiraha on paras, ja ei koskaan voi sanoa että liian pieni varsinkaan jos myyjäkin siihen suostuu.

Lue lisää

se kaupanteko on vaikeaa jos itse keksii uusia systeemiä. kyllä lainlaatia on tehnyt jo pelisäännöt miten kauppakirjat mahdollisina käsirahoina tehdään. Tietysti siihen voi ehtoja laittaa, ja jos kaupassa on vastapuoli epärehellinen ,niin se on jo poliisijuttu

kyllä kirjoitti:

se kaupanteko on vaikeaa jos itse keksii uusia systeemiä. kyllä lainlaatia on tehnyt jo pelisäännöt miten kauppakirjat mahdollisina käsirahoina tehdään. Tietysti siihen voi ehtoja laittaa, ja jos kaupassa on vastapuoli epärehellinen ,niin se on jo poliisijuttu

Lue lisää

Joku tuolla mainitsi 30% tilausrahan.Kai muistit pyytää pankkitakauksen,jos taas ei takausta saa voi tarjota tonnin pari tilausvahvistukseksi.Kun tilaat syksyllä ja firma kaatuu helmikuussa olet melko varmasti menettänyt kaikki maksamasi rahat,siis ilman takausta ei edes bavariaa tilaa maan.