Kalnamaksaöljystä ?

kannattaa syödä.En ole vielä kuullut,että joku olisi sairastunut vitamiineista.Itse syön kaikkia vitamiineja.Jouduin kyllä käymään lääkärissä v.1995 lonkkanivelen tulehduksen takia.Olisikohan johtunut vitamiinien syönnistä Olen kohta 69 v.

nonii pallero eve olisiko pitänyt särvetkasvaa päähän et oot tyhmä.mansikoita en oo syönyt kun en huomannut mitään enkä lihapulliin koske en huomannut verratuna perunaan ja riisiin mitään eroa vartalossani,haloo et oot tyhmä...

Tietysti pitää näkyä ettei turhaan napsi niitä kapseleita. En aio rahojani tuhlaa turhuuteen, jos niillä ei ole mitään merkitystä.

Rupesin napsiin kalanmaksaöljy kapseleita ihan kokeeksi mitä ne tekee, mulla siis ei oo käsitystä niiden vaikutuksesta.

En mä sillä niitä popsi että ne korvais mun ruuan, ihan ravintolisänä aattelin.

lisäravinteita kirjoitti:

kannattaa syödä.En ole vielä kuullut,että joku olisi sairastunut vitamiineista.Itse syön kaikkia vitamiineja.Jouduin kyllä käymään lääkärissä v.1995 lonkkanivelen tulehduksen takia.Olisikohan johtunut vitamiinien syönnistä Olen kohta 69 v.

kuullut jotta olisi joku sairastunut jostain vitamiinin puutteesta sitten 60-luvun jälkeen.

Mutta syökö niitä turhaan vai ei, niin siihen ei osaa kukaan vastata. Ehkä joskus 10-20 vuoden päästä voi joku tutkimus osoittaa, että esim. D-vitamiinin syönti ainakin täällä pimeässä pohjolassa esim. voi ehkäistä joitakin syöpiä.

Mutta voihan sitä kuolla koska vaan ihan mihin vaan, vaikka kuinka vitamiineja söisi.

Riippuu keneltä kysyy, mitä vastataan.

Aiheen alottaja kirjoitti:

Tietysti pitää näkyä ettei turhaan napsi niitä kapseleita. En aio rahojani tuhlaa turhuuteen, jos niillä ei ole mitään merkitystä.

Rupesin napsiin kalanmaksaöljy kapseleita ihan kokeeksi mitä ne tekee, mulla siis ei oo käsitystä niiden vaikutuksesta.

En mä sillä niitä popsi että ne korvais mun ruuan, ihan ravintolisänä aattelin.

No jos jotain näkyvää haluaa, niin sitten vissiin pitäisi mennä otattamaan ennen ja jälkeen pillereiden syönnin vitasmiiniarvot kehosta, jotta näkee, onko puutosta vai ei.

Mummini täytti just 78, eikä ole koskaan mitään vitamiineja syönyt.

Kyllä se terveys on ne elintavat ja geenit myös.

vm-61 kirjoitti:

kuullut jotta olisi joku sairastunut jostain vitamiinin puutteesta sitten 60-luvun jälkeen.

Mutta syökö niitä turhaan vai ei, niin siihen ei osaa kukaan vastata. Ehkä joskus 10-20 vuoden päästä voi joku tutkimus osoittaa, että esim. D-vitamiinin syönti ainakin täällä pimeässä pohjolassa esim. voi ehkäistä joitakin syöpiä.

Mutta voihan sitä kuolla koska vaan ihan mihin vaan, vaikka kuinka vitamiineja söisi.

Riippuu keneltä kysyy, mitä vastataan.

Se jotta sinä et ole kuullut ei tarkoita etteikö ihmisiä olisi sairastunut vitamiininpuutteesta. Esim. sydän ja verisuonitauti on Nobelisti Linus Paulingin ja tri. Matthias Rathin mukaan C vitamiinin puutostauti. Ja uskon että sydäntautia potevilla on myös magnesiumin puute. Magnesium tosin on mineraali. Syövästä jotkut sanovat että se on B17 vitamiinin puutostauti. Siellä missä ihmiset syövät säännöllisesti B17 pitoista ruokaa siellä ei esiinny syöpää. Esimerkkinä Hunzan kuningaskunta Pakistanissa. Osteoporoosi taitaa osittain johtua D vitamiinin puutoksesta. Jotkut raudanpuutostaudit johtuvat B12 vitamiinin (cyankobalamiinin) puutoksesta.

Totuus taitaa olla että virallisest tervyestahot eivät puhu vitamiinipuutoksesta ennenkuin näkyy ihmisessä klassisia akuuttisen puutoksen oireita. Piilevää kroonista puutosta eivät noteeraa puutoksena.

Jos jonkun ihmisen syömät vitamiinilisät imeytyvät ja edistävät terveyttä niin silloin niitä ei ole turhaan syöty. Sehän on hyvin yksinkertaista johonka osaa kuka tahansa vastata. D vitamiinin syönti täällä pohjolassa voi muiden ravinteiden muassa ehkäistä syöpää, JOS kyseessä on luonnollinen D vitamiini. Synteettisestä D vitamiinista sanovat viisaat että se on kelvotonta ja tehotonta ja jopa vahingollista.

Eve 38 kirjoitti:

No jos jotain näkyvää haluaa, niin sitten vissiin pitäisi mennä otattamaan ennen ja jälkeen pillereiden syönnin vitasmiiniarvot kehosta, jotta näkee, onko puutosta vai ei.

Mummini täytti just 78, eikä ole koskaan mitään vitamiineja syönyt.

Kyllä se terveys on ne elintavat ja geenit myös.

Kyllä mummisi on varmaan vitamiineja syönyt kun vielä on elossa. Ruoasta siis. Ruoassahan niitä on, ja usein vitamiinipillereiden/lisien vitamiinit ovat talteen otetut jostain tai joistakin ruoista.

Terveys on monien asioiden summa. Elintavat yleensä vaikuttavat, ruokavalio vaikuttaa, sekä geeniperimä. Mutta geenit ovat käsittääkseni sen summa mitä vanhemmat söivät kun tekivät Sinut. Eli jos vanhempiesi terveydentila ja ravinto oli hyvälaatuista kun sinut tekivät ja kun äitisi sinua odotti ja imetti niin silloin sinulla on paremmat geenit. Ja geenithän on DNA:ta, joka koostuu proteiineista (aminohapoista). Joten, fyysisen olemuksen (mukaanlukien aivojen, ja hermoston) terveydentila on pääasiallisesti riippuvainen ravitsemustekijöistä solu-tasolla.

Se että joku valitsee syödä vitamiinilisiä ei ole halveksuttava asia. Jos tietää että nykyisestä ruokavaliosta ei saa tarpeeksi tiettyjä vitamiineja niin on viisaampaa syödä lisiä (hyvälaatuisia, hyvin imeytyviä ja tehokkaita, turvallisia) kuin kärsiä jostain puutoksesta, josta seuraa terveydentilan heikentyminen ja jopa sairautta. Jos jollakin on niin otollinen ruokavalio ettei tarvitse syödä lisiä pysyäkseen virkeänä ja viriilinä ja terveenä ja nuorekkaana niin hyvä niin.

hmg kirjoitti:

Kyllä mummisi on varmaan vitamiineja syönyt kun vielä on elossa. Ruoasta siis. Ruoassahan niitä on, ja usein vitamiinipillereiden/lisien vitamiinit ovat talteen otetut jostain tai joistakin ruoista.

Terveys on monien asioiden summa. Elintavat yleensä vaikuttavat, ruokavalio vaikuttaa, sekä geeniperimä. Mutta geenit ovat käsittääkseni sen summa mitä vanhemmat söivät kun tekivät Sinut. Eli jos vanhempiesi terveydentila ja ravinto oli hyvälaatuista kun sinut tekivät ja kun äitisi sinua odotti ja imetti niin silloin sinulla on paremmat geenit. Ja geenithän on DNA:ta, joka koostuu proteiineista (aminohapoista). Joten, fyysisen olemuksen (mukaanlukien aivojen, ja hermoston) terveydentila on pääasiallisesti riippuvainen ravitsemustekijöistä solu-tasolla.

Se että joku valitsee syödä vitamiinilisiä ei ole halveksuttava asia. Jos tietää että nykyisestä ruokavaliosta ei saa tarpeeksi tiettyjä vitamiineja niin on viisaampaa syödä lisiä (hyvälaatuisia, hyvin imeytyviä ja tehokkaita, turvallisia) kuin kärsiä jostain puutoksesta, josta seuraa terveydentilan heikentyminen ja jopa sairautta. Jos jollakin on niin otollinen ruokavalio ettei tarvitse syödä lisiä pysyäkseen virkeänä ja viriilinä ja terveenä ja nuorekkaana niin hyvä niin.

Vitamiinit eivät ole välttämättä nopeasti vaikuttavia "lääkkeitä" , niiden puutoksen aiheuttamat rappeumat ja sairaudet ilmenee usein vasta vuosien tai vuosikymmenien kuluttua, ei siis pidä odottaa ihmeparanemisia yhden purkin syönnin jälkeen. Esimerkkinä ykkös tyypin diabeteksen ehkäisy, johon D-vitamiinilla näyttäisi olevan huomattava merkitys, samaten reuma ja suolistotulehdukset

hmg kirjoitti:

Kyllä mummisi on varmaan vitamiineja syönyt kun vielä on elossa. Ruoasta siis. Ruoassahan niitä on, ja usein vitamiinipillereiden/lisien vitamiinit ovat talteen otetut jostain tai joistakin ruoista.

Terveys on monien asioiden summa. Elintavat yleensä vaikuttavat, ruokavalio vaikuttaa, sekä geeniperimä. Mutta geenit ovat käsittääkseni sen summa mitä vanhemmat söivät kun tekivät Sinut. Eli jos vanhempiesi terveydentila ja ravinto oli hyvälaatuista kun sinut tekivät ja kun äitisi sinua odotti ja imetti niin silloin sinulla on paremmat geenit. Ja geenithän on DNA:ta, joka koostuu proteiineista (aminohapoista). Joten, fyysisen olemuksen (mukaanlukien aivojen, ja hermoston) terveydentila on pääasiallisesti riippuvainen ravitsemustekijöistä solu-tasolla.

Se että joku valitsee syödä vitamiinilisiä ei ole halveksuttava asia. Jos tietää että nykyisestä ruokavaliosta ei saa tarpeeksi tiettyjä vitamiineja niin on viisaampaa syödä lisiä (hyvälaatuisia, hyvin imeytyviä ja tehokkaita, turvallisia) kuin kärsiä jostain puutoksesta, josta seuraa terveydentilan heikentyminen ja jopa sairautta. Jos jollakin on niin otollinen ruokavalio ettei tarvitse syödä lisiä pysyäkseen virkeänä ja viriilinä ja terveenä ja nuorekkaana niin hyvä niin.

Ei täällä palstalla varmaankaan kukaan kenenkään elämänvalintoja halveksi.

Yks ottaa nappia ja toinen olutta, mutta terveys ei ole todellakaan silti taattu.

Pillereitä on tuhansia erilaisia purkkeja. Kuka tietää ja takaa, jotta siellä hyvää pillerissä sisällä on ja imeytyvää, turvallista sekä tehokasta vitamiinia?

Ei kukaan. Valmistajia on tuhansia ja markkinamiehiä jopa täälläkin.

halveksi kirjoitti:

Ei täällä palstalla varmaankaan kukaan kenenkään elämänvalintoja halveksi.

Yks ottaa nappia ja toinen olutta, mutta terveys ei ole todellakaan silti taattu.

Pillereitä on tuhansia erilaisia purkkeja. Kuka tietää ja takaa, jotta siellä hyvää pillerissä sisällä on ja imeytyvää, turvallista sekä tehokasta vitamiinia?

Ei kukaan. Valmistajia on tuhansia ja markkinamiehiä jopa täälläkin.

Jaaha, tämä ketju näköäjään ränsyilee hieman. Mun oli tarkotus kysyä kalamaksaöljy kapseleista että huomaako miten se on vaikuttanut kun on 1kk niitä popsinut.

Eve 38 kirjoitti:

No jos jotain näkyvää haluaa, niin sitten vissiin pitäisi mennä otattamaan ennen ja jälkeen pillereiden syönnin vitasmiiniarvot kehosta, jotta näkee, onko puutosta vai ei.

Mummini täytti just 78, eikä ole koskaan mitään vitamiineja syönyt.

Kyllä se terveys on ne elintavat ja geenit myös.

eve noita hoi, eikö vitskujen syöminen kuulu elintapoihin .

Napsija kirjoitti:

Jaaha, tämä ketju näköäjään ränsyilee hieman. Mun oli tarkotus kysyä kalamaksaöljy kapseleista että huomaako miten se on vaikuttanut kun on 1kk niitä popsinut.

Itse käytän kalanmaksaöljyä talvikuukausina. Joskus aikoja sitten kokeilin kapseleja, mutta niistä en mielestäni saanut mitään apua. Öljy on aika pahaa, mutta luotan luonnon valintaan. Siis jos en jaksa/viitsi/halua ottaa sitä, en silloin sitä tarvitsekaan. Möller on aivan liian ylimainostettu laatuunsa nähden, se toinen, jonka nimeä en just nyt muista, on kuulemma puhtaampaa. Siinä ei ole kalan proteiineja, joista voi saada allergisia oireita. Kalanmaksöljyn yliannostusta pitää varoa. Liika A-vitamiini voi vauroittaa maksaa.

krisaro kirjoitti:

Itse käytän kalanmaksaöljyä talvikuukausina. Joskus aikoja sitten kokeilin kapseleja, mutta niistä en mielestäni saanut mitään apua. Öljy on aika pahaa, mutta luotan luonnon valintaan. Siis jos en jaksa/viitsi/halua ottaa sitä, en silloin sitä tarvitsekaan. Möller on aivan liian ylimainostettu laatuunsa nähden, se toinen, jonka nimeä en just nyt muista, on kuulemma puhtaampaa. Siinä ei ole kalan proteiineja, joista voi saada allergisia oireita. Kalanmaksöljyn yliannostusta pitää varoa. Liika A-vitamiini voi vauroittaa maksaa.

möller on yksi puhtaimpia eikä sitä a-vitaa tuu noin liikaa senkin pullero ihra itse otan 2 kpl monivitaa ja kalanmasaöljyä tavikset on tyhmiä ja rumia.