koululiikunta,kivaako?!

mitä mieltä olette yläasteen koululiikunnasta?mielestäni enää ysiluokalla liikunnan ei tarvitsisi olla pakollinen aine,eihän kuvis tai köksäkään ole!!ysiluokkalainen osaa huolehtia omasta kunnosta ja terveydestä,jos haluaa.pakkoliikunnalla ei oo mitään merkitystä ihmisen hyvinvointiin,jos liikkatunnil vaa pyörii!!ja mielestäni se olisi kodin eikä koulun tehtävä huolehtia nuoren liikunnasta.koululiikunta on pelkkää tanssii(ainaki meillä) ja opettaja puhuu,että kaikkien on opittava kieppi,kärrynpyörä ym.jollain tukevalla täysin kömpeällä ihmisellä tämähän aiheuttaa traumoja.sitäpaitsi jos koululiikuntaa on,niin eikö sen pitäisi olla kiva kevennys muuten raskaaseen päivään ja opettaa nuoret pitämään liikunnasta..mutta kun ei....pelkkii kuntotestei vaa!!onko lukiossa pakollinen liikunta koko kolmen vuoden ajan!?
161220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

kuule rakas ystävä, lukiossa on myös 2pakollista liikunnan kurssia ja 1 terveystiedon kurssi. tosin lukion koululiikunta on monipuolisempaa ja hauskempaa :D

Äänestä

mutta minkä ihmeen takia liikunnasta tulee numero.. liikunta se ei mitenkään vaikuta esim. ihmisen työhön tai palkan summaan..
liikunta on vain hauska juttu koulussa, ei normaali ihminen tarvitse niitä kärrypyöriä ja suin muita.. on vain kiva liikkua ja pelata erilaisia pallopeleja, mutta ei siitä mitää numeroa tartte laittaa.. jos oppilaalla kaikki muut kuin liikunta 10 ja 9, niin sen keskiarvo ja hyvä itsetunto laskee huomattavasti.. ei siinä mitään järkeä.. pitäis olla hyväksytty/hylätty systeemi.. siinä näkee käykö oppilas tunneilla vai ei.. ja ne kuntotestit, oppilaat vain hermostuvat siitä että miten pärjäsi ja mitä saa liikunnasta todistukseen.. sen pitäis olla vain oman kunton näkeminen ja parantamisen huomaaminen.. ei lasten pitää huolehtia minkä numeron ne saa liikunnasta, vaan huolehtia siitä että liikkuu enemmän.. tossa ei mitään järkeä.. aikuiset ovat ihan tyhmiä siinä mielessä.. eikä kukaan tee mitään asialle..

Äänestä
  • ..Muttei UIMINEN!Sehän on ihan hirveetä..Ei, ei se uiminen sinänsä, mutta varsinkin se että mennään koko luokan (ja mahdollisesti myös muitten luokkien) kanssa samaan aikaan ja ainakin kaikki meijän luokkalaiset tytöt menee suoraan uimapuvun vaihdosta pikasen suihkun jälkeen uimaan..Nyt on uimahalleihin tullu sellanenkin kielto ettei edes siellä suihku tiloissa saa olla uimapuvussa, ennenkun vasta sit kun menee saunan jälkeen uimaan..Sehän on ihan tyhmää!Kaikki meijän luokkalaiset vihaa mennä koulun kans uimaan kun se on niin noloo se sauna ja suihku tila homma...

    Äänestä

  • Jaa-a... kirjoitti:

    ..Muttei UIMINEN!Sehän on ihan hirveetä..Ei, ei se uiminen sinänsä, mutta varsinkin se että mennään koko luokan (ja mahdollisesti myös muitten luokkien) kanssa samaan aikaan ja ainakin kaikki meijän luokkalaiset tytöt menee suoraan uimapuvun vaihdosta pikasen suihkun jälkeen uimaan..Nyt on uimahalleihin tullu sellanenkin kielto ettei edes siellä suihku tiloissa saa olla uimapuvussa, ennenkun vasta sit kun menee saunan jälkeen uimaan..Sehän on ihan tyhmää!Kaikki meijän luokkalaiset vihaa mennä koulun kans uimaan kun se on niin noloo se sauna ja suihku tila homma...

    joo mä inhosin ala-asteel käydä uimassa,ei annettu aikaa ees laittaa hiuksii ja piti uikkareil hilluu poikien ees.mut onneks me ei olla yläasteel lähetty uimaa ja vaik oiski uintii en tasan tarkkaan menis!!
    koululiikunnan tyhmyydestä,siitä että koululiikunta yläasteella joissakin kouluissa pilaa nuoren luonnollisen liikunnan ilon pitäisi kirjottaa lehtiin juttuja!!sen pitäis viimestää lukiossa olla jo vapaaehtosta!

    Äänestä

Kirjottakaamme opetushallistukseen vai minne lie, että emme pidä nykyisestä järjestelmästä, koska se ei ole tarpeeksi joustava ja koittaa survoa jokaisen samanlaiseen muottiin ja ihanteisiin.

Mielestäni on erittäin typerää arvostella ihmisen liikkumista ja toiminnallisuutta, pitkän koulupäivän jälkeen on vaikea edes saada itseään siihen vireeseen mikä on tarpeellista hyvään suoritukseen. Koululiikuntaa, ei voi sanoa edes liikunnaksi, koska jotkut ihmiset eivät siitä nauti, ja sitähän sen liikunnan pitäisi olla, nautintoa, hyvänolon tunnetta, tyydyttävää. Ja jos joka kerta kuulee opettajan kommentit "Tämä täyttää minimivaatimukset" ja seiska, tai jopa 6 todistuksessa, ei tee mitään hyvää itsetunnolle. Kaikkia meitä ei ole luotu samanlaisiksi, me pidämme eriasioista ja tiedämme liikunnan olevan hyväksi, jos liikunnasta kuitenkin saa negatiivisen mielikuvan, ei sitä vapaa-aikanaan lähde myöskään toteuttamaan, koska se tuntuu vastenmieliseltä ja tuntee itsensä huonoksi ihmiseksi. Koululiikunta oli syntyessään fiasko, eikä se ole päässyt tavoitteisiinsa vieläkään. Mielestäni hyväksytty/hylätty arvostelu olisi vielä pahempi kuin seiska/kutonen todistuksessa, mielestäni liikunnasta pitäisi saada suoritusmerkintä tai vastaava, kuten LUMA kursseista peruskoulun puolella.

Tiedoksi vaan, ei se liikunta sen kummempaa lukiossa ole. Se on koulua, siinä missä peruskoulukin.. tylsää, mutta niin totta.

Äänestä

mä en pidä koululiikunnasta koska: opettajani on mielestäni ilkeä, hän pakottaa tekemään kaiken mitä keksii, jos joku ryhmästä ei ole niin hyvä kuin muut (kuten minä joskus), niin opettaja ei todellakaan kannusta, vaan tuntuu että hän vain nauttii siitä kun toiset pilkkaavat (minua) tyyliin: "vittu, et sä nyt osaa" tai jotain tuollaista. sitten kun on aika mennä suihkuun, niin se tulee katselemaan sinne pukuhuoneeseen, se ottaa päähän! ja jos sanoo että ei halua mennä suihkuun, kun ei ole edes hiki, niin se sanoo että se vaikuttaa numeroon jos ei mene....ja suurin osa liikunnasta on jotain vitun pelejä, on aina hirveet paineet liikuntatunnilla, että onko nyt opettajan ja muiden (kavereiden?) silmissä tarpeeksi hyvä! välillä on kyllä itsetunto nollassa!

Äänestä
  • Ei se koululiikunta mitään kivaa ole, jos multa kysytään... Tai noh, en ole mikää kympin oppilas liikassakaan, enkä tosiaankaan osaa esim. kärrynpyörää, mikä nyt ois pitänyt oppia jo kuudennella, jos on maikkoihin uskomista... Vaan äh, mitäpä me mokomista, opettajahan se tollo on jos ei tajua ettei kaikki voi mitää atleetteja olla! Kyllä mä liikunnasta tykkään, harrastelen mm. sulkapalloa ja lenkkeilyä, mut eihän se hauskaa voi olla jos koko ajan joku arvostelee..! Mun edellinen liikkamaikka oli tosi kiva, sellanen vastavalmistunu nainen ja noh, esim. ku oltii hiihtämässä, ei se huutanu tai valittanu vaikka siellä aika lailla porukka kaatuili joka mutkassa =) Se vaan käyttäyty ku kaveri; nauro, mut ei mitenkää ivaavasti, ja ku opettaja ei pilkannu, ei niin tehny muutkaan... Mutta koetahan pärjäillä, annat vaa valitusten mennä ohi, niin vaikeeta ku se joskus onkin! ;)

    Äänestä

  • Opettaja ei saa tulla sinne suihkuhuoneeseen, ei meillä ei koskaan edes ne vittumaisimmatkaan liikunnan opettajat tee tollai.
    Sitä ku on jatkuvasti arvostelun ja valvonnan alaisena niin ei ihme että siihen kyrpiintyy. Niih.

    Äänestä

Koululiikunta on hyödyllistä. Aattele nyt, nykyajan nuoret liikkuu muutenkin vähän, kun ovat niin naimis sen tietokoneensa kans ja jääkaapin plus telkkarin tietyti myös. Tosin mä en ymmärrä mitä hyötyä on cooperintestistä?! Mun puolestani siihen vois osallistua kaikki jotka haluaa, mutta nuo pelit yms. on aivan eri juttu. Hyvää liikuntaa, ja hauskaakin =)

Äänestä
  • joo.. onhan toi kivaa pelata kaikenlaista, muttei sitten enää ku se arvostellaan.
    Arvostellaan se, kuinka hyvin osaa pelata sitä jotain peliä mitä pelataan. Sitä taas, että yrittää pelata ja nauttii siitä, ei arvostella. Se on huono. Siitä johtuu, että voi alkaa vihaamaan liikuntaa.

    Kaikenlainen muukin mittaaminen lasten liikuntaharrastuksissa saa [liian] monet lopettamaan. Miksei kilpailuteta vaan niitä jotka haluaa kilpailla. Muut voisivat vaan pelailla rauhassa huvin vuoksi. EIKÄ tarvisi lopettaa heti kun on surkea!!

    Äänestä

  • luppakorva kirjoitti:

    joo.. onhan toi kivaa pelata kaikenlaista, muttei sitten enää ku se arvostellaan.
    Arvostellaan se, kuinka hyvin osaa pelata sitä jotain peliä mitä pelataan. Sitä taas, että yrittää pelata ja nauttii siitä, ei arvostella. Se on huono. Siitä johtuu, että voi alkaa vihaamaan liikuntaa.

    Kaikenlainen muukin mittaaminen lasten liikuntaharrastuksissa saa [liian] monet lopettamaan. Miksei kilpailuteta vaan niitä jotka haluaa kilpailla. Muut voisivat vaan pelailla rauhassa huvin vuoksi. EIKÄ tarvisi lopettaa heti kun on surkea!!

    KOULUliikunta. Nimikin sen jo kertoo. se on aine, ei mikään vapaaehtonen harrastus. Varmaan suurin osa täällä valittaneista on niitä, jotka loistaa lukuaineissa mutta voi! kun mennään liikuntatunnille, huomaavatkin, että joku pärjää paremmin.

    Liikunnassa ei vertailla oppilaita keskenään sen enempää kuin esim. matikassakin. Matikankokeen arvosanan voi kylläkin salata, mutta jos ei palloon pesiksessä osu, sitä ei.

    Sanotaan että mä olen huono matikassa. Mä tulen tähän foorumiin ja sanon että maikat on tyhmiä kun saan vitosen tai kutosen todistukseen, miksei anneta vaa hyväksytty/hylätty? Minkä sille voin, etten pärjää siinä. Eikö saman tien muuteta kaikki aineet arvosteltavaks asteikolla hyväksytty-hylätty? Ja ihmisetkö tekis töitä sillon?

    Jokaista ainetta, josta numero tulee, arvostellaan jollain tavalla. MAtikassa se on kokeet, kässässä jokainen työ, liikunnassa liikuntasuoritukset. Loogista, eikö vain.

    Äänestä

  • Axelle kirjoitti:

    KOULUliikunta. Nimikin sen jo kertoo. se on aine, ei mikään vapaaehtonen harrastus. Varmaan suurin osa täällä valittaneista on niitä, jotka loistaa lukuaineissa mutta voi! kun mennään liikuntatunnille, huomaavatkin, että joku pärjää paremmin.

    Liikunnassa ei vertailla oppilaita keskenään sen enempää kuin esim. matikassakin. Matikankokeen arvosanan voi kylläkin salata, mutta jos ei palloon pesiksessä osu, sitä ei.

    Sanotaan että mä olen huono matikassa. Mä tulen tähän foorumiin ja sanon että maikat on tyhmiä kun saan vitosen tai kutosen todistukseen, miksei anneta vaa hyväksytty/hylätty? Minkä sille voin, etten pärjää siinä. Eikö saman tien muuteta kaikki aineet arvosteltavaks asteikolla hyväksytty-hylätty? Ja ihmisetkö tekis töitä sillon?

    Jokaista ainetta, josta numero tulee, arvostellaan jollain tavalla. MAtikassa se on kokeet, kässässä jokainen työ, liikunnassa liikuntasuoritukset. Loogista, eikö vain.

    Periaatteessa kyllä, mutta käytännössä ei!
    Sanotaan että ihmisen on luotu liikkumaan, se pitää paikkansa. Mutta koululiikunnan tavoitteisiin pitäisi kirjata se, ettei oppilasta saa alentaa, se jos mikä passivoittaa ja ei saa edes yrittämään. Kaikki ihmiset ovat erilaisia, kaikista ei tule huippu urheilijoita, ne joiden mielenkiintoa ja halua ei tapeta heti alkumetreillä antamalla huonoa palautetta, menestyvät liikunnassa. Joillakin liikunta on ihan verissä, toisilla se vaatii enemmän tai vähemmän harjoittelua ja harrastuneisuutta.

    Koululiikunnassa ei pitäisi olla niinkään tärkeää kilpailu, vaan se että se kannustaisi liikkumaan.
    Miten olisi jos arvostelu olisi vain suoritus merkintä tai sitten hylätty jos ei ole koskaan paikalla. Muiden aineiden kohdalla numeroarvostelu on paras mahdollinen. Liikuntaan se ei enää sovellu.

    Äänestä

  • Jee kirjoitti:

    Periaatteessa kyllä, mutta käytännössä ei!
    Sanotaan että ihmisen on luotu liikkumaan, se pitää paikkansa. Mutta koululiikunnan tavoitteisiin pitäisi kirjata se, ettei oppilasta saa alentaa, se jos mikä passivoittaa ja ei saa edes yrittämään. Kaikki ihmiset ovat erilaisia, kaikista ei tule huippu urheilijoita, ne joiden mielenkiintoa ja halua ei tapeta heti alkumetreillä antamalla huonoa palautetta, menestyvät liikunnassa. Joillakin liikunta on ihan verissä, toisilla se vaatii enemmän tai vähemmän harjoittelua ja harrastuneisuutta.

    Koululiikunnassa ei pitäisi olla niinkään tärkeää kilpailu, vaan se että se kannustaisi liikkumaan.
    Miten olisi jos arvostelu olisi vain suoritus merkintä tai sitten hylätty jos ei ole koskaan paikalla. Muiden aineiden kohdalla numeroarvostelu on paras mahdollinen. Liikuntaan se ei enää sovellu.

    Joo olet oikeessa. TIetenkin ihan kaiken opiskelun pitäs olla kannustavaa. Mua rupes vaan tosissaan ottamaa päähän ku ´tuli porukalta kommenttia "kaikki muut paitsi liikka on 9 tai 10, se liikan 8 laskee keskiarvoa". toisaalta on niitä jotka on lahjakkaita/hyviä ainoastaan liikassa, niiden itsetuntoa liikkatunnit mukavasti nostaa. ja oon edelleen sitä mieltä, että niin kauan kun muitakin aineita arvostellaan numeroin, pitää järjestelmä säilyttää liikassakin.

    Äänestä

  • Axelle kirjoitti:

    Joo olet oikeessa. TIetenkin ihan kaiken opiskelun pitäs olla kannustavaa. Mua rupes vaan tosissaan ottamaa päähän ku ´tuli porukalta kommenttia "kaikki muut paitsi liikka on 9 tai 10, se liikan 8 laskee keskiarvoa". toisaalta on niitä jotka on lahjakkaita/hyviä ainoastaan liikassa, niiden itsetuntoa liikkatunnit mukavasti nostaa. ja oon edelleen sitä mieltä, että niin kauan kun muitakin aineita arvostellaan numeroin, pitää järjestelmä säilyttää liikassakin.

    Entäpä jos liikunnasta annettaisiin suoritusmerkintä, mutta sen saisi numerona, jos se on hyvä. Esim. jos on 8 eteenpäin, opettaja kyselisi että haluaisko numerona vai merkintänä vain. :)

    Äänestä

Mun mielestä koululiikuntaa on ihan liian VÄHÄN! 3 tuntia viikos ei todellakaa oo paljoo!!! Se on vaa hyvä että se pakollista koska monet ei liiku yhtää sen enempää mitä koulus. Tietysti niille liikunta on tuskaa jotka ei pysty liikkuun syystä tai toisesta. Eikä meidän koulus ainakaa mitää testejä oo muutaku ehkä noin 2 kertaa vuodes. Muuten me saadaan luistella, pelata sählyä, jääkiekkoo, futista, lenkkeillä..yms.. =)

Äänestä

siis mun mielestäni opetajan pitäis olla kannustava...mulla ainakin itsetunto painuu pohjaan ku liikkaope alkaa sössöttään jotain että : "voisit sä nyt paremmin yrittää, siis kaikkihan tommosen nyt osaa..."-tyyliin...ja sit se mutisee päälle jotain et : "paitsi tämä tapaus" mä en nyt puhu itsestäni pelkästään,vaan se sanoo sen jokaiselle sellaselle,joka ei pääse vaikka kärrynpyörää! ei oo todellakaan kannustavaa..ala-asteella opettajat tuli meiän koulussa pukukoppeihin asti tarkistamaan,että varmasti mentiin suihkuun...tyhmää mun mielestä...mä kyllä tykkään liikunnasta sillon kun on jotain uutta, esim: tennis, kuntosali, lenkkeily ym...uusia lajeja pitäis saada lisää mun mielestä! eikä aina niitä samoja vanhoja.. kuten telinevoimistelu ja uinti ja pesis! aargh...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


- kirjoitti:

mitä mieltä olette yläasteen koululiikunnasta?mielestäni enää ysiluokalla liikunnan ei tarvitsisi olla pakollinen aine,eihän kuvis tai köksäkään ole!!ysiluokkalainen osaa huolehtia omasta kunnosta ja terveydestä,jos haluaa.pakkoliikunnalla ei oo mitään merkitystä ihmisen hyvinvointiin,jos liikkatunnil vaa pyörii!!ja mielestäni se olisi kodin eikä koulun tehtävä huolehtia nuoren liikunnasta.koululiikunta on pelkkää tanssii(ainaki meillä) ja opettaja puhuu,että kaikkien on opittava kieppi,kärrynpyörä ym.jollain tukevalla täysin kömpeällä ihmisellä tämähän aiheuttaa traumoja.sitäpaitsi jos koululiikuntaa on,niin eikö sen pitäisi olla kiva kevennys muuten raskaaseen päivään ja opettaa nuoret pitämään liikunnasta..mutta kun ei....pelkkii kuntotestei vaa!!onko lukiossa pakollinen liikunta koko kolmen vuoden ajan!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu