Juopot pelottaa!

Miksi emme tee asialle jotain? Alkoholinhuuruiset ihmiset pörrää perjantaisin ja lauantaisin kaduilla, huudellen ruokottomuuksia ja hakaten naisia.

Kyllä tuo alkoholi näyttää pehmentäneen suurenosan Suomalaisten aivoista kun eivät perkeleet edes tajua mitä myrkkyä viina on!

Mustaa lyödään valkoiselle kuinka alkoholi on haitaksi ihmiskehon joka osa-alueella, mutta ei nämä tampiot vähää välitä.

Mustaa jälleen valkoiselle, kuinka kannabis EI tuhoa ihmiskehoa missään määrin ja kuinka se on alkoholia monin verroin haitattomampaa NIIN silti nämä ikijuopot itkee viinan perään ja valittaa herrainheinästä.

Olisiko tämä tuulipukujen kateutta, kuinka he ovatkin yht'äkkiä joutuneet sinne alimpaan, halveksuttavimpaan paskasakkiin? Tosiasiahan on se, että alkkispaskat vaan sattuu olemaan kaikinpuolin tyhmempää ja haitallisempaa sakkia.

Tee ihmiskunnalle palvelus, jätä ostamatta se perkeleen perjantaipullo ja koita perkele olla edes yksiviikonloppu selvänä ja poissa normaalien veronmaksajien silmistä häiritsemästä.
14749
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

sitten on taas parempi olo ja olet tehnyt jotakin asialle.

Äänestä

Siis, että osaa ihmiset olla pelle porukkaa.
Tosiaan Tauno tavis ja Tuulia tuulipukupelle, menevät silmät kiiluen viroon ostamaan halpaa viinaa. Sitten kännipäissään sähläävät tappelevat pettävät toisiaan etc... Sotkevat ,läheistensä, ystäviensä ja lastensa elämän viinan voimalla.
sitten kovaan ääneen kauhistelevat kannabiksen polttajia. Että on ne kauheita nuo kannabis narkkarit.
Kun ei ne mitään tee ovat vain onnellisia ja rakastavat kaikkia ja elävät keskenään ja kaikkien kanssa sulassa sovussa. Hymyilevät meillekin vain salaperäisesti. Vaikuttaa ihan, että ovat ylimielisiä paskoja. Ihan niinkuin muka tietäisivät jotain jostain paremmasta elämästä. Vi...u vetäsivät viinaa niinkuin mekin ja tappelisivat ja masentuisivat menettäisivät ystävänsä ja riitelisivät kaikkien kanssa. Niin mekään tuulipukupellet emme tuntisi itseämme niin ala-arvoisiksi paskoiksi.

Äänestä

Eduskuntavaalit ovat tulossa. Sinun on siis annettava äänesi Kristillisille, sillä epäilemättä vain heidän porukkansa haluavat yhtä kiihkeästi poistaa alkoholinkäyttäjät kaduilta. Olette useimmista asioista samaa mieltä. Tämä siis, mikäli uskot demokratiaan.

Äänestä
  • Sinäkö et halua alkoholistinkäyttäjiä pois katukuvasta?

    Mistä näistä pidät erityisesti:

    *Kusen hajusta
    *Oksennuksen hajusta
    *Örisevistä juopoista
    *Päälle käyvistä känniläisistä
    *Paikkoja asioikseen rikkovista känniääliöistä

    Vai pidätkö oikein kaikista yhtä paljon=?

    Äänestä

siinä taas muutaman rapanistin viestit. mistään muusta he eivät tällä palstalla pysty puhumaan.

vetäkääpä savuapinat itsenne pöntöstä alas tai olkaa edes lukematta tätä kunnon holistien palstaa. tollasta trolliruikutusta ei kukaan viitsi lukea.

Äänestä
  • Aloitusviesti ja monet vastaukset olivat täysin asiallisia, ja puuttuivat ongelmaan, jota monet alkoholiongelmaiset eivät suostu näkemään - jotta he säilyttäisivät itsekunnioituksen viimeiset rippeet.

    Eli olet sitten hieman keskimääräistä vähemmän älykäs pilvenpolttelija (joka koittaa antaa teuvo tuulipuvusta vielä vähän normaalia hölmömmän kuvan) tai sitten ihan vain kunnon perus teuvo tuulipuku, niin pitäisitkö mölyt tällä kertaa mahassasi.

    Örisevät juopot haittaavat kaikkia normaaleja kansalaisia, ja heidän saaminen pois katukuvasta parantaisi tavalisten ihmisten elämää paljon!

    Äänestä

  • Tuotanoin.

    Luvut vuodelta 2002 (Pyöristettyinä)

    Tupakkaan kuolleet=7000
    Alkoholiin kuolleet=2500
    Huumeisiin kuolleet=150
    Kannabikseen kuolleet=0 (Kuten koko ihmiskunnan kirjoitetun historian ajan. Ellei sitten lasketa sitä yhtä tyyppiä joka jäi 10 tonnin hasiskuorman alle.) Kyllähän se terveyttä heikentää (savun hengittäminen on luonnollisesti epäterveellistä.) mutta tietääkseni ei ole yhtään ainutta tapausta *ikinä* jossa kannbis olisi ollut pääasiallisena kuolinsyynä.

    Luvut puhuvat puolestaan, että missä se todellinen ongelma on. Mutta silti jotkut ihmiset taistelevat raivoisasti kaikkia yrityksiä vastaan dekriminalisoida kannabis. Kaljaa ja tupakkaa taas saa ruokakaupasta niin paljon kun on rahaa eikä kukaan sano mitään. Alkoholi on laillista vain koska sillä oli niin paljon käyttäjiä että sen kieltäminen ei silloin onnistunut kun sitä yritettiin. Jos hamppua olisi käyttänyt useampi ihminen, niin sekin olisi nyt laillista.

    Tupakan kieltämistä kukaan ei kumma kyllä ole vielä ottanut puheeksi vaikka se tappaa moninkertaisesti enemmän ihmisiä kuin kaikki muut päihteet yhteensä. Ei kai täällä olla tekopyhiä?

    Äänestä

  • lueskelkaa niitä kirjoitti:

    Tuotanoin.

    Luvut vuodelta 2002 (Pyöristettyinä)

    Tupakkaan kuolleet=7000
    Alkoholiin kuolleet=2500
    Huumeisiin kuolleet=150
    Kannabikseen kuolleet=0 (Kuten koko ihmiskunnan kirjoitetun historian ajan. Ellei sitten lasketa sitä yhtä tyyppiä joka jäi 10 tonnin hasiskuorman alle.) Kyllähän se terveyttä heikentää (savun hengittäminen on luonnollisesti epäterveellistä.) mutta tietääkseni ei ole yhtään ainutta tapausta *ikinä* jossa kannbis olisi ollut pääasiallisena kuolinsyynä.

    Luvut puhuvat puolestaan, että missä se todellinen ongelma on. Mutta silti jotkut ihmiset taistelevat raivoisasti kaikkia yrityksiä vastaan dekriminalisoida kannabis. Kaljaa ja tupakkaa taas saa ruokakaupasta niin paljon kun on rahaa eikä kukaan sano mitään. Alkoholi on laillista vain koska sillä oli niin paljon käyttäjiä että sen kieltäminen ei silloin onnistunut kun sitä yritettiin. Jos hamppua olisi käyttänyt useampi ihminen, niin sekin olisi nyt laillista.

    Tupakan kieltämistä kukaan ei kumma kyllä ole vielä ottanut puheeksi vaikka se tappaa moninkertaisesti enemmän ihmisiä kuin kaikki muut päihteet yhteensä. Ei kai täällä olla tekopyhiä?

    Tietääksesi, siis sinun tietääksesi? Sekö teki asiasta faktan?

    - Hahhahhahhah

    Äänestä

  • hahahahhahha kirjoitti:

    Tietääksesi, siis sinun tietääksesi? Sekö teki asiasta faktan?

    - Hahhahhahhah

    Ja sinä taas olet niin tyhmä ettet edes osaa asiaa tarkistaa. Huomaa taas selvästi, että on tullut etanolia vuosien varrella nautittua...

    Äänestä

  • hahahahhahha kirjoitti:

    Tietääksesi, siis sinun tietääksesi? Sekö teki asiasta faktan?

    - Hahhahhahhah

    teettää. kun ihminen ei kykene hahmottaan suurempia asiakokonaisuuksia, niin nuslataan pilkkuja.
    Tai sitten kun on tullut 10-0 takkiin väittelyssä, niin yritetään, jotain vyö alle lyöntiä.
    Naurettavaa, häpeäsit taukki.
    Laitapa jotain kunnollista vasta-argumenttia jos kykenet. No et taida kyetä, kun sellaisia ei ole.
    No ei se ole sinun älykkyydestäsi kiinni. Ole huoleti, olet varmasti ihan fiksu, kun vain lopetat pääsi seinään takomisen ja tunnustat tosiasiat.
    Väittelyssä takkiin ottaminen kirpaisee aina.

    Äänestä

  • sitä se tyhmyys kirjoitti:

    teettää. kun ihminen ei kykene hahmottaan suurempia asiakokonaisuuksia, niin nuslataan pilkkuja.
    Tai sitten kun on tullut 10-0 takkiin väittelyssä, niin yritetään, jotain vyö alle lyöntiä.
    Naurettavaa, häpeäsit taukki.
    Laitapa jotain kunnollista vasta-argumenttia jos kykenet. No et taida kyetä, kun sellaisia ei ole.
    No ei se ole sinun älykkyydestäsi kiinni. Ole huoleti, olet varmasti ihan fiksu, kun vain lopetat pääsi seinään takomisen ja tunnustat tosiasiat.
    Väittelyssä takkiin ottaminen kirpaisee aina.

    No mitä argumentteja tossa sun tökerössä kirjoituksessa oli?

    Pelkää nimitelyä ja rienaamista koko juttu. Oliko jointtia paljonkin veressä kun tota töhersit?

    Äänestä

  • sitten olivat? kirjoitti:

    No mitä argumentteja tossa sun tökerössä kirjoituksessa oli?

    Pelkää nimitelyä ja rienaamista koko juttu. Oliko jointtia paljonkin veressä kun tota töhersit?

    Doku hei, mikä on? Etkö saanutkaan perjantaipulloasi?

    Äänestä

  • hahahahhahha kirjoitti:

    Tietääksesi, siis sinun tietääksesi? Sekö teki asiasta faktan?

    - Hahhahhahhah

    Huoh, näköjään sitä pitää olla kaikkitietävä että saa kommentoida jotain.

    "Tietääkseni" tarkoittaa tässä asiayhteydessä sitä, että henkilö ei ole törmännyt väitteensä kumoaviin asioihin mutta osoittaa että ei pidä mahdottomana että niitä olisi.

    Onhan teillä google, hakekaa sieltä "marihuana deaths", niin pitäisi selvitä. Ja jos niitä olisi merkittävä määrä niin huumehaukat takuulla hihkuisivat sitä suureen ääneen kaikille kuuloetäisyyden päässä oleville.

    Tuossa vielä yksi hauska juttu

    "Tobacco crops grown in the United States are fertilized by law
    with phosphates rich in radium 226. In addition, many soils have
    a natural radium 226 content. Radium 226 breaks down into two long
    lived 'daughter' elements -- lead 210 and polonium 210. These
    radioactive particles become airborne, and attach themselves to the
    fine hairs on tobacco leaves.
    Studies have shown that lead 210 and polonium 210 deposits
    accumulate in the bodies of people exposed to cigarette smoke.
    Data collected in the late 1970's shows that smokers have three
    times as much of these elements in their lower lungs as non
    smokers."

    Tekopyhä maailma, eikö totta.

    Äänestä

  • Onko näin? kirjoitti:

    Huoh, näköjään sitä pitää olla kaikkitietävä että saa kommentoida jotain.

    "Tietääkseni" tarkoittaa tässä asiayhteydessä sitä, että henkilö ei ole törmännyt väitteensä kumoaviin asioihin mutta osoittaa että ei pidä mahdottomana että niitä olisi.

    Onhan teillä google, hakekaa sieltä "marihuana deaths", niin pitäisi selvitä. Ja jos niitä olisi merkittävä määrä niin huumehaukat takuulla hihkuisivat sitä suureen ääneen kaikille kuuloetäisyyden päässä oleville.

    Tuossa vielä yksi hauska juttu

    "Tobacco crops grown in the United States are fertilized by law
    with phosphates rich in radium 226. In addition, many soils have
    a natural radium 226 content. Radium 226 breaks down into two long
    lived 'daughter' elements -- lead 210 and polonium 210. These
    radioactive particles become airborne, and attach themselves to the
    fine hairs on tobacco leaves.
    Studies have shown that lead 210 and polonium 210 deposits
    accumulate in the bodies of people exposed to cigarette smoke.
    Data collected in the late 1970's shows that smokers have three
    times as much of these elements in their lower lungs as non
    smokers."

    Tekopyhä maailma, eikö totta.

    Sources:

    (radioactivity)

    o E.A. Martel, "Alpha Radiation Dose at Bronchial Bifurcations
    From Indoor Exposure to Radon Progeny", Proceeds of the National
    Academy of Science, Vol. 80, pp. 1285-1289, March 1983.
    o Naoimi H. Harley, Beverly S. Cohen, and T.C. Tso, "Polonium 210:
    A Questionable Risk Factor in Smoking Related Carcingenisis."
    o "Radiactivity: the New-Found Danger in Cigarettes," Reader's
    Digest, March 1986.
    o "Would You Still Rather Fight Than Switch?," Whole Life Times,
    Mid-April/May 1985.

    (secret ingredients)

    o "What Goes Up In Smoke?," Nation, December 23, 1991.

    (marijuana)

    o "The Emperor Wears No Clothes," Jack Herer, HEMP/Queen of Clubs
    Publishing, 1992

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


64hgdb kirjoitti:

Miksi emme tee asialle jotain? Alkoholinhuuruiset ihmiset pörrää perjantaisin ja lauantaisin kaduilla, huudellen ruokottomuuksia ja hakaten naisia.

Kyllä tuo alkoholi näyttää pehmentäneen suurenosan Suomalaisten aivoista kun eivät perkeleet edes tajua mitä myrkkyä viina on!

Mustaa lyödään valkoiselle kuinka alkoholi on haitaksi ihmiskehon joka osa-alueella, mutta ei nämä tampiot vähää välitä.

Mustaa jälleen valkoiselle, kuinka kannabis EI tuhoa ihmiskehoa missään määrin ja kuinka se on alkoholia monin verroin haitattomampaa NIIN silti nämä ikijuopot itkee viinan perään ja valittaa herrainheinästä.

Olisiko tämä tuulipukujen kateutta, kuinka he ovatkin yht'äkkiä joutuneet sinne alimpaan, halveksuttavimpaan paskasakkiin? Tosiasiahan on se, että alkkispaskat vaan sattuu olemaan kaikinpuolin tyhmempää ja haitallisempaa sakkia.

Tee ihmiskunnalle palvelus, jätä ostamatta se perkeleen perjantaipullo ja koita perkele olla edes yksiviikonloppu selvänä ja poissa normaalien veronmaksajien silmistä häiritsemästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu