istui oikeudessa huppu päässä ja yllätys, yllätys, Lampela vieressä.
Eikö näille perkeleen roistoille löydy halvempia asianajajia, mitä tämäkin Lampela.
Selvissä tapauksissa huippu juristit vetkuttaa selviä juttuja ja valittavat korkeimpaan asti.
Tuskin tämäkään hampuusi itse maksa mitään, vaan valtio.
Eikö näille perkeleen roistoille löydy halvempia asianajajia, mitä tämäkin Lampela.
Selvissä tapauksissa huippu juristit vetkuttaa selviä juttuja ja valittavat korkeimpaan asti.
Tuskin tämäkään hampuusi itse maksa mitään, vaan valtio.
Vastaukset 2
Vanhimmat
nämät veijarit ei tarvitsisi ollenkaan asianajajaa.
silloin kun valtio maksaa syytetyn avustajalle, on palkkio riippumaton asianajajan "halpuudesta" Palkkiot on lainsäädännöllisesti normitettu ja ainoana vaatimuksena on yliopistollinen oikeustutkinto, eikä sillä, minkälaisilla arvosanoilla on kirjoittanut ole merkitystä. Lampela ei voi laskuttaa enempää kuin laki sallii. Palkkion määrä näkyy seuraavasta laista
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020389?search[type]=pika&search[pika]=palkkioperusteet