mielipiteet otsikon mukaisesta objektiivista??
Eli ketkä omistaa kyseisen putken antakaa palautetta!!
Eli ketkä omistaa kyseisen putken antakaa palautetta!!
Canon EF 75–300 mm F4,0–5,6 III USM
alku aina hankala
114028
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Huono mikä huono!
Canonin oman mainoksen mukaan se on näin huono.
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=150&modelid=7444
Digikäyttö kyllä hieman paikkaa tilannetta, koska käyrien riippuvat hännät jää kuvan ulkopuolelle.
Mutta esimerkiksi suosittu Canon EF-S 17-85MM f4-5.6 IS USM on niin huono, ettei siitä ole uskallettu käyriä edes esittää!
Lähinnä laajakulmapää on täysi susi.
Tuosta 17-85 is usm obiskasta olen toista mieltä.
Mielestäni se on täydellisyyttä hipova objektiivi ja kaikenlisäksi aika edullinenkin.
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1785_456_is/index.htm
Hyvähän tuo on. Terävyyttä piisaa,vakaaja ja edullinenkin. Mitä vielä pitäis tuohon hintaan sisältyä?
Minä pidän tuota efs17-85 lasia lähes aina paikoillaan.Käytössä osoittautunut ykköslasiksi.
Mikään muu markkinoilla oleva objektiivi ei vinjetoi niin paljon kuin puheenaoleva.
Muuan kuvaaja leikkaa kuvistaan kulmat pois kun ei muuten saa vinjetointia hallintaan.
Onko pakko katsella kulmia, keskitä katseesi kuvan keskelle! Eihän banaanistakaan syödä kuoria.
No eihän sen 17-85mm hinta tietenkään tähtitieteellinen ole, joten siihen nähden varmasti ihan ok.
Mutta jos noita MTF käyriä vertaillaan, ni mikäs tää sitte olis: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1755_28/index.htm
Jos ton 17-85mm 1200-1900 MTF on hyvä.
1200 on nimittäin jo suhteellisen suttua ja sitä on reunojen piirto.
Ja valovoimaa siinä ei kauheasti ole.
eli putki vakaajalla. Hanki siis Canon 70-300 IS USM. Hinta 600 ja kuvaaminen pelkkää nautintoa. Ps. en myy omaani.
Noin huonovalovoimaisella putkella kuvaaminen ei ole nautintoa. Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM:n ostin vaikka on kalliimpi, ei turhaa vakaajaa ja vähemmän millejä, mutta kuvaaminen on nautintoa.
just sellanen mihin alottelijan kannattaa sijottaa rahansta