Klan Sanomat vs Kepari/Klalehti

Kokkolan Sanomat kirjoitti erittäin hyvin, mitä valtuustonkokouksessa tapahtui ja oli tapahtua. Tällaista uutisointia tarvitaan, jotta asiat tulevat julki. Kansa on valtuutetut valinneet ja kansan pitää tietää, niin hyvät kuin moraalittomatkin puuhastelut!
Keskipohjanmaa ja Kokkolalehti kirjoittivat tästä asiasta täysin hampaattomasti! Aivan kuin olisi ollut normaali valtuustonkokous. Kaukana sellaisesta!
273757
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kokkolanseudun sanomissa oli analyysikin oikea. Toimittaja oli vetänyt aivan oikeat johtopäätökset. Nyt pitää menneet unohtaa ja pyrkiä saamaan yhteistyö uudelle alulle. Kokkolan menestyminen kaipaa jatkumoa!

Äänestä

lukea kuinka eri tavalla lehdet kirjoittivat tapahtumasta! Hienoa KS!!!

Ja onnea Tuomolle, toivottavasti uusi, nuorempi henkilö saisi hieman tämän kaupungin asioita kuntoon!!!

Äänestä

Kokkolan Sanomille ja Jorma Uusitalolle ennakkoluulottamasta, kriittisestä ja avoimesta uutisoinnista!

Risut menevät ehdottamasti Kokkola- ja Keskipohjanmaa-lehdille. Näköjään mielipidepalstoillakin vaietaan, tiedä sitten miksi.

Äänestä
  • Jorma on aivan ihana

    Äänestä

Alma media hoitaa hommat.Kepulaisten kepari ei uskalla kirjoittaa.Sama koskee Kokkola lehteä.Kymmenenpistettä Kokkolan Sanomille! Loistavaa.Vielä kun makeita aiheita ilmaantusi,niistä on oikeus kirjoittaa.

Äänestä
  • Makeita juttuja KS on kyllä osannut taipalellaan viljellä. Makeiltu on kaikille tahoille ja ristiin. Ei muuta kuin makea tikkari nuoltavaksi taskuun, niin johan on makea juttu lehdessä.

    Äänestä

  • MAUTON SETÄ kirjoitti:

    Makeita juttuja KS on kyllä osannut taipalellaan viljellä. Makeiltu on kaikille tahoille ja ristiin. Ei muuta kuin makea tikkari nuoltavaksi taskuun, niin johan on makea juttu lehdessä.

    Joo jokaista on miellytetty. Vaanii vaara sitten että kumartaminen yhtäälle aiheuttaa pyllistyksen toisaalle. Liika makeilu alkaa äklöttää.

    Äänestä

  • Maukas täti kirjoitti:

    Joo jokaista on miellytetty. Vaanii vaara sitten että kumartaminen yhtäälle aiheuttaa pyllistyksen toisaalle. Liika makeilu alkaa äklöttää.

    on ihan uutta journalismia kökkölässä, kun ette ole siihen tottuneet, että teksti on vähän keparia rankempaa = hienoa! Arvatkaa ketä nuoret äänestävät jatkossa, vanhoja partoja vai...

    Äänestä

KS:n pääkirjoitus oli kirjallinen nautinto, ei vain sisällöllisesti vaan myös tyylillisesti. Ketään ei loukattu. Lukijalle jää vain odotus, että Innasen tilalle kaupunginhallitukseen vaihdettakoon GÖÖS!!!

Äänestä
  • Upeaa sanan käyttöä!

    Äänestä

Kokkolalehdestä en sano mitään mutta Kepariko hampaaton? Lukekaa Kattilakosken kommentti uutisen vierestä!

Äänestä
  • Eikö tällaisista asioista yleensä itse päätoimittaja muissa lehdissä kirjoita...

    Äänestä

  • tätä keparin uutisointia valtuustonkokouksesta?? Olet hauska(lue vajaa) tyyppi tai sitten töissä keparilla. Kokkolalehden päätoimittaja tietää paljon, mutta kirjoittaa pliisusti. Kepari ei edes sen vertaa. Turha lehti, mainokset hyviä!

    Äänestä

[ Tapu tapu! ]

Äänestä

KS.

Äänestä
  • Loistavaa!

    Äänestä

Yess,Jorma avasi uudet tuulet,kirjoitus tyyliin Kokkolassa.Nyt kaikki paiseet esille.Kouluista on varmasti muhkeita juttuja,niin leväperäistä on homma opistotasolla.

Äänestä
  • Hyvä KS ja Jorma U, onks tietoo onko Göös osannut kotiin?

    Äänestä

  • Minäkin kokkolasta kirjoitti:

    Hyvä KS ja Jorma U, onks tietoo onko Göös osannut kotiin?

    On nähty harhailevan englanninpuistossa?

    Äänestä

Onko joku lukenut?

Äänestä
  • ÖB ei todellakaan yltänyt edes Keparin tasolle. RKP:läinen lehti suojelee Andersonia!!!!

    Äänestä

  • niin mitenkään kirjoitti:

    ÖB ei todellakaan yltänyt edes Keparin tasolle. RKP:läinen lehti suojelee Andersonia!!!!

    On hyvä,että KS uskaltaa rehdisti kirjoittaa.AlmaMedia ei kumartele!!

    Äänestä

  • niin mitenkään kirjoitti:

    ÖB ei todellakaan yltänyt edes Keparin tasolle. RKP:läinen lehti suojelee Andersonia!!!!

    Kyllä ÖB on kommentoinut kuten myäs Andersson lukijan palstalla itse. Lue lehdet - niin tiedät!

    Äänestä

  • lue lehdet niin tiedät kirjoitti:

    Kyllä ÖB on kommentoinut kuten myäs Andersson lukijan palstalla itse. Lue lehdet - niin tiedät!

    Onko Anderson kommentoinut maanantaina vastuuston tapahtumia lukija palstalla, kuten edellinen viesti väitää? Ei löydy sellaista kirjoitusta! Mikä päivä???

    Äänestä

  • Lukija ei löydä kirjoitti:

    Onko Anderson kommentoinut maanantaina vastuuston tapahtumia lukija palstalla, kuten edellinen viesti väitää? Ei löydy sellaista kirjoitusta! Mikä päivä???

    Kaivele ihan vapaasti vain vanhoja ÖB lehtiä. Itse en niitä säästä. Oli joko ke tai to ÖB:ssä.

    Äänestä

Vihdoinkin jotain Kokkolassa. Kiitos Jorma ja Alma! Vain pulisongit puuttuu enkä edes tiedä kummalle ne paremmin sopisivat. Väliäkö tuolla...

Äänestä
  • Jorma uskaltaa,toisin,kuin jotkut poliittiset virkamiehet,pikkutapit jotka luulevat olevansa jossain kuninkaan pallilla.Kaikki epäkohdat on kaivettava esiin,ja siihen lehdistö on menossa,jos mielii lukijoita saada.Kansalle sirkushuveja ja poliittista teatteria,näin se menee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ExKepulainen kirjoitti:

Kokkolan Sanomat kirjoitti erittäin hyvin, mitä valtuustonkokouksessa tapahtui ja oli tapahtua. Tällaista uutisointia tarvitaan, jotta asiat tulevat julki. Kansa on valtuutetut valinneet ja kansan pitää tietää, niin hyvät kuin moraalittomatkin puuhastelut!
Keskipohjanmaa ja Kokkolalehti kirjoittivat tästä asiasta täysin hampaattomasti! Aivan kuin olisi ollut normaali valtuustonkokous. Kaukana sellaisesta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu