Suomi vastaan Australia

Olen kuullut monenlaista purnausta,etta kuinka Suomessa asiat on perseellaan,jos on luttotiedot pilalla.
Vertailun vuoksi otetaan vaikka Australia,jossa serkkuni asuu.
Siella luottotiedot saadaan takaisin viiden vuoden kuluttua.Vaikka olis kuinka paljon velkaantunut.
Eli ei tarvii neljanesosa elamaa odottaa,niinkuin Suomessa.
Miinus puolena taas Ausseissa ei saa ilmaista asuntoa,jos on tyoton,tyottomyyskorvaus on olematon joka ei riita vuokran maksuun,valtion koulusta joutuu maksaman,kirjoista,uniformuista,matkasta kouluun,ei koulu ruokailua jne...
Kun kaikki otetaan huomioon,niin Suomessa on asiat paremmin.
Eli perusturva on taattu,olit velallinen tai et.
Suomi-Australia 3-1
9954
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Paljon siellä mahtaa olla vero%? Tuon kun luki niin tekisipä mieleni vaihtaa maisemia...

Äänestä
  • Verotus on tollasta 25% luokkaa.
    Pallkataso suunnilleen sama,kun Suomessa.

    Äänestä

Aboriginaalit ovat eläneet siellä iät ajat ilman keskuslämmitystä, niin että asunto ei ole elinehto kuten meillä tässä ilmastossa. Vertailu ontuu, sama kuin suomalaisille tarjottaisiin hellemekkoja helmikuussa.

Äänestä

Niin niin tietoa näyttää olevan, serkun vaimon kummin kaima.

Äänestä
  • Ei se auringon otto maistu,jos ei oo rahaa ja asuntoa,voi tulla vaikka ihosyopa.
    Perusturva on lastenkengissa Auseissa ,mutta kuitenkin parempi,kun Kandassa ja jenkeista puhumattakaan.
    Luottotieojen takasin saanti nopeammin,on laiha lohtu loppujen lopuksi.

    Äänestä

  • Lalli kirjoitti:

    Ei se auringon otto maistu,jos ei oo rahaa ja asuntoa,voi tulla vaikka ihosyopa.
    Perusturva on lastenkengissa Auseissa ,mutta kuitenkin parempi,kun Kandassa ja jenkeista puhumattakaan.
    Luottotieojen takasin saanti nopeammin,on laiha lohtu loppujen lopuksi.

    Kun nyt noinkin paljon tiedät velkaisten tilanteesta, niin annan sinulle yhden neuvon: ota sinä vaan rauhassa aurinkoa, missä sitten ikinä oletkin ainakin ookkosista päätellen.

    Äänestä

  • luottotietojen tähriintymättömys on tarpeellinen vain jos ottaa luottoa. Siksipä kannattaa aina muistaa, miten sen luoton maksaa takaisin. Jos on varoja takaisinmaksuun, eivät luottotiedot koskaan mene kuralle.

    Äänestä

  • lexander kirjoitti:

    luottotietojen tähriintymättömys on tarpeellinen vain jos ottaa luottoa. Siksipä kannattaa aina muistaa, miten sen luoton maksaa takaisin. Jos on varoja takaisinmaksuun, eivät luottotiedot koskaan mene kuralle.

    Olisihan se mukavaa tuollainen 100 -prosenttinen varmuus, mutta ei edes pankitkaan ole aina siihen pystyneet.

    90 -luvulla pankitkaan eivät pystyneet maksamaan velkojaan. Apuun tarvittiin valtio, kun eivät muistaneet tuota kultaista ohjetta "velat pitää maksaa". Taisi monelta pankilta olla menossa luottotiedot kuralle. Onneksi Esko ja Mauno hoitivat pankeille avoimen valtion piikin ja siihen sitten ripustettiin mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman monta yrittäjän nahkaa. Moni siitä hyötyi taloudellisesti.

    Velat pitää maksaa, myös "kalavelat".

    Äänestä

  • käytännössä kirjoitti:

    Olisihan se mukavaa tuollainen 100 -prosenttinen varmuus, mutta ei edes pankitkaan ole aina siihen pystyneet.

    90 -luvulla pankitkaan eivät pystyneet maksamaan velkojaan. Apuun tarvittiin valtio, kun eivät muistaneet tuota kultaista ohjetta "velat pitää maksaa". Taisi monelta pankilta olla menossa luottotiedot kuralle. Onneksi Esko ja Mauno hoitivat pankeille avoimen valtion piikin ja siihen sitten ripustettiin mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman monta yrittäjän nahkaa. Moni siitä hyötyi taloudellisesti.

    Velat pitää maksaa, myös "kalavelat".

    Puoluekirjan omistavat pikkuvirkamiehet antamassa täydellisä neuvoja. HAH

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lalli kirjoitti:

Olen kuullut monenlaista purnausta,etta kuinka Suomessa asiat on perseellaan,jos on luttotiedot pilalla.
Vertailun vuoksi otetaan vaikka Australia,jossa serkkuni asuu.
Siella luottotiedot saadaan takaisin viiden vuoden kuluttua.Vaikka olis kuinka paljon velkaantunut.
Eli ei tarvii neljanesosa elamaa odottaa,niinkuin Suomessa.
Miinus puolena taas Ausseissa ei saa ilmaista asuntoa,jos on tyoton,tyottomyyskorvaus on olematon joka ei riita vuokran maksuun,valtion koulusta joutuu maksaman,kirjoista,uniformuista,matkasta kouluun,ei koulu ruokailua jne...
Kun kaikki otetaan huomioon,niin Suomessa on asiat paremmin.
Eli perusturva on taattu,olit velallinen tai et.
Suomi-Australia 3-1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu