Merimetsot

Saaristolaisella olisi hieman kysyttävää ja asiaa.Mitä haittaa kenellekkään on siitä että merimetsojen pesimäsaaret muuttuvat ulosteista valkoisiksi?! Onko ne teistä rumia? Vai eikö saarelle ole kiva rantautua jos se on valkoinen? En ymmärrä. Mitä haittaa jos muutama tai muutama kymmenen puuta kuolee merimetsojen ulosteista? Onko se jotenkin epäluonnollista? Me elämme luonnossa. Luonnossa jossa merimetsot elivät kauan ennen meitä. Koska laji on saapunut vasta vähän aikaa sitten, katsovat jotkut sen tarkoittavan että se "ei kuulu tänne". Mitä tällä oikeastaan tarkoitetaan? Luonto on jatkuvassa muutostilassa, ihan luonnostaan.
Kaikki varmasti tietävät sen miksi suomessa pesii nykyään merimetsoja? Tietäähän? No kerrataanpas sekin, itämeren merimetsokannan kasvu liittyy meren rehevöitymiseen, lisääntyvään biologiseen tuotantoon, ja muuttuviin kalakantoihin. Kaikki tietää sen aivan varmasti että suomessa ei pesinyt silloin yhtäkään merimetsoa kun kampelaa tuli verkoista enemmän kuin jaksoi syödä. Merimetsot ovat täällä tuhoamassa rehevöitymisen myötä yleistyneitä roskakalkantoja! " Roskakaloilla" tarkoitan pohjan tonkijoita kuten särkikaloja jotka ovat isoja syyllisiä esim kampelan harventumiseen. Kampelan kutu on niiden suurinta herkkua. Lopettakaa merimetsoviha! Se on perätöntä sontaa! Ravintotutkimukset kaikkialla Itämeren piirissä osoittavat että arvokaloja joutuu merimetsojen saaliiksi hyvin pieniä määriä. Suomen ympäristökeskuksen tutkimuksissa Tammisaaren saaristossa 90 % ravinnosta koostui kivinilkasta, ahvenesta ja särjestä.Pikkukala -ja särkikalakannat ovat runsastuneet ja tarjonneet merimetsoille mahdollisuuden laajentaa esiintymisaluettaan.Jos merimetson ei haluta elävän Suomessa, oikea ratkaisu on Itämeren rehevöitymisen pysäyttäminen, ei merimetsojen ampuminen.
Haluaisin kuulla teidän mielipiteitä merimetson haitoista ja hyödyistä.
3314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Oli ilo lukea puheenvuorosi. Valitettavasti en voi ottaa kantaa haitta-hyötynäkökulmasta. Em ajattele luonnonilmiöiden suhteen sillä tavoin.

Äänestä

Kiva, kun joku puolustaa merimetsojakin. Minua ne eivät haittaa, eivätkä mielestäni oli minkääntason ongelma. Luonto kehittyy siihen suuntaan kuin se kehittyy ja reagoi ihmisen toimiin. Jos toimemme antavat merimetsoille edellytykset elellä täällä, niin sen kanssa pitää sitten elää tai muuttaa tapaansa toimia.

Sama juttu vaikka lokkien kanssa: jos niille annetaan ruokaa niin tottakai ne tulevat valtaisina parvina syömään. Ei pidä sotkea ympäristöä ja jättää sapuskaa ajalehtimaan. Lokkien ampuminen ei ole mikään ratkaisu, jos ei niistä tykkää vaan pitää siistiä tapansa.

Äänestä

Voi kun kaikki kirjoittajat osaisivat jakaa kirjoituksensa kappaleihin... Ja vielä: Tarkoititko ensimmäisellä lauseellasi, että olet itse saaristolainen, vai että haluaisit meiltä kysyä?

Meillä täällä ulkomerellä ei ole haittaa merimetsoista. Ne asuttavat lähinnä jo valmiiksi puuttomia luotoja, jotka toki sitten ulosteiden myötä muuttuvat valkeiksi. Täällä meillä ei asu ammattikalastajia, enkä tiedä ketään, jonka verkoilla merimetso tai hylje olisi käynyt.

Merimetso on komea lintu, ja näillä näkymin se saa minun puolestani täällä lähiluodoilla asustaa ihan vapaasti. Enkä varmaankaan ole ainoa, joka täällä päin on tätä mieltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Todella surullinen kirjoitti:

Saaristolaisella olisi hieman kysyttävää ja asiaa.Mitä haittaa kenellekkään on siitä että merimetsojen pesimäsaaret muuttuvat ulosteista valkoisiksi?! Onko ne teistä rumia? Vai eikö saarelle ole kiva rantautua jos se on valkoinen? En ymmärrä. Mitä haittaa jos muutama tai muutama kymmenen puuta kuolee merimetsojen ulosteista? Onko se jotenkin epäluonnollista? Me elämme luonnossa. Luonnossa jossa merimetsot elivät kauan ennen meitä. Koska laji on saapunut vasta vähän aikaa sitten, katsovat jotkut sen tarkoittavan että se "ei kuulu tänne". Mitä tällä oikeastaan tarkoitetaan? Luonto on jatkuvassa muutostilassa, ihan luonnostaan.
Kaikki varmasti tietävät sen miksi suomessa pesii nykyään merimetsoja? Tietäähän? No kerrataanpas sekin, itämeren merimetsokannan kasvu liittyy meren rehevöitymiseen, lisääntyvään biologiseen tuotantoon, ja muuttuviin kalakantoihin. Kaikki tietää sen aivan varmasti että suomessa ei pesinyt silloin yhtäkään merimetsoa kun kampelaa tuli verkoista enemmän kuin jaksoi syödä. Merimetsot ovat täällä tuhoamassa rehevöitymisen myötä yleistyneitä roskakalkantoja! " Roskakaloilla" tarkoitan pohjan tonkijoita kuten särkikaloja jotka ovat isoja syyllisiä esim kampelan harventumiseen. Kampelan kutu on niiden suurinta herkkua. Lopettakaa merimetsoviha! Se on perätöntä sontaa! Ravintotutkimukset kaikkialla Itämeren piirissä osoittavat että arvokaloja joutuu merimetsojen saaliiksi hyvin pieniä määriä. Suomen ympäristökeskuksen tutkimuksissa Tammisaaren saaristossa 90 % ravinnosta koostui kivinilkasta, ahvenesta ja särjestä.Pikkukala -ja särkikalakannat ovat runsastuneet ja tarjonneet merimetsoille mahdollisuuden laajentaa esiintymisaluettaan.Jos merimetson ei haluta elävän Suomessa, oikea ratkaisu on Itämeren rehevöitymisen pysäyttäminen, ei merimetsojen ampuminen.
Haluaisin kuulla teidän mielipiteitä merimetson haitoista ja hyödyistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu