Kiskon tapaus

Kännykkä on halpa apu ja turva tuollaisissa tapauksissa.
233291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kylläpä meitä sitten kidutettiin 1960 -luvulla kun kävelimme maaseudulla tuon matkan kaksikertaa päivässä kouluun!
-Tähänkö ollaan tultu,kaikki pitäisi saada valmiina pöytään!
-Ehdottomasti kaikki 1960-luvun opettajat pitäisi haastaa oikeuteen ja vaatia takautuvasti korvausta kun jouduimme jopa omia jalkojamme käyttämään.

Äänestä
  • Silloin oli koulutie myös paljon turvallisempia kuin tänä päivänä, silloin ei maaseudulla liikkunut kuin hevosajoneuvoja.Toivottavasti saat sentään yösi nukuttua, vaikka oletkin pienenä joutunut koulumatkat kävelemään.

    Äänestä

Taitaa olla taas täysin suurenneltu juttu.
Tyypillinen pullmössösukupolven kasvati ja kasvattajat.

Äänestä

että tässä tapauksessa on kyse Kaukurin kyläköulun menettämisestä.
Elikkä, silloin nostetaan helpommin suuri meteli, pienestä asiasta, kun taustalla on jo valmiiksi katkeruutta.
En minäkään haluaisi Kaukurilaisena, että lapset joutuvat vaihtamaan suureen kouluun, mielummin ne pitäisi siinä "omassa" koulussa.
Silloin rikkeen ei tarvitse olla iso, mutta meteli on sitä isompi....

Äänestä

Tyttöhän on sentään jo 11-vuotias, eikä mikään esikoululainen. Näytti ainakin kuvissa sen verran pullealta, että ei muutamien kilometrien kävely varmaan pahitteeksi olisi.
Johan ne alkaa tuon ikäiset jo kaupungilla ja nuorisotiloissa iltaisin juosta, joten aika outoa nostaa yhden tunnin "kateissa" olosta hirveä haloo.

Äänestä
  • vanhempien hätäännyksen, kun lapsi ei tullutkaan koulutaksissa kotiin ja koululla ei osattu sanoa, missä tyttö on.....väitätkö ettet olisi itse hermostunut...?

    Äänestä

  • täysin kirjoitti:

    vanhempien hätäännyksen, kun lapsi ei tullutkaan koulutaksissa kotiin ja koululla ei osattu sanoa, missä tyttö on.....väitätkö ettet olisi itse hermostunut...?

    kun tulee perjantai-ilta tai lauantai-ilta.
    Vanhemmat ei halua edes tietää missä lapset silloin luuraa ja missä kunnossa. 11 v jo seurustelee ja ihan vanhempien siunauksella.
    Ja sille yhdelle neropatille, kyllä autot on keksitty paljon ennenkin kuin 60 luvulla ja niitä jo liikkui jopa Salon seudulla :)

    Äänestä

  • täysin kirjoitti:

    vanhempien hätäännyksen, kun lapsi ei tullutkaan koulutaksissa kotiin ja koululla ei osattu sanoa, missä tyttö on.....väitätkö ettet olisi itse hermostunut...?

    Tätä keskustelua seuranneena, on pakko todeta, että mikä ihme aikuisia ihmisiä vaivaa?! Kehtaattekin arvostella. Kyseessä oli kuitenkin LAPSI, joka oli sairaana!
    Lapsi "unohdetaan" kipeänä terkkarin vastaanotolle ja kukaan ei kaipaa, edes taksikuski... Onhan terkkarin huoneessakin varmaan puhelin mistä ois voinut soittaa, mutta tod.näk. tarvitaan joku 0 tai 9 tms. eteen, että pääsee "talosta ulos". Varmaan on aika harvassa lapsi, joka sen tietää.
    Aika edesvastuuton on soiton-opettaja, joka ei soittanut tytön vanhemmille! Sen verran auktoriteettia pitää olla, että saa 11- vuotiaan hetkeksi kuuntelemaan ohjeita.
    Ymmärrän täysin vanhempien huolen lapsestaan. Eihän tuo kuuden kilsan kävely terveenäkään mitään herkkua ole lapselle, saati sairaana. Kokeilkaa kaikki arvostelijat itse...

    Äänestä

  • kirjoitustasi.....ainakin olettaisin sinun olevan aikuinen...

    Äänestä

  • yhtä paljon sitten kirjoitti:

    kun tulee perjantai-ilta tai lauantai-ilta.
    Vanhemmat ei halua edes tietää missä lapset silloin luuraa ja missä kunnossa. 11 v jo seurustelee ja ihan vanhempien siunauksella.
    Ja sille yhdelle neropatille, kyllä autot on keksitty paljon ennenkin kuin 60 luvulla ja niitä jo liikkui jopa Salon seudulla :)

    mutta ei niinkään Kiskossa, reppana.

    Äänestä

  • äiti myös kirjoitti:

    Tätä keskustelua seuranneena, on pakko todeta, että mikä ihme aikuisia ihmisiä vaivaa?! Kehtaattekin arvostella. Kyseessä oli kuitenkin LAPSI, joka oli sairaana!
    Lapsi "unohdetaan" kipeänä terkkarin vastaanotolle ja kukaan ei kaipaa, edes taksikuski... Onhan terkkarin huoneessakin varmaan puhelin mistä ois voinut soittaa, mutta tod.näk. tarvitaan joku 0 tai 9 tms. eteen, että pääsee "talosta ulos". Varmaan on aika harvassa lapsi, joka sen tietää.
    Aika edesvastuuton on soiton-opettaja, joka ei soittanut tytön vanhemmille! Sen verran auktoriteettia pitää olla, että saa 11- vuotiaan hetkeksi kuuntelemaan ohjeita.
    Ymmärrän täysin vanhempien huolen lapsestaan. Eihän tuo kuuden kilsan kävely terveenäkään mitään herkkua ole lapselle, saati sairaana. Kokeilkaa kaikki arvostelijat itse...

    sairaana, eikä ole mitään vammoja jättänyt.
    Arvostelkaa sitä isää joka teippasi yksivuotiaan
    lapsensa ilmastointiteipillä ja laittoi styrox laatikkoon ja kaatoi viinaa suuhun.
    ja vielä videokuvasi tekonsa.
    tämän päivän turkkarissa uutinen.
    Siinä oli kyseessä LAPSI.

    Äänestä

  • häpeä kirjoitti:

    kirjoitustasi.....ainakin olettaisin sinun olevan aikuinen...

    En yhtään häpeä.
    11-vuotias on jo melko itsenäinen ja pelkkä päänsärky ei sinänsä ole rampauttava tai vammauttava sairaus. Jos pianonsoitonopettaja oli ehdottanut taksin tilaamista ja tyttö ilmoittanut kävelevänsä, niin mitäs outoa siinä on. Olisko opettajan pitänyt kahlita tyttö patteriin kiinni ja soittaa väkisin se taksi....
    Kovin on aloitekyvyttömiä lapsia maaseudulla. Meidän koululaiset elävät ison koululaisen elämää jo kolmannelta luokalta lähtein ja osaavat käyttää kännykkää ja soittaa lankapuhelimestakin, jos tarve vaatii.

    Äänestä

  • en sitten yhtään kirjoitti:

    En yhtään häpeä.
    11-vuotias on jo melko itsenäinen ja pelkkä päänsärky ei sinänsä ole rampauttava tai vammauttava sairaus. Jos pianonsoitonopettaja oli ehdottanut taksin tilaamista ja tyttö ilmoittanut kävelevänsä, niin mitäs outoa siinä on. Olisko opettajan pitänyt kahlita tyttö patteriin kiinni ja soittaa väkisin se taksi....
    Kovin on aloitekyvyttömiä lapsia maaseudulla. Meidän koululaiset elävät ison koululaisen elämää jo kolmannelta luokalta lähtein ja osaavat käyttää kännykkää ja soittaa lankapuhelimestakin, jos tarve vaatii.

    huomauttamistasi tytön pyöreydestä....
    Haluaisinpa nähdä omat muotosi....

    Äänestä

Pienetkin lapset osaavat puhelinta käyttää. Palvelunumero ym. estoilla voi tehokkaasti estää turhien maksujen syntymistä. Herran tähden: Uusi halpa kännykkä maksaa alle 50 euroa. Liittymän perusmaksu alle 1 euro kuukaudessa. Ollaan päästy eteenpäin 60-luvulta, vaikkei kaikki sitä ymmärrä.. "ennen oli kaikki paremmin...oli järkikin päässä, en kyllä tiedä kenen"

Äänestä
  • miten musta tuntuu että vanhempia syytetään kun tyttö jäi kouluun?Mikä oli opettjan osuus tässä....Miksi ope ei soittanut äidille tai isälle että lapsi on sairas?????
    Voi olla että tyttö hätääntyi kun huomasi olevansa YKSI koulussa ei siinä välttämättä tuu mieleen soittaa terkkarin puhelimesta ......

    Äänestä

typeriä....
Täällä sekä Salkkarin tekstaripalstallla kirjoitellaan, miten sitä ennekin käveltiin kymmeniä kilometrejä, eikä tuntunut missään.
Voihan nenä, kun noi ihmiset nyt ei tajuu, että tää on ihan eri juttu.
Silloin vanhemmat TIESIVÄT, että se muksu kävelee sen koulumatkansa ja sillä menee siihen aikaa.
Ei siitä huolestuttu kun asia oli tiedossa.
Tämä asia ei ollut tiedossa.
Koulukyyti oli järjestetty ja oppilaat kulkivat matkansa sillä.
Kuka tahansa vanhempi huolestuu jos lapsi ei tulekkaan koulukyydillä kotiin ja soittaessa koululle, siellä ei tiedetä missä lapsi on.
Ottakaa nyt herranjestas järki käteen ja lopettakaa noi tyhmät : ennenkin käveltiin -jutut...
Ja sille kirjoittajalle, joka "viisaana vanhenpana" antoi kommentin tämän lapsen liikakiloista....sinun typerää ja omahyväistä ilmettäsi, joka varmasti paistoi naamaltasi, kun tekstisi kirjoitit, en haluaisi koskaan nähdä.

Äänestä
  • se koulukyytiä ajava kuljetusliike!!

    Koska he ovat sitoutuneet kuljettamaan KAIKKI tietyt lapset , on heidän aina ja joka kuljetuksessa tiedettävä, ketä on poissa, ja miksi.
    Eli aina lasketaan lapset, ja mihinkään ei lähdetä, jos ei määrä täsmää.
    Koulu velvoitetaan aina kertomaan määrä.

    Helppoa ja yksinkertaista.

    Siksikin, että ei kait koulu/kunta ole tilannut kyytiä, ja maksaa AINA täyden hinnan, vaikka vain yksi lapsi olisi kyydissä tilattujen 9 ollessa pois...?

    Äänestä

  • sehän on tietysti kirjoitti:

    se koulukyytiä ajava kuljetusliike!!

    Koska he ovat sitoutuneet kuljettamaan KAIKKI tietyt lapset , on heidän aina ja joka kuljetuksessa tiedettävä, ketä on poissa, ja miksi.
    Eli aina lasketaan lapset, ja mihinkään ei lähdetä, jos ei määrä täsmää.
    Koulu velvoitetaan aina kertomaan määrä.

    Helppoa ja yksinkertaista.

    Siksikin, että ei kait koulu/kunta ole tilannut kyytiä, ja maksaa AINA täyden hinnan, vaikka vain yksi lapsi olisi kyydissä tilattujen 9 ollessa pois...?

    Ei vaan ne toiset lapset on syyllisiä, koska he vastasivat kuskin kysellessä puuttuvaa tyttöä, että hän on lähtenyt jo aiemmin kotiin.
    Heitä pitäis kanssa kovin sanoin ojentaa tästä tilanteesta. Jälki-istuntoa kaikille vaan!

    Äänestä

Jopa on taso korkealla tässäkin keskustelussa....Ei näköjään maksa vaivaa käydä edes vilkaisemassa mistä täällä keskustellaan.
Toivottavasti tämä ei kuvaa Salolaisten ajatusmaailmaa ihan todellisuudessa...
Minä ainakin vanhempien hätäännyksen, kun lapsi ei tullutkaan koulutaksissa kotiin ja koululla ei osattu sanoa, missä tyttö on...
Kyllä jokainen lapsestaan välittävä vanhempi taatusti huolestuisi, ajatelkaa ihan tosissaan mitä kaikkea nykyään voi tapahtua!
Olisi sen soitonopettajan pitänyt edes soittaa vanhemmille ja ilmoittaa, että tyttö oli jäänyt koululle ja lähti kävelemään kotiin päin.

Äänestä
  • Kyse taitaa kuitenkin olla siitä Kaukurin kyläkoulun menetyksestä ja tällä varjolla saatiin kärpäsestä härkänen. Säälittävää vaan, että lapset sotketaan näihin aikuisten kaunoihin ja katkeruuksiin mukaan.
    P.S. Kiskossa tuksin sattuu mitään kenellekään tavallisena arki-iltapäivänä, eikä varmaan muulloinkaan.

    Äänestä

  • jossain muualla kirjoitti:

    Kyse taitaa kuitenkin olla siitä Kaukurin kyläkoulun menetyksestä ja tällä varjolla saatiin kärpäsestä härkänen. Säälittävää vaan, että lapset sotketaan näihin aikuisten kaunoihin ja katkeruuksiin mukaan.
    P.S. Kiskossa tuksin sattuu mitään kenellekään tavallisena arki-iltapäivänä, eikä varmaan muulloinkaan.

    .. jos oma lapseni olisi ollut teillä tietämättömillä vaikka vain ihan pienen hetken. Kiskossakin valitettavasti on huumeitten käyttäjiä ym. joista ei yhtään tiedä, mitä saattavat tehdä pienille tytöille tilaisuuden tullen pimeänä talvi-iltana. Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Minäkin kävelin 60-luvulla kansakouluun 4 km ja takaisin. Pääsin joskus tosin jopa hevosen kyydissä, reellä, jos tietä ei oltu aurattu aamuvarhaisella.

    Äänestä

  • äiti, kotoisin Kiskosta kirjoitti:

    .. jos oma lapseni olisi ollut teillä tietämättömillä vaikka vain ihan pienen hetken. Kiskossakin valitettavasti on huumeitten käyttäjiä ym. joista ei yhtään tiedä, mitä saattavat tehdä pienille tytöille tilaisuuden tullen pimeänä talvi-iltana. Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Minäkin kävelin 60-luvulla kansakouluun 4 km ja takaisin. Pääsin joskus tosin jopa hevosen kyydissä, reellä, jos tietä ei oltu aurattu aamuvarhaisella.

    Kaipa te huolestuneet äidit olette ymmärtäneet selittää lapsillenne, mitä tehdä paniikkitilanteissa? Kyllä 11-vuotiaskin jo ymmärtää, jos hänelle asia on selitetty, että yksin ei lähdetä hortoilemaan missään tilanteessa tai vaiheessa. Melkeinpä kaikkien kouluaisten repuissa on kännykät jo ekaluokalta asti. Toivottavasti ei niitä ole hankittu vain matopelin pelaamista varten.

    Äänestä

  • Tyhmästä lapsesta kärsii koko perhe! ( kokemusta löytyy )

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dfgf kirjoitti:

Kännykkä on halpa apu ja turva tuollaisissa tapauksissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu