Kuten tiedetään, Oulussa raiskattiin n. kolme viikkoa sitten nuori nainen. Paria viikkoa sitten oli tapahtunut samassa kaupungissa joukkoraiskaus. Mitä ensin mainitun tapauksen uutisointiin tulee mainita, niin lehdissä annettiin heti aluksi tekijästä seuraavanlaisia tuntomerkkejä; tummahiuksinen, n. 180 cm pitkä, huppari.
Nyt viikkoja tapauksen jälkeen Poliisi-TV uskaltaa mainita epäillyn olevan vielä kaikkien yllätykseksi tummaihoinen. Myös joukkoraiskauksen tekijät olivat tummaihoisia, se sentään kerrottiin heti. Kuinka on mahdollista, että tuon yksinkertaisen ja oleellisen asian tiedottamiseen menee monta viikkoa? Onko edes mahdollista, että asia on tullut ilmi vasta viikkojen jälkeen? Eikö rikollisia ole tarkoitus saada mahdollisimman nopeasti kiinni? Mikä Oulussa on mennyt pieleen?
Se, miten tämä liittyy Kajaaniin on se, että viime vuoden puolella lehdessä kerrottiin seksuaali- ja väkivaltarikosten rajusta lisääntymisestä Kajaanissa. Syytä ei sielläkään osattu/haluttu kertoa - se ainakin tiedettiin, että "poliisin vanhat tutut" ovat jo valmiiksi lukkojen takana.
Kertookohan lehdet meille kaiken aivan rehellisesti?
ps. eilen ja tänään uutisoitiin, että pääkaupunkiseudun kouluihin tarvitaan turvamiehiä, koska turvattomuus on lisääntynyt. Mikähän siellä nyt on mennyt pieleen? Onkohan ilmiön juuret samat kuin Ruotsissa, jossa viime vuonna paloi 210 (!) koulua - lähinnä monikulttuurisissa suurkaupunkien lähiöissä. (lähde: MTV3 45min)
Nyt viikkoja tapauksen jälkeen Poliisi-TV uskaltaa mainita epäillyn olevan vielä kaikkien yllätykseksi tummaihoinen. Myös joukkoraiskauksen tekijät olivat tummaihoisia, se sentään kerrottiin heti. Kuinka on mahdollista, että tuon yksinkertaisen ja oleellisen asian tiedottamiseen menee monta viikkoa? Onko edes mahdollista, että asia on tullut ilmi vasta viikkojen jälkeen? Eikö rikollisia ole tarkoitus saada mahdollisimman nopeasti kiinni? Mikä Oulussa on mennyt pieleen?
Se, miten tämä liittyy Kajaaniin on se, että viime vuoden puolella lehdessä kerrottiin seksuaali- ja väkivaltarikosten rajusta lisääntymisestä Kajaanissa. Syytä ei sielläkään osattu/haluttu kertoa - se ainakin tiedettiin, että "poliisin vanhat tutut" ovat jo valmiiksi lukkojen takana.
Kertookohan lehdet meille kaiken aivan rehellisesti?
ps. eilen ja tänään uutisoitiin, että pääkaupunkiseudun kouluihin tarvitaan turvamiehiä, koska turvattomuus on lisääntynyt. Mikähän siellä nyt on mennyt pieleen? Onkohan ilmiön juuret samat kuin Ruotsissa, jossa viime vuonna paloi 210 (!) koulua - lähinnä monikulttuurisissa suurkaupunkien lähiöissä. (lähde: MTV3 45min)
Vastaukset 8
Vanhimmat
On synkeän rasistista kertoa totuutta, sillä ihmiset voisivat vaikka alkaa ajattelemaan. Ajattelu taas on vaarallista.
Meidän tulee ehdottomasti luottaa siihen, että Afrikasta ja Islamilaisista maista tulleet ihmiset rikastavat kulttuuriamme ja arvoisaa kaupunginjohtajaa lainatakseni:
'Tulevaisuudessa vain luovat yksiköt voivat menestyä, ja luovuteen tarvitaan kulttuurista diversifiteettiä'.
(Kulttuurinen diversifiteetti = hankitaan mahdollisimman erilaisia ihmisiä ja paljon)
Menetys odottaa oven takana, onhan tätä luovuuspotentaalia jo saatu Kajaaniin yllin kyllin ja lisää tulee joka päivä. Uudet innovaatiot ja uusi Nokia odottaa Kajaania jo oven takana. Se rikastaa koko Kianuun alueen millä hetkellä hyvänsä.
Tietysti kannattaa ehdottomasti äänestää vaaleissa ja ottaa kantaa siihen, onko tämä oikea tie tai onko tässä logiikassa järjen hiventäkään.
Älkää yleistäkö. Valtaosan suomalaisten rikoksista tekee suomalaiset.
Oulun tapauksia ei ole todennettu. Ns. raiskattujen puheet ovat kyseenalaisia. Outoa on ettei esim. Otto Karhin puiston raiskaukselle löydy silmin näkijöitä vaikka vieressä on taksiasema ja pääkatu.
Ettei vain olisi tyttö ressukka puhunut höpöjä kun oli promillejakin kovasti.
Totta helvetissä vielä valtaväestön rikosmäärä on suurempi,kun meitä on niinpaljon enemmän.Mutta jos rikokset suhteutetaan asukasmääeien kesken ,miten on silloin.Toisaalta et sinä mikään poliisi ole ollutkaan,ne ovat nähneet niinpaljon mamujen touhuja,etteivät varmasti puolustele heitä.
Oikeassa olet lukumäärässä.
Mutta kun suhteuttaa rikokset ja etnisen taustan keskenään tulokset ovat järkyttäviä. Puhutaan kymmenkertaisista eroista kaikissa länsi-Euroopan maissa.
Toisiin kulttuureihin kun kuuluu esim naisten alistaminen ja valmius väkivaltaan.
Tunnen kaksi poliisia pk-seudulta. Sen nuivemmin maahanmuutajia kohtaan suhtautuvia ihmisiä ei olekaan ja suhtautuminen on tullut kyllä ihan raadollisen kokemuksen kautta. No, kahdesta yksilöstä ei voi tietenkään vetää mitään johtopäätöksiä.
"älkää yleistäkö" Näitä "yksittäistapauksia, joita ei saa yleistää" tapahtuu jatkuvasti, miten se on mahdollista?
Valtaväestö tekee suurimman osan tietysti, mutta se pieni enemmistö tekee rikoksia, varsinkin raiskauksia selkeästi herkemmin. Siitä tilastotietoa ole hyvä:
http://www.optula.om.fi/uploads/nul786y.pdf (sivu 4)
Miten se auttaa itse ongelmaan, vaikka valtaväestö tekisikin valtaosan rikoksista? Pitäisikö pakolaisia ottaa lisää ongelman ratkaisuksi?
Missä on vähemmistöjen ylimmät puolustajat, sokrates ja tiedotusopin "asiantuntija" unskiK?
"se pieni vähemmistö, ei enemmistö"
On Syytä huomioida näkökanta että Oulun raiskaukset ovat ihan muuta kuin on annettu ymmärtää eli maahan muuttajien tai vierasmaalaisten turistien tekemiä.Usein paljastuu että sepitellään raiskausjuttuja kun alkaa myöhemmin harmittaa kun on tullut irstailtua tai oltua ihan pelti kiinni ja jakorasiana.Voipi olla tässä siitä kyse.
Kyllähän laki on kaikilla sama. Jos tänne tulee pitää elää suomen lakien mukaan. Mutta on niissä ihan hyvääkin porukkaa ja ahkeria työtä tekemään.Vietnamilaiset ovat kovia marjastaan ja kiinalaiset kokkaavat. Somalit taitaa olla laiskempia ja kosovon alpaanit näpistävät.Niin ainakin sanotaan.Minun puo9lesta kaikille tervetuloa jos eivät tule tänne sosiaalipummeiksi kun niitä ainakin meillä kainuussa on omasta takaa jo turhan paljon.
Saadaksesi viestisi sensuroiduksi - sisällytä viestiin esim. sanat:
- pt-media
- oikea Media
Muuta:
Kepun Antti Kaikkonen sai 2013 Nuorisosäätiön vaalirahasotkuistaan
5 kuukauden ehdollisen vankeustuomion - tuomion katsottiin lisänneen Kaikkosen pätevyyttä hoitaa valtion raha-asioita ja Kaikkonen valittiin valtiovarainministeriksi 4.6.2019.