Mikä on ihanteellinen

televisiolle, joka olisi suunniteltu tämän päivän digilähetyksille ja nykyisille "low-res" DVD-leffoille (jotka HD:n tullessa pudonnevat hinnaltaan ehkä noin yhden euron luokkaan per kappale...)?

Olettaen siis, että haistatetaan pitkät peet tuleville teräväpiirtolähetyksille ja huippukalliille sinisen laserin HD DVD-levyille.

HD-telkkarihan vaatii, että nykyinen low-res-signaali kasvatetaan ohjelmallisin keinoin sen omalle suurelle resoluutiolle, ja tämän luulisi huonontavan nykyisen low-res-kuvan laatua verrattuna siihen tilanteeseen, että kuvan pikselikokoa ei tarvitsisi muuttaa.

HD-lähetysten alaspäin skaalaaminen sen sijaan on ohjelmallisestikin helpompaa ja vähemmän virheitä tuottavaa.

Siis paras TV:n resoluutio TÄNÄÄN, tammikuussa 2007, Suomessa?
6583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

720×576 pikseliä, tai ehkä 1024 x576 pikseliä.
Eipä taida olla kovin paljoa valinnanvaraa.

Äänestä

Sellaista telkkaria et löydä, koska pikselimäärät on soviteltu joko kuvitellulle HD-lähetykselle tai alkuaan amerikkalaiselle tv-systeemille. Oikea resoluutio olisi 720 x 576 tai sitten näiden monikerta, esim. 1440 x 1152. Vain näin kuva olisi vapaa niistä ongelmista, jotka nyt vaivaavat kaikkia markkinoilla olevia litteitä telkkareita.

Kuvaputki-tv on vapaa näistä rajoituksista. Tämä skaalausongelma on tärkein syy, miksi kaupassa ei ole littutelkkuja ja perinteisiä laitettu vierekkäin verrattaviksi! Terävä teksti tai logo paljastaa armotta mistä on kyse!

Äänestä
  • Ja kun skaalausongelmaan vielä yhdistetään liian alhainen bittivirta, niin miksi joku vielä ihmettelee, kun hieno ja kallis littu-HDTV näyttää pelkkää pikselimössöä?

    Pitäisikö Ylessä panna kenkä heilumaan? Siellähän nämä systeemit on suunniteltu?

    Äänestä

  • arvelinkin kirjoitti:

    Ja kun skaalausongelmaan vielä yhdistetään liian alhainen bittivirta, niin miksi joku vielä ihmettelee, kun hieno ja kallis littu-HDTV näyttää pelkkää pikselimössöä?

    Pitäisikö Ylessä panna kenkä heilumaan? Siellähän nämä systeemit on suunniteltu?

    Ylessäkö nää on suunniteltu monikansallisten viihdelektroniikkajättien tuotteet ja yleiseurooppalaiset TV standardit. Aika laitos tuo yle ....

    Äänestä

  • ;o) kirjoitti:

    Ylessäkö nää on suunniteltu monikansallisten viihdelektroniikkajättien tuotteet ja yleiseurooppalaiset TV standardit. Aika laitos tuo yle ....

    Kyllä yle saa ihan vapasti valita mitä systeemiä se käyttää.Eli kyllä yle se ratkaiseva tekijä on.

    Äänestä

  • Antikainen kirjoitti:

    Kyllä yle saa ihan vapasti valita mitä systeemiä se käyttää.Eli kyllä yle se ratkaiseva tekijä on.

    on tehty súurelta osin kielipoliittisin perustein, ja siksi koko Suomi saa kärsiä. Vain ruotsalaiset ovat tyytyväisiä, kun saavat nauttia pakkoruotistaan ei vain omalla kanavallaan vaan myös suomalaisten kanavilla.

    Ja nyt ne YLEn kusipäät on hommaamassa tänne jopa Ruotsin TV:tä, tietenkin suomalaisten veronmaksajien kustannuksella!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


resoluutio kirjoitti:

televisiolle, joka olisi suunniteltu tämän päivän digilähetyksille ja nykyisille "low-res" DVD-leffoille (jotka HD:n tullessa pudonnevat hinnaltaan ehkä noin yhden euron luokkaan per kappale...)?

Olettaen siis, että haistatetaan pitkät peet tuleville teräväpiirtolähetyksille ja huippukalliille sinisen laserin HD DVD-levyille.

HD-telkkarihan vaatii, että nykyinen low-res-signaali kasvatetaan ohjelmallisin keinoin sen omalle suurelle resoluutiolle, ja tämän luulisi huonontavan nykyisen low-res-kuvan laatua verrattuna siihen tilanteeseen, että kuvan pikselikokoa ei tarvitsisi muuttaa.

HD-lähetysten alaspäin skaalaaminen sen sijaan on ohjelmallisestikin helpompaa ja vähemmän virheitä tuottavaa.

Siis paras TV:n resoluutio TÄNÄÄN, tammikuussa 2007, Suomessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu