...Oli Susanin eilen kertoman mukaan hänen tulevan kirjansa aihe.
Hiphurraa Susan! Odotamme sen jälkeen leffaa ja varsinkin niitä alastonkuvia joista kieltäydyit eli oman logiikkasi mukaan kohta esittelet.(Tai no, ehkei kyllä odotella kuin korkeintaan kauhulla)
Luulin pitkään ettei Fingerroosille tule voittajaa ykköstyrkkynä mutta jee, sinä Susan teit sen!!!
Ai niin, pikku vinkki: järjenvalokaimasi Susanna S otti silikonit että varmaan pysyy kansissa, kait sinullakin on jo Rolfille aika varattuna??
Hiphurraa Susan! Odotamme sen jälkeen leffaa ja varsinkin niitä alastonkuvia joista kieltäydyit eli oman logiikkasi mukaan kohta esittelet.(Tai no, ehkei kyllä odotella kuin korkeintaan kauhulla)
Luulin pitkään ettei Fingerroosille tule voittajaa ykköstyrkkynä mutta jee, sinä Susan teit sen!!!
Ai niin, pikku vinkki: järjenvalokaimasi Susanna S otti silikonit että varmaan pysyy kansissa, kait sinullakin on jo Rolfille aika varattuna??
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tälle oikeasti nauroin ääneen :DD Hahhahhaa. Hyvä hyvä, nimim. "anna mun kaikki kestää". :D
tarkoitin nimim: Annamunaakaikkikestää eli "anna munaa kaikki kestää"
Kyseessä on yhden ihmisen kirja omasta elämästään, tai elämän yhdestä vuodesta. Vuodesta, jonka hän vietti pääministerimme kumppanina.
Mitä ihmeellistä tässä on? Onhan aiemminkin kirjoitettu elmänkertoja, kokemuskirjoja, ym.
Kyse on kirja tavallisen ihmisen hieman epätavallisesta vuodesta. Jos ihmisiä kiinnostaa - kirja myy.
Tämä on näin yksinkertaista. Ei tässä mitään pahaa ole. HYVÄ SUSANNA!!
Niin? Mitä halusit sanoa? Missä kohdassa viestiäni pidin kirjahanketta jotenkin ihmeellisenä?
Kyllä vessa-asiatkin ovat ihan normaaleja ihmisen elämässä mutta harva ne silti tekee julkisesti.
kun niin ärhäkkäänä puolusti, mutta "vuosisadan rakkaustarina" ANNA MUN KAIKKI KESTÄÄ!!!
Jos on puoli vuotta pääministerin panopuuna, eikä siihenkään kelpaa kuin pimeillä kujilla...ei siitä saa rakkaustarinaa tekemälläkään.
Ai missä kohtaa viestiäsi pidit kirjahanketta jotenkin ihmeellisenä? Et ehkä ihmeelisenä, mutta pilkkanasi kyllä.
Luehan oma aloituksesi uudelleen:
"Odotamme sen jälkeen leffaa ja varsinkin niitä alastonkuvia joista kieltäydyit eli oman logiikkasi mukaan kohta esittelet.(Tai no, ehkei kyllä odotella kuin korkeintaan kauhulla)
Luulin pitkään ettei Fingerroosille tule voittajaa ykköstyrkkynä mutta jee, sinä Susan teit sen!!!"
Viestisihän on silkkaa pilkkaa. Silikonit... ykköstyrkky... koko viestisi on ivalliseen tyyliin kirjoitettu.
Vessa-asiat ovat normaaleja ja harva niitä tosiaan tekee julkisesti. Eli tarkoitatko, että kirjan voi kirjoittaa vain "epänormaaleista" asioista? Että kaikki kokemus- ja elämänkertaperäiset kirjat ovat "julkkistyrkkyä", jos ne eivät ole jollain tapaa epänormaaleja tai muuten syvällisiä?
Kyllä ihmisiä tämä tarina ja kirja tulee kiinnostamaan. Se heille tarjotaan - he siitä maksavat. Vertauksena vaikka Jolon suomalaisvankien kirjoittama kokemusperäinen kirja vankeudestaan.
Aivan normaali kirja ihmisen elämänvaiheesta ihmisen kirjoittamana. Arkea. Meitä kaikkia koskettavaa arkea.
Kyllä täysin ennakkoasenteiden vallassa väsättyä pilkkaviestiä voi puolustaa.
Kirjakaupat ovat täynnä elämäntarina, -kokemus ja -kertakirjoja. Se ostaa, jota kiinnostaa. Meitä kiinnostaa eri asiat. Mitä ihmeellistä tässä on??
Onko sinusta kiinnostavampaa lukea jonkun mehiläistarhaajan tarinaa? Entä jonkun kirjoittamaa tarinaa, kun hän ylitti purjeveneellä Atlantin?
Hyvä jos, sillä minua ei. Mutta en minä niitä kirjailijoita silti voi tuomita, että eivät osaa kirjoittaa minua koskettavista aiheista.
Jos et pidä RAP-musiikista, älä kuuntele sitä. Jos et pidä porkkanasta, älä syö sitä.
Mikä tässä on vaikeaa?
Jotkut ymmärtävät satiiria,jotkut eivät.
Ei tässä asiassa oleellista olekaan se voiko ja saako joku kirjoittaa kirjan elämästään vaiko ei.
Oleellista on kyseisen henkilön tapa kertoilla henkilökohtaisista asioistaan turuilla ja toreilla ilman järkeväksi nähtyä tavoitetta.
Nainen puhuu rakkaudesta kun samanaikaisesti haluaa aikaansaada hämminkiä Matti Vanhasen elämään.
Jos Susan Kurosella on hyväksyttävä motiivi kertoa omista ja entisen miesystävänsä asioista kaikelle kansalle koko ajan niin haluaisin kuulla sen. Tämä nykyinen on pelkkää halpaa ja itseisarvoista julkisuuden tavoittelua.
Siitä miksi lehtiä - tai tätä tulevaa kirjaa ostetaan ja luetaan vosi keskustella pitkäänkin mutta olkoon.
Susan Kuronen on mielisairas ämmä, ei tollasta kukaan muuten tee, äläkä sinä joku narise siellä jos joku haluaa sanoa suoraan mitä mieltä ämmästä on!!!
Kuinkahan moni olisi kiinnostunut Susan Kurosen päiväkirjamerkinnöistä jos seurustelukumppani olisi ollut Matti Möttönen Taka-Hikiältä?
Ei elämänkerroissa sun muissa mitään vikaa jos kirjoittajassa itsessään olisi jotain kiinnostavaa. Pelkkä toisen nimellä rahastaminen ottaa pannuun.
Niin, en pidä Susan Kuronen-nimisestä julkisuuden hahmosta. En voi sitä kuitenkaan välttää jos mielin käydä kaupassa tai katsoa telkkaa.
No niin, nyt kirjoituksessasi ole otetta ja perustelujakin, eikä silkkaa pilkkaa.
"...kyseisen henkilön tapa kertoilla henkilökohtaisista asioistaan turuilla ja toreilla ilman järkeväksi nähtyä tavoitetta."
"samanaikaisesti haluaa aikaansaada hämminkiä Matti Vanhasen elämään."
"hyväksyttävä motiivi kertoa omista ja entisen miesystävänsä asioista kaikelle kansalle koko ajan niin haluaisin kuulla sen."
Uskoisin, että Kurosen motiivit ovat jätetyksi joutuminen. Ja ilmeisen keljulla tavalla, ainakin hänen mielestään. Nythän hän tekee juuri sitä, minkä tietää Mattia ärsyttävän. Ja juuri sitä, miksi Matti hänet lemppasi (ainakin julkisuudessa olleiden tietojen mukaan).
Ja raha on myös motiivi. Kenties julkisuus. Mutta mikä motiivi kenelläkään on oikeastaan roikkua julkisuudessa? Jasmin Mäntylä, ym, ym? Ja mikä motiivi meillä muilla on seurata näitä ns. turhia julkkiksia. Mitä ihmeellistä on parisuhteessa tai sen kariutumisessa? Miksi emme ole kiinnostuneita Matti Vanhasen grillihetkestä, sekin on tavallista elämää?
Kuule nyt, minäkin voisin "avautua" vaikka missä, kun tekstarilla jätettiin 8 kk seurustelusuhteen jälkeen. Mies ei tosin ollut ministeri.
"Elämä on",
eli kuten Kuronenkin ihan itse älysi eilisessä talk-showssa kommentoida, niin ihmissuhteissa ja niiden loppumisessa ollaan usein kömpelöitä. Vaikeita asioita kelle tahansa (tahtoo lopettaa suhteen, ei vain ole kykyä hoitaa asiaa korrektisti). Mutta eihän kukaan täyspäinen ihminen nyt ala kohkaamaan tällä laajuudella kaikissa mahdollisissa medoissa ko. asian tiimoilta, jollei sitten ole
a) ruuvit löysällä tai
b) ruuvit löysällä sekä ahne paska
Jossain se raja menee, mutta Kurosella ei ole siitä mitään käsitystä
kts.
http://www.youtube.com/watch?v=UXk5K-6qB8o
Kummallisen ponnekkaasti puolustat tätä tyrkkytätsyä, jonka äö on alle lampaan tai voisi ehkä verrata Nykäseen, joka kuitenkin loukkaantuisi tästä vertauksesta: Mattikin (siis Nykänen, ei se toinen Matti) sentään tietää, mitä milloinkin kannattaa sanoa. Sitä paitsi Nykäsellä on sentään takanaan ura, jonka referenssien pohjalta mediakiinnostus on ymmärrettävää.
KUKA on Susan Kuronen, paitsi itsensä täydellisesti häpäissyt nobody? Niin ja ne lapsiparat...huah!
On aivan ASIAA todeta, että tässä Kurosessa meillä on nyt sen tason julkisuuspyrkyri, että Fingerroosit ja kumppanit ovat "aivan pikkutekijöitä".
No Susan (kuten oletan sinun, ainoan joka tätä dorkaa puolustaa täällä, olevan): menepä nyt itseesi ja mieti oikein ankarasti onko tämä todellakin sen arvoista, että kannatti? Mitä?
Elämää on katsos senkin jälkeen, kun KUKAAN ei enää ole kiinnostunut kutsumaan sinua ohjelmiinsa, eikä KUKAAN kirjoita sinusta enää yhtäkään juttua. Ja siinä eivät edes Hustler-kuvat auta.
Mutta elämä jatkuu, ja maine pysyy. Siitä voit olla varma.
Henkilökohtaisesti en ole kiinnostunut myöskään Matti Vanhasen grillihetkestä, ainoastaan siitä miten hän hoitaa tämän maan asioita.
Toivon kyllä että niin hän kuin muutkin päättäjät onnistuisivat luomaan itselleen rentouttavan yksityiselämän jotta jaksaisivat panostaa töihinsä.
Tällaiset ihmiset kuin nyt SK tai MF tai mitä tyrkkyjä nyt sitten milloinkin on - en pidä siitä että julkisuus on arvo sinänsä. Julkisuus on ihan jees jos se ihmisen työnkuvaan kuuluu.
Luulen että tämä nainen ei edes rakastanut Matti Vanhasta vaan juuri sitä pääministeriyttä ja se tässä nyt kirpaisee kun meni linnanjuhlat sun muut sivu suun. OK, olen ilkeä, kyllä, mutta jos kerran noilla eväillä julkisuuteen pyrkii niin saa mitä tilaa.
Tässä maassa on paljon työssään julkisuudessa olevia jotka eivät levitä yksityiselämäänsä kaikille, julkisuus on vain sivutuote.
En ole itse horatsu, eli ohjatkaa suorat palautteenne jonnekin muualle kuin minulle.
En jaksaisi toistaa itseäni, mutta kyllä jokainen saa kirjoittaa kirjan elämänsä mistä tahansa vuodesta ja julkaista sen, jos ostajia löytyy.
Ihmiset ovat kirjoittaneet kirjoja surusta, menetyksistä ym. kautta aikojen! Ehkä tämä Kurosen tarina koskettaa oikeasti jotain rouvashenkilöä, joka on juuri tullut jätetyksi ja painii vastaavien tunteiden kanssa. Ehkä hänen tarinansa tyydyttää juorunälkäistä lukijakuntaa, jota meillä seiskan levikeistä päätellen riittää.
Jos et itse kuulu kohderyhmään, älä mussuta. Kurosen kirjalle on varmasti tilausta ja lukijoita.
Hyvä Suski!
...julkkis voitaisiin valita jo tammikuussa.
Kuin että sääliksi käy koko akkaa.
Kirjan ilmestymistä.
Harvapa se kansiin pistää pm toilailut.
Sanoit rakastavasi Mattia ja nyt haluat hänelle vain pahaa!Et taida rakastaa kuin itseäsi.
Lisäksi niin petaa, kun makaa. Pääministerikin.
julkisuus hakakuisuuteen. Todella Suomen turhin julkkis kautta aikojen.
Mutta uteliaat ihmiset ostaa ja lehden myy.
tienannut miljoonan Liekuvalla luudan varellaan?
Business
on tuotoisaa tyhmä on se joka ostaa..
S.Kuronen löytää (jos löytää) juuri sellaisen miehen kuin on ansainnutkin.
Jos on vähänkin miehellä järkeä päässä, niin kiertää kaukaa Kurosmaisen pintaliitäjän.
Susanillahan on jo silikonit, ainakin Seiskan mukaan. Seiskahan raportoi silikoneista heti suhteen alussa.
Olin kuolla nauruun kun luin tulevan kirjan nimen, paras vitsi mitä olen pitkään aikaan kuullut.
heidän auton takapenkillä, pöydän alla tai sängyn alla piilossa?? Ja mitä tekemistä tässä silikoneilla on, hah,hah...
totuuden.
että Matti lemppasi kyseisen luuskan vähin äänin pellolle. Suurin hämmästely on siitä, että se kesti NIIN kauan !
Ai jestas jos tällanen keittiöpiika olisi päässyt pääministerin rinnalle Suomea edustamaan isompiinkin kokkareihin.
SK elävänä varoituksena kaikille nettideittaajille. Ja Matille parempaa onnea jatkossa !
täydentäneet hyvin toisiaan. Kyllä on ministerinkin päässä vikaa ja paljon. Lisää vaan Kepulle näitä konkareita vrt. Saarela... Onhan Matti hänenkin kanssa "reissaillut" ja nyt Tanja parka elää köyhyydessä.