Pieni pätkä uudesta TM 2/07 lehdestä.
"Valitettavasti uudet litteät tv-ruudut kuluttavat sähköä moninkertaisesti putkitelevisioihin verrattuna,joten tältäosin tulevaisuus ei näytä hyvältä"
Mitattuja virrankulutuksia:
1.Samsung LCD digitv 27"(vastaa 29" putkea)virransäästö poiskytkettynä, 68 wattia.
2.LG 32"LCD eidigi (vastaa 34" putkea) 124 wattia.
3.Putkitv 28" 4:3 88 wattia.
"Valitettavasti uudet litteät tv-ruudut kuluttavat sähköä moninkertaisesti putkitelevisioihin verrattuna,joten tältäosin tulevaisuus ei näytä hyvältä"
Mitattuja virrankulutuksia:
1.Samsung LCD digitv 27"(vastaa 29" putkea)virransäästö poiskytkettynä, 68 wattia.
2.LG 32"LCD eidigi (vastaa 34" putkea) 124 wattia.
3.Putkitv 28" 4:3 88 wattia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hankin tollasen ison plasman ja heti alkoi tuleen säästöä. Voi vääntää lämpöpatterit pienemmälle ja valojakaan ei tarvi pitää päällä kun kattelee telkkaa. Kesällä ei tarvi pistää tuulettimia päälle. kun aurinko ei pääse sisälle paistamaan, kun verhot on pidetävä kii, jos haluu telkkaa katella. Ja jos haluaa itse pysyä poissa illan TV-lähetyksistä, niin voikin vetää lämpimän koko mustan puvun kommandopipoineen päällensä ja taas pikkusen pudottaa pattereista lämpötilaa. Näin sitä säästyy kätevästi euroja. Hanki sinäkin nyt kotiisi uusi SUURI plasma ja ala säästämään.
Olet ostanut TODELLA vanhanmallisen plasman, ja kehtaat vielä mainostaa. Voi helvetti mikä urvelo. Tollasta tekniikkaa oli 3 vuotta sitten!!!
Malli oli uusin ja maksoin tammikuun alussa 1870egee ja tarkistin myös että kyseessä oli todellakin uusin. Joten otappa se hernepussi messiin ja mee muualle veteleen niitä nenuusi.
on mitattu lcd:tä pienempi tehonkulutus. 29" littu vie 68W virransäästö poiskytkennynä ja 28" putkitv 88W eli 20W enemmän.
Vai mikä tässä nyt oli pointtina? Tottahan littujakin saa paljon suuremmilla ruuduilla, jolloin kulutus on myös putkea suurempi, mutta tuumakohtainen kulutus on pienempi. Ostaa sitten saman kokoisen litun, jos haluaa pienemmän sähkölaskun.