Raunon pettämätön kilpailutussysteemi

Raunolla oli joskus aiemmin useampikohtainen kilpailutussysteemi kun pyydetään tarjouksia omilla kuvilla, jos sitä pikkasen soveltaa talopakettipuolelle niin miten yleensä on menetelty.

Tiedossa on toimiva valmistalomalli ja siitä tarvittavat speksit, kun haluaa tarkistaa hinnan oikeellisuuden niin saako kilpailijalta pakettikuvilla hinnat? Kukaan myyjä ei anna mitään lopullisia kuvia ennen kun nimet on paperissa mutta löytyykö kilpailijoilta halukkuutta laskea toisen hieman "vajavaisilla" suunnitelmilla?

Toinen vaihtoehto on hakea mahdollisimman yhteneväiset valmistalot ja niitä pyörittää, tarvittaessa täydentää toimitussisältöä jotta vertailtavuus säilyy. On vaan työläämpi tapa.
61245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

muutenkin on ollut delete-nappi kovilla viime aikoina. Mikäs sen mukavampaa kun vilkaista noita aivan aivottomia kilpailutusversioita. Vastaukseksi niihin voi antaa aivan mitä haluaa, jos aikaa ja huumorintajua riittää siihen joutomeininkiin.

Äänestä

että niillä samoilla pohjakuvilla pyydetään tarjoukset useilta liikkeitä ja ihan tosimielessä.

Ei myyjät leikisti mukaan rupea, eli oikea tarjous on pyydettävä ja talotehtaan vääntää siitä pohjasta tarjouskuvat ja antaa hinnan.

Jos pohja on vaikka jetan niin posta logo kopioista ja jaa niitä tarjouspyyntöjen mukaan.

Näin saat useita oikeita tarjouksia kuvineen ja hintoineen ja pääset oikeasti kilpailuttamaan hintoja seuraaville kierroksille.

Ja sen paketin voit tilata keneltä vain, et ole mitenkään sidottu siihen alkuperäiseen lähteeseen.

Raunollakin taisi olla kierroksia 3 - 5 kappaletta hinnan paikalleen saamiseksi.

Myyjät ei lähde leikkiin jos huomaavat että leikit heidän kanssaan. Pitää olla tontti ja muutenkin tosissaan.

Äänestä
  • ottanut toisiaan kovin vakavasti.

    Äänestä

  • Eihän tuollaisessa kolmen kieroksen uikutuksessa ole mitään järkeä. Jos myyjä haluaa myydä niin sen on laitettava hinta kohdalleen jo ensimmäisellä kierroksella.

    Toisella kierroksella voi (rk:n oppien mukaan) vielä kysyä irtoaisiko halvemmalla (ei välttämättä irtoa, tai jos irtoaakin niin aika vähän). Muut kierrokset ei vaikuta mihinkän korkeintaan myyjä lakkaa vastaamasta kyselyihin.

    Äänestä

  • lisää kierroksia kirjoitti:

    Eihän tuollaisessa kolmen kieroksen uikutuksessa ole mitään järkeä. Jos myyjä haluaa myydä niin sen on laitettava hinta kohdalleen jo ensimmäisellä kierroksella.

    Toisella kierroksella voi (rk:n oppien mukaan) vielä kysyä irtoaisiko halvemmalla (ei välttämättä irtoa, tai jos irtoaakin niin aika vähän). Muut kierrokset ei vaikuta mihinkän korkeintaan myyjä lakkaa vastaamasta kyselyihin.

    samasta tarjouskohteesta muuttuu, ilman että tarjouksen sisältö muuttuu, on kyse ollut aika turhanpäiväisestä kusetuksesta. Onko jollain myyjällä tosiaan aikaa tehdä leikkitarjouksia ja kokeilla kuinka hullu/tietämätön ostaja oikein olisi (muutamien talomerkkien myyjistä kyllä löytyy noita).

    Äänestä

Kaikken paras tilanne on jos ottaa arkkitehdin ja rkm tekemään kuvat talosta ja kilpailuttaa sen eri firmoilla. Tarjoukset on sitten laskettu samojen tietojen mukaan ja erot voi laskea itse ulos.

Jos ei ole omia kuvia niin sitten ei auta muuta kun pyörittää mahdollisimman samanlaisia taloja jotta saa edes jotenkin vertailuun eri firmat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


soveltaja.... kirjoitti:

Raunolla oli joskus aiemmin useampikohtainen kilpailutussysteemi kun pyydetään tarjouksia omilla kuvilla, jos sitä pikkasen soveltaa talopakettipuolelle niin miten yleensä on menetelty.

Tiedossa on toimiva valmistalomalli ja siitä tarvittavat speksit, kun haluaa tarkistaa hinnan oikeellisuuden niin saako kilpailijalta pakettikuvilla hinnat? Kukaan myyjä ei anna mitään lopullisia kuvia ennen kun nimet on paperissa mutta löytyykö kilpailijoilta halukkuutta laskea toisen hieman "vajavaisilla" suunnitelmilla?

Toinen vaihtoehto on hakea mahdollisimman yhteneväiset valmistalot ja niitä pyörittää, tarvittaessa täydentää toimitussisältöä jotta vertailtavuus säilyy. On vaan työläämpi tapa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu