Miksei työttömät hae aktiivisesti töitä? Tuolla vaan kaduilla ryypiskellään ja elerään siivottomasti. Sosiaalituet pois semmosilta, sanon minä.
Ihmettelen
Wanha kehäkettu
171914
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Voin vastata tähän, että ei kaikki työttömät suinkaan kaduilla ryypiskele.. itse olen raitis työtön ja olen hakenut aikani aktiivisesti töitä, mutta kun niitä ei kerran mistään ole saanut, on ollut helpompi luovuttaa. Tosiasiahan on se, ettei täältä vähänkään kouluja käymätön saa töitä, edes perusduunia kuin ihmeen kautta. Taistelu työpaikoista on kova.
Kyllä tekevälle aina on työtä.
En ole ollut päivääkään työttömänä.
Kyllä töitä tekevälle löytyy, mutta entäs se palkan maksaja? Löytyykö se?
Joka paikassa supistetaan, säästetään. Työssä olijat venyvät ja paukkuvat, ylitöitä tehdään.
Tuommoista "en ole ollut päivääkään työttömänä" kommenttia on hieman vaikea ymmärtää työttömän näkökulmasta.
vaikea ymmärtää? Kuten sanoit, palkan maksajista kun on pulaa, olenkin tehnyt töitä ilmaiseksi. Voinpahan ainakin sanoa, etten ole työtön!
ottaa palkattoman työntekijän? Entä jos sattuu työtapaturma, siinä on työn luvannut aikamoisessa kusessa.
Ja olet vienyt työpaikan joltakin joka sitä oikeasti olisi tarvinnut.
Sulle ei sitten ole kuulunut myöskään päiväraha , ethän ole työvoimaviranomaisten käytössä , kun olet siellä työssäsi.
Tämä kaduilla pyörivä roskasakki taitaa olla enempi sairaseläkeläisiä, avohoitopotilaita, entisiä linnakundeja ja muita yhteiskunnan rattailta pudonneita/pudotettuja, ei työttömiä.
Kuopiossa on vissiin parikymmentätuhatta työhaluista työtöntä, joitten mainetta tämä keskustassa pyörivä parikymmenpäinen roskasakin ydinjoukko kuitenkin pilaa. Suurin osa ihmisistä kyllä tietysti tajuaa, että sanat "työtön" ja "alkoholisti" eivät ole toistensa synonyymeja, mutta ainahan löytyy myös näitä kultalusikka poskessa syntyneitä kermaperseitä, jotka eivät tiedä eroa alkoholisti-sekakäyttäjän ja tavallisen työttömän välillä.
työtä tavallamme. Ei kaikille ole kultalusikalla annettu. Elikkä me työttömät,linnakundit,sairaat ym. ELÄMÄMME on joskus hyvin raskasta raatamista, mutta päivä kerrallaan eteenpäin..se riittää..kaikella on tarkoituksensa. Me kukaan ei olla ikúisia täällä...Joten ihmistä ei pidä mitata/arvostella työllä/työpaikalla.
Kun sosiaalietuudet ovat hyvät. Esimerkikisi peruspäiväraha on 2-lapsisessa perheessä 30,56 euroa per arkipäivä (myös lauantai), eli kuukaudessa peruspäiväraha 764 euroa. Ennakonpidätys on 20%, joten käteen jää 611 euroa. Jos ko. henkilö on yksinhuoltaja, niin Kela maksaa 600 euron vuokra-asuntoon asumistukea 428 euroa. Eli nettona 611+428= 1039 euroa, soskusta tarpeen mukaan lisää... Lisäksi työttömän lapset saavat ilmaisen päivähoidon, palvelu josta tavallinen työssäkävijä joutuisi maksamaan 380 euroa kuukaudessa.
Eli jos kyseinen työtön menisi töihin ja saisi palkkaa 2000 euroa/kk. Nettona käteen jäisi 1470 euroa. Tästä pitää vähentää työmatkakuluna bussikortti n. 50 euroa/kk, lisäksi päivähoitomaksua pitäisi maksaa noilla tuloilla 150 euroa. Eli nettopalkka olisi 1270 euroa, kun sosiaalietuuksia saa 1039 euroa, erotus 231 euroa palkkatyön hyväksi. Päivää kohden tuo tekee n. 11 euroa, joten miksi kukaan vaivaituisi töihin???
Ja harvalle työttömälle tarjotaan 2000 euron palkkaa, vaan 1500 euroa on lähempänä totuutta, jolloin palkkatyön tienestit jäävät samalle tasolle kuin Kelan korvaukset.
Eli äänestäkää taas Sossut valtaan, niin sama tahti jatkuu.
tulevaisuuden.
Työttömänä tulevaisuus on helppo ennustaa. Työtön lopun elämänsä. Köyhä lopun elämänsä.
Työtä tekemällä ansiotaso nousee vuosien varrella ja työhistorian karttuessa saa parempia työmahdollisuuksia. Työn tekeminen on hyväksyttävämpää kuin omasta tahdostaan työttömänä oleminen. Ympäristö asettaa vaatimuksia.
Kaikesta huolimatta työttömiä ei pidä mollata, eikä syytellä. Ei pidä lyödä yhteiskuntakelvottoman leimaa työttömiin. Jokainen heistä on omalla tavallaan mukana tässä yhteiskunnan koneistossa, toinen pienemmällä osuudella, toinen suuremmalla.
Itse olen hyväosainen, en ole ollut työttömänä kolmeenkymmeneen vuoteen. Saan palkkaa ihan tyydyttävästi perheeni elantoon. Maksan veroja ja katson, että se on minun velvollisuuteni osaltaan myös työttömien hyvinvoinnin turvaamiseksi.
Työttömän ei kannata jäädä kotisohvalle murehtimaan, vaan pitää huolehtia vointinsa mukaan itsestään, perheestään, fyysisestä ja henkisestä kunnostaan. Sitkeästi pitää hakea töitä vaikkapa suoraan työnantajilta. Toivotan menestystä!
Mistä lähtien päivärahaa on maksettu lauantailta?
Noin 100e epätarkkuuksia laskuissasi. Turha väite, ettei yli kolmensadan euron ylimääräinen raha motivoisi töihin. Joitakin motivoi pienempikin raha, jotkut menevät jopa pienemmällä rahalla.
Työnantajien tukeminen täytyisi lopettaa, sillä saataisi loppumaan kaikki keinotekoiset työpaikat ja tukien hyväksikäytöt.
ev.
poistamisen kynnys.
Eihän täällä ole ollut juuri mitään häiriköintiä.
Tämähän on ollut Suomen siistein palsta.
Otetaanpa vielä toinen esimerkki työnteon kannattavuudesta: olet esim. pienipalkkainen siivooja ,palkka 8€/h. Teet töitä 160h/kk= bruttopalkka 1280€. Asuntolainaa eikä muita lainoja ole,koska ei sellaiseen ole koskaan varaa ollut, joten ylimääräisiä vähennyksiä ei verottajaltakaan tule, käteen jää verojen ja muitten maksujen jälkeen vähän alle 1000€.Kiltisti maksat tietysti palkastasi vähintään 1,5% liitolle jäsenmaksua, ja onhan siitä iloakin=pääsisit puoleen hintaan uimahalliin jossa tosin et voi käydä, koska pesuaineet on tuhonneet ihosi ja yksitoikkoisen työn takia kärsit jatkuvasti selkä- ja niskakivuista. Hierojaa ei liitto maksa eikä sinulle itselläsi ole siihen varaa. Ja jos irtisanoudut työstäsi terveytesi vuoksi liitto muistaa sinua 3-6 kk karenssilla ja keksii kyllä senkin jälkeen verukkeen jonka avulla sinulle ei tarvitse antaa senttiäkään. (liitto kyllä itse ottaa mielellään rahansa suoraan palkastasi ja on koko ajan hiljaa ettei palkkasi ainakaan nouse kuin pakolliset indeksikorotukset vuodessa). Maksat vuokraa kuppaisesta Nikun kaksiosta Petosen perukoilla 480€/kk+ sähkö 10€/kk +vesi 15€/kk +linja-autokortti 45€/kk+puhelinlasku 25€/kk, Savon Sanomat 20€/kk (ylellisyyttä) ja käyt kerran kuussa Helsingissä opiskelevan tyttären luona, junalippu meno-paluu n.110€, ei alennuksia. Käteen jää 2-3 hunttia kuussa ruokaan, vaatteisiin ja kaikkeen muuhun, toimeentulotuen käteen jäävä perusosakin on sentään 389,37 vuokran, sähkön ym. jälkeen, jonka sosiaalivirasto auliisti maksaa vaikka et muuta tekisi kuin istuisi kotona keskikaljan ja pornon ääressä runkkaamassa. Mutta tämähän ei ole kenellekään ongelma, tärkeämpää on narista mitenkä opiskelijat vaan ryyppää sillä 24 eurolla joka opintotuesta jää pakollisten maksujen jälkeen ja mitenkä me ei saatana saatu opintotukea ollenkaan vuonna 1904 ja hyvin on pärjätty!
Kyllä töitä pittää tehä.
No eipä jää edes sitä 24euroa. että näin.
Mitä tarkottaa "ev", valvoja?
Aiheeseen palatakseni niin mielestäni moni työtön on tahtomattaan työttömönä, ja kun töitä ei löydy aiheuttaa se masennusta ja sitä kautta päihde- ym. sosiaalisia ongelmia. Ja ihmisen arvoa ei mitata rahan määrällä tai yhteiskunnallisella asemalla, tiedoksi kaikille!
Itse olin nuorempana useita vuosia työttömänä, kun en saanut opiskelupaikkaa ylioppilaspapereista huolimatta. Olin kyllä työmarkkinatuella työharjoitteluissa, mistä saa saman rahan alle 25-vuotias ammatiton kuin jos vain "makailisi" kotona. Ei katsota ihmistä lompakkoon tai ammattiin, vaan silmiin.