hei,jatkoa...onko oikeus puuttua...

eiku vaan alkuperäinen:
baariin ja lapsi hoitoon ja exäsi tullessa vastaan ja kysyessä missä lapsi,vastaat mitäs se sulle kuuluu mutta yksi mikko hoitaa,jos exäsi kysyy kuka mikko sanot mitäs se sulle kuuluu,jos exäsi kysyy onko mikko luotettava vastaat mitäs se sulle kuuluu ja jos exäsi kysyy millon haet lapsen vastaat mitäs se sulle kuuluu.menoksi vaan.lapsi hoitoon ja mikään ei kuulu sun exälle.vaikka olisi kuka kyseessä,sama tunteeko exäsi ja vaikka veisit lappiin hoitoon sekin sama.
361628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Tai sitten evätä tapaamiset kokonaan ja tulla parin kk päästä valittamaan, kun on niin väsynyt kun ei ole omaa aikaa ja isä ei välitä lapsesta ja lapsi kaipaa isäänsä ja kuinka voi isä olla niin tunteeton ja miks tässä ny näin kävi..

Äänestä
  • tapaamisten eväämisestä ja miten lapsi isäänsä kaipaa jos kuitenkin aikalailla hoidossa kuitenkin?en usko että hyvin on ikävä ja luuletko ettei saisi tavata isäänsä??missähän vaiheessa sellainen on tullut esille?kerro?jos tarkoitat ettei lapsi halua tavata tyttökaveria on varmaan ihan erasia kun ettei isäänsä.niin????

    Äänestä

  • milloin ja kuka puhui kirjoitti:

    tapaamisten eväämisestä ja miten lapsi isäänsä kaipaa jos kuitenkin aikalailla hoidossa kuitenkin?en usko että hyvin on ikävä ja luuletko ettei saisi tavata isäänsä??missähän vaiheessa sellainen on tullut esille?kerro?jos tarkoitat ettei lapsi halua tavata tyttökaveria on varmaan ihan erasia kun ettei isäänsä.niin????

    Ei yhtään sen hullumpi kuin tuo ensimmäinen..

    Molemmat tyhmiä ja lapsellisia ratkaisuja, eikös vaan?

    Jos toisen vanhemman halutaan kasvavan aikuiseksi ja ottaa vastuuta lapsestaan, se tuskin onnistuu niin, että toinenkin vanhempi käyttäytyy yhtä lapsellisesti..

    Jos esim lapsesi kiukuttelee ja heittelee tavaroita, niin auttako ennemmin se, että selität miten pitää toimia ja mikä on hyvää käytöstä paremmin kuin se, et alat itsekkin kiukutella ja heitellä tavaroita?

    Äänestä

  • aarjuadj kirjoitti:

    Ei yhtään sen hullumpi kuin tuo ensimmäinen..

    Molemmat tyhmiä ja lapsellisia ratkaisuja, eikös vaan?

    Jos toisen vanhemman halutaan kasvavan aikuiseksi ja ottaa vastuuta lapsestaan, se tuskin onnistuu niin, että toinenkin vanhempi käyttäytyy yhtä lapsellisesti..

    Jos esim lapsesi kiukuttelee ja heittelee tavaroita, niin auttako ennemmin se, että selität miten pitää toimia ja mikä on hyvää käytöstä paremmin kuin se, et alat itsekkin kiukutella ja heitellä tavaroita?

    Jaapas,jaa,siis joopas joo.Niin,ja äidiltä vaaditaan aikuismaista käytöstä ja isä saa olla millainen on?

    Äänestä

  • mihinkäs tuo liittyi? kirjoitti:

    Jaapas,jaa,siis joopas joo.Niin,ja äidiltä vaaditaan aikuismaista käytöstä ja isä saa olla millainen on?

    Eikö se nyt ole lapsen parhaaksi, et edes jompikumpi vanhemmista osaa olla aikuinen?

    Äänestä

  • stjsjsrykjisrky kirjoitti:

    Eikö se nyt ole lapsen parhaaksi, et edes jompikumpi vanhemmista osaa olla aikuinen?

    isä voi tehdä mitä haluaa ja olla millainen haluaa?aika ok:lta toi alkuperäinen vaikutti.oletko sinä kenties joku etä vai mikä on?juokset varmaan samalla tapaa missä milloinkin,kun sinulla tapaaminen?

    Äänestä

  • ja sinusta kirjoitti:

    isä voi tehdä mitä haluaa ja olla millainen haluaa?aika ok:lta toi alkuperäinen vaikutti.oletko sinä kenties joku etä vai mikä on?juokset varmaan samalla tapaa missä milloinkin,kun sinulla tapaaminen?

    Vaan kolmen lapsen lähiäiti.

    Esitin tuon alkuperäisen ketjun aloittajalle kysymyksenkin, johon ei tullut vastausta, eli mitä hän haluaa?Tavata exän uuden, mut sen lisäksi.

    Riittääkö se, et tapaa tämän ihmisen, vai halutaanko sitten muitakin muutoksia?Jos halutaan, niin mitä.

    Minä luotan exääni ja hänen arvioihin siitä kuka on kykenevä hoitamaan meidän lapsia, minä en odota joka välissä ilmoitusta siitä missä lapset on ja kenen kanssa, enkä vastaavasti tietenkään ilmoita joka välissä etälle missä me olemme ja kenen luona vietämme aikaamme.

    Äänestä

  • milloin ja kuka puhui kirjoitti:

    tapaamisten eväämisestä ja miten lapsi isäänsä kaipaa jos kuitenkin aikalailla hoidossa kuitenkin?en usko että hyvin on ikävä ja luuletko ettei saisi tavata isäänsä??missähän vaiheessa sellainen on tullut esille?kerro?jos tarkoitat ettei lapsi halua tavata tyttökaveria on varmaan ihan erasia kun ettei isäänsä.niin????

    Että mikä sen aloituksen tarkoitus oli?

    Siis kysytään onko oikeutta puuttua?

    Huoli lapsesta, sen ymmärrän, mut jos ei ole kyse siitä, että sen takia halutaan kontrolloida/evätä/vähentää tapaamisia, niin mikä sitten?

    Kun kerran sanoit, ettei siitä ole kyse..

    Äänestä

  • adfadjgaj kirjoitti:

    Että mikä sen aloituksen tarkoitus oli?

    Siis kysytään onko oikeutta puuttua?

    Huoli lapsesta, sen ymmärrän, mut jos ei ole kyse siitä, että sen takia halutaan kontrolloida/evätä/vähentää tapaamisia, niin mikä sitten?

    Kun kerran sanoit, ettei siitä ole kyse..

    eikös se ollutkin huoli?Kun sen takiahan sitä kysyikin.

    Äänestä

  • fagjajkar kirjoitti:

    Vaan kolmen lapsen lähiäiti.

    Esitin tuon alkuperäisen ketjun aloittajalle kysymyksenkin, johon ei tullut vastausta, eli mitä hän haluaa?Tavata exän uuden, mut sen lisäksi.

    Riittääkö se, et tapaa tämän ihmisen, vai halutaanko sitten muitakin muutoksia?Jos halutaan, niin mitä.

    Minä luotan exääni ja hänen arvioihin siitä kuka on kykenevä hoitamaan meidän lapsia, minä en odota joka välissä ilmoitusta siitä missä lapset on ja kenen kanssa, enkä vastaavasti tietenkään ilmoita joka välissä etälle missä me olemme ja kenen luona vietämme aikaamme.

    pitäisi olla hänellä,niin ja hän sanoisi mitäs se sinulle kuuluu,jos kysyt missä meidän lapset.olisit vaan joo niin eipä kuulukkaan.vai eikö sinua edes kiinnostaisi tietää,että kaikki on hyvin.Jaajaa.

    Äänestä

  • adfadjgaj kirjoitti:

    Että mikä sen aloituksen tarkoitus oli?

    Siis kysytään onko oikeutta puuttua?

    Huoli lapsesta, sen ymmärrän, mut jos ei ole kyse siitä, että sen takia halutaan kontrolloida/evätä/vähentää tapaamisia, niin mikä sitten?

    Kun kerran sanoit, ettei siitä ole kyse..

    tapaamisilla?jos ei ole paikalla?ja tokko tarkoitus oli vähentää vaan se ettei halua jättää lastaan jonkun hoitoon johon ei luota ja josta juttuja.Kontrolloida,luitko mtn se isä uhkaili lapsellisesti siinä joulu yms jutuissa,sekö ei ole sitten kontrolloimista.en ota jos et tee mtn minä haluan?!!!

    Äänestä

  • kajdkajlaladmöla,döadkakoji... kirjoitti:

    tapaamisilla?jos ei ole paikalla?ja tokko tarkoitus oli vähentää vaan se ettei halua jättää lastaan jonkun hoitoon johon ei luota ja josta juttuja.Kontrolloida,luitko mtn se isä uhkaili lapsellisesti siinä joulu yms jutuissa,sekö ei ole sitten kontrolloimista.en ota jos et tee mtn minä haluan?!!!

    Jos lapsi on tapaamisessa viikonlopun josta hoidossa esim 10 tuntia niin eikö isä silloin näe lapsiaan?

    No, oli jossain vaiheessa ollut lapsi mummolassa, mut eikö lapsella ole oikeus sielläkin olla? jos ei isäviikonloppuna, niin entä sitten lähivanhemman viikonloppuna?

    Miksei lapsi sitten voinut olla koko joulua isällään?
    Ja ensi vuonna toisinpäin?

    Äänestä

  • aafgag kirjoitti:

    Jos lapsi on tapaamisessa viikonlopun josta hoidossa esim 10 tuntia niin eikö isä silloin näe lapsiaan?

    No, oli jossain vaiheessa ollut lapsi mummolassa, mut eikö lapsella ole oikeus sielläkin olla? jos ei isäviikonloppuna, niin entä sitten lähivanhemman viikonloppuna?

    Miksei lapsi sitten voinut olla koko joulua isällään?
    Ja ensi vuonna toisinpäin?

    ???
    Eikös se ole ihan reilua silloin???voisihan sitä joskus kuunnella lastakin,eikös??
    ja käsiittääkseni oli isovanhemmillaan aika tiuhaan ja eikös se isä voi olla siellä mukana myös???ja sitä en osaa vastata miksi ei ole etäviikonloppuina mutt kaipa sen alkuperäinen itse vastaa ja oikoo näitä KAIKKIEN OLETTAMUKSIA??
    ja jos isä vaikka olisi jatkuvasti 10h poissa niin aika vähästä se yhteinen aika on eikö.jos itse näkisit esim.1 kokonaisen päivän vaikka 2 viikossa.

    Äänestä

  • jadljdaldadad kirjoitti:

    pitäisi olla hänellä,niin ja hän sanoisi mitäs se sinulle kuuluu,jos kysyt missä meidän lapset.olisit vaan joo niin eipä kuulukkaan.vai eikö sinua edes kiinnostaisi tietää,että kaikki on hyvin.Jaajaa.

    Törmään exään ja sanon:

    ai, menikö lapset mummolle?

    exä: joo, ne jäi sinne ni me tultiin baariin

    mä: ai, no hyvää illanjatkoa

    toinen vaihtoehto:

    minä: MITÄ VIT: SÄ TEET TÄÄLLÄ MIHIN SÄ OOT LAPSET LAITTANU!!

    exä: MITÄ VIT: SE SULLE KUULUU


    arvaa kumpi toimii paremmin?

    (vastasin omasta tilanteesta, en kenenkään muun tilanteesta..)

    Äänestä

  • aafgag kirjoitti:

    Jos lapsi on tapaamisessa viikonlopun josta hoidossa esim 10 tuntia niin eikö isä silloin näe lapsiaan?

    No, oli jossain vaiheessa ollut lapsi mummolassa, mut eikö lapsella ole oikeus sielläkin olla? jos ei isäviikonloppuna, niin entä sitten lähivanhemman viikonloppuna?

    Miksei lapsi sitten voinut olla koko joulua isällään?
    Ja ensi vuonna toisinpäin?

    ihan samahan se on.Olisiko isä suostunut?Tuskin.Tietysti olisihan äiti voinut ruveta samallalailla ettet sitten saa lomallakaan tms. yhtä typerää.Niin ja vaikka ensi jouluna toisinpäin.Vai,ja samakai se on ja aika ok,jos kumpanenkin jouluna haluaa olla niin silloin 50/50, jos matka tms ei esteenä.

    Äänestä

  • adhaha kirjoitti:

    Törmään exään ja sanon:

    ai, menikö lapset mummolle?

    exä: joo, ne jäi sinne ni me tultiin baariin

    mä: ai, no hyvää illanjatkoa

    toinen vaihtoehto:

    minä: MITÄ VIT: SÄ TEET TÄÄLLÄ MIHIN SÄ OOT LAPSET LAITTANU!!

    exä: MITÄ VIT: SE SULLE KUULUU


    arvaa kumpi toimii paremmin?

    (vastasin omasta tilanteesta, en kenenkään muun tilanteesta..)

    voihan se olla että aloittanut samalla tapaa kun sinä 1. vaihtoehdossa=)

    Äänestä

  • kummassakin kirjoitti:

    ???
    Eikös se ole ihan reilua silloin???voisihan sitä joskus kuunnella lastakin,eikös??
    ja käsiittääkseni oli isovanhemmillaan aika tiuhaan ja eikös se isä voi olla siellä mukana myös???ja sitä en osaa vastata miksi ei ole etäviikonloppuina mutt kaipa sen alkuperäinen itse vastaa ja oikoo näitä KAIKKIEN OLETTAMUKSIA??
    ja jos isä vaikka olisi jatkuvasti 10h poissa niin aika vähästä se yhteinen aika on eikö.jos itse näkisit esim.1 kokonaisen päivän vaikka 2 viikossa.

    Olettamuksia, ja uskomuksia..

    Ja me jotka puolustetaan etää, saadaan pjaskaa niskaan, kun lähin puolustajat osaavat lukea teksteistä enemmän kuin me = )

    Olen yrittänyt selventää täällä, et noilla tosiasioilla joita täällä on kirjoitettu, ei voi kummoistakaan kuvaa tilanteesta saada.

    Äänestä

  • ihanko tiedät miten alkuper... kirjoitti:

    voihan se olla että aloittanut samalla tapaa kun sinä 1. vaihtoehdossa=)

    jookos = )

    Äänestä

  • ihanko tiedät miten alkuper... kirjoitti:

    voihan se olla että aloittanut samalla tapaa kun sinä 1. vaihtoehdossa=)

    tännekkiin,niin ehkä ymmärrän=).

    Äänestä

  • kjösjöajg kirjoitti:

    jookos = )

    eli...Toinen se,että muutamana kertana on tullut baarissa vastaan (jolloin lapsen pitäsi olla hänellä), kun olen kysynyt missäs x (esim.Laura)on...vastaus se ei kuulu sinulle yhtään. Eli kylllä se minulle kuuluu minun mielestä,jos olen luullut olevan isänsä kanssa.

    Jos missäs VIT on?ei ees rimmaa?

    Äänestä

  • laitappa se teksti kirjoitti:

    tännekkiin,niin ehkä ymmärrän=).

    miten minä reagoisin, ja vastaukseni perässä oli :



    (vastasin omasta tilanteesta, en kenenkään muun tilanteesta..)

    Äänestä

  • niin vastaaahan siihen kirjoitti:

    ihan samahan se on.Olisiko isä suostunut?Tuskin.Tietysti olisihan äiti voinut ruveta samallalailla ettet sitten saa lomallakaan tms. yhtä typerää.Niin ja vaikka ensi jouluna toisinpäin.Vai,ja samakai se on ja aika ok,jos kumpanenkin jouluna haluaa olla niin silloin 50/50, jos matka tms ei esteenä.

    äitikö tässä nyt ei suostu mihinkään jos yrittää saada kompromissiä eli kumpanenkin saa olla jouluna.

    Äänestä

jos toinen ei suostu kertomaan. Hyvähän se olisi että vanhemmat kertoisi puolin ja toisin jos lapsi on hoidossa ym mutta eihän heitä voi pakottaa siihen. Jos itse pyrkii olemaan yhteistyöhaluinen niin ajan kanssa tilanne ehkä helpottuu. Jos lähtee perämään oikeuksiaan ja vaatimaan että saa tavata toisen tyttöystäviä jne niin tuskin siitä mitään hyvää seuraa.

Äänestä
  • te jaksatte???kokoajan olla tollasia??!Käsittämätöntä!Kukahan puhui tapaamisesten eväämisestä??ja kuka valittamisesta sitten jos väsyy?muistaakseni alkuperäinen sanoi ihan jotakin muuta.

    Äänestä

  • tollasen isän kannattasi mennä.Joka vaan juoksee baareissa ja antaa lapsensa hoitoon kellelie ja minnelie ja ei edes kerro kelle.varmaan moni muukin alkaisi ihmettelemään.

    Äänestä

  • kun roikut täällä sen verta tiuhaan?ettei uskos sulla sellaisia olevankaan.Oletko kenties etä?siksikö kokoajan puollat etää?Mielenkiinnosta kysyn sinulta.

    Äänestä

  • missä sun lapsesi on näin p... kirjoitti:

    kun roikut täällä sen verta tiuhaan?ettei uskos sulla sellaisia olevankaan.Oletko kenties etä?siksikö kokoajan puollat etää?Mielenkiinnosta kysyn sinulta.

    puhuu asiaa! Näin se menee. Typerää ja lapsellista kysyä että mitä täällä roikut, huh,huh.. Voisi myös kysyä exiltä että jos olette niin erinomaisia niin miksi yleensä olette tehneet lapsen juopon kanssa? Kysyn vaan.

    Äänestä

  • tuulikki' kirjoitti:

    puhuu asiaa! Näin se menee. Typerää ja lapsellista kysyä että mitä täällä roikut, huh,huh.. Voisi myös kysyä exiltä että jos olette niin erinomaisia niin miksi yleensä olette tehneet lapsen juopon kanssa? Kysyn vaan.

    jospa rakkaus silloin muinoin somaisi?jospa isä ei ole juoppo vaan juoksee baareissa ja sehän tärkeämpää kun omalapsi?eikös?ja ei sitä tarvia olla juoppo että käy baareissa.aikalailla juoppoja on silloin suomessa,kenties sinäkin=)?

    Äänestä

  • missä sun lapsesi on näin p... kirjoitti:

    kun roikut täällä sen verta tiuhaan?ettei uskos sulla sellaisia olevankaan.Oletko kenties etä?siksikö kokoajan puollat etää?Mielenkiinnosta kysyn sinulta.

    Ihan samalla tavalla vastaisin jos ap olisi etävanhempi - ja hän haluaisi kontrolloida missä lapsi on hoidossa lähin luona. Tai vaatia että hänen pitää saada tavata lähivanhemman miesystävää.

    Äänestä

  • Jaana__ kirjoitti:

    Ihan samalla tavalla vastaisin jos ap olisi etävanhempi - ja hän haluaisi kontrolloida missä lapsi on hoidossa lähin luona. Tai vaatia että hänen pitää saada tavata lähivanhemman miesystävää.

    ja kontrolloi.se on asia erikseen.siis jos on huolissaa mikäli hoitaja joku mikälie hepsankeikka.ja jokainen tervejärkinen olisi.silloin ennenminkin pyytää saada tavata ettei pelkkien juttujen perusteella "kiellä".eikös?

    Äänestä

  • peilin eteen? kirjoitti:

    tollasen isän kannattasi mennä.Joka vaan juoksee baareissa ja antaa lapsensa hoitoon kellelie ja minnelie ja ei edes kerro kelle.varmaan moni muukin alkaisi ihmettelemään.

    joka siellä baarissa tuli vastaan!

    Äänestä

  • äiti, kirjoitti:

    joka siellä baarissa tuli vastaan!

    isä meni baariin ja vei lapsen hoitoon

    Äänestä

isä ollut töissä, eikä suinkaan baarireissulla? Ero on kyllä kohtalaisen suuri tässä tapauksessa.

Äänestä
  • niin!

    Äänestä

  • ylityöt on vapaaehtosia kirjoitti:

    niin!

    jo...pitäskö sanoa..lapset..

    Äänestä

Miehistä kun on kyse, niistä kuuluisista putkiaivoista, veikkaan, että monelle vastaavanlainen asioiden esittäminen ennenkuin mies ymmärtää, on ollut tarpeen ja tuttu tapa esittää asia toisenkin ymmärtävään muotoon ;)

Suosittelen asian esittämistä noin kaikille niille, jotka painivat aiemman keskustelun kaltaisten ongelmien kanssa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


elikkäs kirjoitti:

eiku vaan alkuperäinen:
baariin ja lapsi hoitoon ja exäsi tullessa vastaan ja kysyessä missä lapsi,vastaat mitäs se sulle kuuluu mutta yksi mikko hoitaa,jos exäsi kysyy kuka mikko sanot mitäs se sulle kuuluu,jos exäsi kysyy onko mikko luotettava vastaat mitäs se sulle kuuluu ja jos exäsi kysyy millon haet lapsen vastaat mitäs se sulle kuuluu.menoksi vaan.lapsi hoitoon ja mikään ei kuulu sun exälle.vaikka olisi kuka kyseessä,sama tunteeko exäsi ja vaikka veisit lappiin hoitoon sekin sama.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu