Mistä kysymys?

"häkkiin" ihminen vl:ssa alistuu omaantuntoon vetoamalla ja saarnoissa ja muualla säännöitä muistutellen-ei ole ihmisarvoista elämää moinen!?

Olen ollut myötävaikuttamassa "syntilistan" ta "uskovainen ei halua tehdä" -listan esilläoloon palstalla viimepäivinä. Olen kertonut omista motiiveistani, mutta ne ovat tainneet kadota bittiavaruuteen ketjujen poistojen myötä.

Lyhyesti kertaan:

Elin nuoruudessani pitkän aikaa vl-uskossa.
Sitten tuli tämä maallikkosaarnaaja HS:n ihmisoppi, joka väkivalloin runtattiin uudeksi vl-seurakuntaopiksi. Hän toi mukanaan tällä po. listalla olevista elämäntapasäännöksistä suurimman osan ja ne hänen painostuksestaan otettiin autuuden ehdoiksi.

Hoitokokouksissa näitä elämäntapasäännöksiä rikkoneita (epäiltyjä) pahoinpideltiin henkisesti ja heitä vaadittiin tekemään niistä parannusta. Ellei syytetty alisunut näistä tekemään parannusta, hänet erotettiin ja luovutettiin saatanan haltuun, kuten asia silloin ilmaistiin.

Näistä elämäntapasäännöksistä tuli siis Raamatussa mainittuihin synteihin verrattavia syntejä ja suurin osa niistä on sitä edelleen. Tarkoituksenani on tuoda esille tätä vl-liikkeen lähihistoriaa, koska vl-vanhemmat eivät siitä halua keroa jälkipolvilleen. Ymmärrettävästi asia on vaikea.

Itsestäni sen verran, että lähdin ulos liikkeestä vapaaehtoisesti havaittuani, ettei uusi oppi ollut Jumalasta. Se armottomuus ja kovuus ajoivat minut pois.

Katson velvollisuudekseni niiden lukemattomien kuolleiden ja mielisairaalaan joutuneiden sekä ikuisia vammoja saaneiden uskovaisten puolesta olla myötävaikuttamassa, että vl-opetuksessa myönnettäisiin harhautuminen pois Raamatunmukaisesta opetuksesta ja että vl-liike rehellisesti tunnustaisi erehdyksensä ja kantaisi vastuunsa korjaamalla vääryydet, joihin on syyllistynyt sikäli kuin ne vielä ovat korjattavissa.

Kyseessä on nimimerkki Hyshysin halu saada keskustelua aikaan. En ota kantaa siihen, onko tämä järin mielekästä toimintaa. Ainakaan tällä palstalla asiallinen keskustelu on tuomittu epäonnistumaan kerta toisensa jälkeen:( Lisäksi Hyshysin antautuminen tällaiseen kissahiiri-leikkiin kasvottoman ylläpidon kanssa on hieman yliampuvaa. Keskustellaanko Hyshys välillä jostain muusta?

Tätä syntilistaa kyhätessä ei juuri keskustella itse kysymyksestä: Mikä rooli on uskonyhteisöllä sopivan ja sopimattoman määrittelyssä? Raamatussa kehotetaan koettelemaan kaikkea, mikä hyvä on, se pitäkää jne. Eräiden mielestä yhteisö (tässä v-lestadiolaisuus) ei saisi sanella mitään, toiset häiriköi häiriköinnin ilosta, muutama harva haluaa asiallista keskustelua :( Taannoin kuvailin vl-säännöstöä eräänlaiseksi hengelliseksi dieetiksi, jonka noudattaminen tuo turvallisen, jatkuvuuden tunteen. Taivaaseen pääsemisellä tällaisilla suorituksilla ei ole mitään tekemistä. Mikä on siis tämä "synnin karttamisen" ja vanhurskauden suhde?

Itselleni tämä kirjoittamaton etiketti on ollut enemmän tukena kuin haittana. Missä siis vika? "Lista" häiritsee eniten niitä, jotka sitä eivät noudata, onko näin?

Yksi tunnetuimmista vl-mantroista on, ettei ole sääntöjä eikä syntilistoja. Tätä jälkimmäistä puutetta nyt olemme paikkaamassa.