Suoritin erään aikuiskoulutusohjelman mukaisen ammattitutkinnon.
Kouluttajia oli kaksi . Toinen kouluttajista oli käytöksensä ja opetustapansa puolesta ihan sopiva aikuisten kouluttamiseen. Ryhmässä oli hyvin monenlaisia ihmisiä,monelta alata, joiden tapa oppia vaihteli kovasti. Tämä hyvä opettaja otti sen huomioon.
Sitten oli tämä toinen todellinen murheenkryyni .Hohhoijaa, että pitää oikein huokailla. Oli mitä ilmeisimmin joku epäonnistuja, konkurssin tehnyt entinen yrittäjä.(pitkä kalju mies) Ja oli niiiiin polleeta, että iletti. Käytännön työnteosta tuskin mitään kokemusta.
Näin jälkikäteen harmittaa, sillä hyvät opettajat olisivat tehneet koulutuksesta antoisan.
Kouluttajia oli kaksi . Toinen kouluttajista oli käytöksensä ja opetustapansa puolesta ihan sopiva aikuisten kouluttamiseen. Ryhmässä oli hyvin monenlaisia ihmisiä,monelta alata, joiden tapa oppia vaihteli kovasti. Tämä hyvä opettaja otti sen huomioon.
Sitten oli tämä toinen todellinen murheenkryyni .Hohhoijaa, että pitää oikein huokailla. Oli mitä ilmeisimmin joku epäonnistuja, konkurssin tehnyt entinen yrittäjä.(pitkä kalju mies) Ja oli niiiiin polleeta, että iletti. Käytännön työnteosta tuskin mitään kokemusta.
Näin jälkikäteen harmittaa, sillä hyvät opettajat olisivat tehneet koulutuksesta antoisan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Konkurssin tehnyt yrittäjä ei ole tänä päivänä epäonnistuja. Vai oletko sitä mieltä, että yrittäminen on aina varmaa? Silloinhan kaikki olisivat yrittäjiä! Suurella todennäköisyydellä yrittämisessä on enemmän riskiä epäonnistua kuin onnistua. Hatunnosto kaikille yrittäjille! Selän takana naurajia riittää ja ihmisiä, joilla ei itsellään ole pokkaa perustaa yritystä. Heillä on usein pokkaa sanoa ainoastaan, että: "määhän sanoin".
Tällä miehellä on saattanut olla jotain sanottavanaan. En tiedä, mitä opiskelit, mutta jos on konkurssin tehnyt, tietää luultavasti silloin, mistä puhuu. Veikkaampa, että oli käytännön työstä jotain kokemusta, sillä yrittäjä tekee lähes kaiken työn itse.
Welcome to reality!
Kaksi opettajaa / "aikuis"oppilas = Oppilas yleensä omasta mielestään oikeassa, ei kenelläkään ole mulle mitään annettavaa? Vaikka toinen on ehkä mielestäsi mitätön ja osaamaton, voi hänellä olla sinulle jotain annettavaa opettajana.
P.S. yrittänyttänyttä opettajaa ei pitäis parjata, jos oot ite parempi niin mee P:::::E ite opettamaan aikuisia, jos kerran olisit parempi. T:Mikko
Olen kokenut kyllä, että opettajan persoona merkitsee paljon varsinkin aikuiskoulutuksessa, ei se onko entinen yrittäjä.
Saattaa nämä asiat ollla kytköksissä toisiinsakin: jos et menesty yrittäjänä, ei se takaa opettajanakaan onnistumista. Aikuiskoulutuksen järjestäjällä pitäisi olla ammattitaito opettajien valintaan.
Erilaisisa työllistämisprojekteissa tuntuu usein kouluttajat kokemattomia, käytännössä samalla viivalla oppilaiden kanssa.
Onkohan niin, että tälläisiin ei hakeudutakaan opettajiksi kuin pakon edessä.
Tässä tartutaan nyt sanamuotoon kun konkurssin käynnyt joka oli sivuseikka.Kyllä siinä kärsii oppilas eniten jos opettajaa ei kiinnosta eikä ole kykyjä opettaa omaa aihettansa.Moni aikuiskoulutusta käyvä tahtois todella oppiakkin ja saada opetusta.On muutamia itsetietoisia opettajia joiden pitäis käydä käytöskurssi ja tietää itse osaavatko he kyseistä ainetta opettaa.Ei oppilas jaksa vetää vielä opettajaakin perässänsä.
Ja usealta opettajalta puuttuu täysin käytännön työkokemus.Eivät edes tiedä,mitä yritysmaailmassa nykyään tapahtuu.Ja nhan se persoonasta myös kiinni.Itsetärkeitä tyyppejä on alalla monia.!
Maisterintutkinto näyttää riittävän kaikkeen....Muulla ei kai ole merkitystä.
Samallalailla ne on työllistettykä kuin oppilaansakin, tosin paremmalla palkalla
Epärehellisin keinoin etenevät epäpätevät opettajat heikentävät koulutuksen laatua.
saanut laadukasta (no samaa koulutusta kuin muuallakin) akklla ja on selkeesti opettajat osanneet oikeaan suuntaan ohjata eli työllistymiseen. Tyytyväinen itse ainakin laitokseen olen:-)