TANJA jaOLLI

Oletteko oikeesti sitä mieltä, että Olli meni kassojen läpi vahigossa...niin ihan ajatteli muuta..Ei pitäisi auton rattiin sitä miestä päästää...jos noin ajatuksissa kävelee...
Entä jos minä 41v nainen kävelisin kassojen ohi maksamatta, niin voisinko minäkin sanoa...oli "OLLI" ajatuksissa... tai ajattelin tulevaa tenttiäni tms.Tuskin minua kukaan uskoisi?Myymälävarkaus on kakille myymälävarkaus, myös OLLI SAARELALLE.Turha puhua kuinka vaimo ja lapset kärsii tälläisesta jutusta.Kunnon tuomio.Kärsii sitten lapset tai ei.Turha TANJAN on puolustella Miestään...YÄÄÄÄK
VARAS MIKÄ VARAS.
61035
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jännä juttu.Pitäis tehdä shoppailukierros,ja mennä maksamatta ulos.Jos jäis kiinni,niin voisi sanoa että oli ihan vahinko ja sillä selvä.Ellei jäis kiinni,niin menoks vaan ja halpa ostos mukana.Outo Rikoslaki suomessa.Jos "Ministerin ukko rötöstelee niin se on vahinko,mutta jos tavallinen tallaaja tekee saman,niin varmaan se on Petos,ryöstö,näpistys,varkaus ja törkeys päälle.Sillä lailla maa makaa.

Äänestä

Olli Saarela on tuomittu rattijuopumuksista ja näpistyksistä.
Huoltoaseman valvontakamera tallensi hänet kahdesti toukokuussa 2003 kähveltämässä bensiiniä.

Ratista ohjaaja on myös kärynnyt kahdesti.
Huhtikuussa 2002 hän ajoi henkilöautoa 0,7 promillen humalassa ja toukokuussa 2005 moottoripyörällä 2,3 promillen humalassa.

Myös Olli Saaarelan puoliso Tanja Saarela, entinen missi, on tuomittu rattijuoppoudesta.

Äänestä

  • rouvalla meriittiä kirjoitti:

    Tanjankin valita jotain muuta kun politiikka. Kaunis hän on mutta nykyään menettänyt hohtonsa kun pitää olla niin poliitikkoa että.....
    Eiköhän noin arvostelukyvyttömän tyypin kuin Tanja on, pitäs tehdä tosiaan jotain muuta kun kulttuuriministerin hommia. Ymmärrän että pitää uskoa omiinsa, mutta jos herra Saarelalla on jo rikoksia taustalla niin ei ton näpistyksen pitäs yllättää ainakaan vaimoa.

    Äänestä

  • llllllllllllllllll kirjoitti:

    Tanjankin valita jotain muuta kun politiikka. Kaunis hän on mutta nykyään menettänyt hohtonsa kun pitää olla niin poliitikkoa että.....
    Eiköhän noin arvostelukyvyttömän tyypin kuin Tanja on, pitäs tehdä tosiaan jotain muuta kun kulttuuriministerin hommia. Ymmärrän että pitää uskoa omiinsa, mutta jos herra Saarelalla on jo rikoksia taustalla niin ei ton näpistyksen pitäs yllättää ainakaan vaimoa.

    Tästä kyllä pitäisi herättää keskustelua enemmänkin. Usko oikeuteen ja oikeudenmukaiseen menettelyyn horjuu pahasti tässä maassa. Lain pitää ehdottomasti olla sama kaikille tässä maassa riippumatta asemasta yhteiskunnassa.
    Tuollaisen "unohtamisen" moni muu olisi tosiaan joutunut oikeuden eteen selvittämään. Nyt näin ei tapahtunut. Nyt pitää ryhtyä tutkimaan ja analysoimaan syitä ja tapahtumia kulissien takana, että miksi Saarela ei joudu teostaan oikeuden eteen kuten iso osa kansasta olisi todennäköisesti joutunut!

    Äänestä

  • Asia esille ja keskustelun ... kirjoitti:

    Tästä kyllä pitäisi herättää keskustelua enemmänkin. Usko oikeuteen ja oikeudenmukaiseen menettelyyn horjuu pahasti tässä maassa. Lain pitää ehdottomasti olla sama kaikille tässä maassa riippumatta asemasta yhteiskunnassa.
    Tuollaisen "unohtamisen" moni muu olisi tosiaan joutunut oikeuden eteen selvittämään. Nyt näin ei tapahtunut. Nyt pitää ryhtyä tutkimaan ja analysoimaan syitä ja tapahtumia kulissien takana, että miksi Saarela ei joudu teostaan oikeuden eteen kuten iso osa kansasta olisi todennäköisesti joutunut!

    Kuinka varkaus "tällä tasolla" voidaan painaa villaisella? Vastaus lienee yksinkertainen:

    Joku soitti jollekin. Ei tavaratalo varmasti katso sormien läpi varkautta. Yleensä. Karkkinäpistelijät kyllä viedään maijalla poliisiasemalle, mutta jos vaikka joku missukka korkealta tasolta soittaa, ja ehdottaa asian sopimista hiljaa kuoliaaksi...

    Moraalitonta. Kuten Ollin bensavarkaudet, rattijuoppoudet, missukan rattijuoppous. Onhan näitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


myymälävaras !!!!! kirjoitti:

Oletteko oikeesti sitä mieltä, että Olli meni kassojen läpi vahigossa...niin ihan ajatteli muuta..Ei pitäisi auton rattiin sitä miestä päästää...jos noin ajatuksissa kävelee...
Entä jos minä 41v nainen kävelisin kassojen ohi maksamatta, niin voisinko minäkin sanoa...oli "OLLI" ajatuksissa... tai ajattelin tulevaa tenttiäni tms.Tuskin minua kukaan uskoisi?Myymälävarkaus on kakille myymälävarkaus, myös OLLI SAARELALLE.Turha puhua kuinka vaimo ja lapset kärsii tälläisesta jutusta.Kunnon tuomio.Kärsii sitten lapset tai ei.Turha TANJAN on puolustella Miestään...YÄÄÄÄK
VARAS MIKÄ VARAS.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu