Ehdottomasti olen sitä mieltä, että suomalaisen veronmaksajan pitää nyt äänestämällä osoittaa, mihin haluaa verorahojaan käytettävän!
Eli suomalainen maatalous on täysin lamassa ja ylitsepääsemättömissä vaikeuksissa, joten äänet keskustalle, niin alkaa tulla korjausta tähän suomalaista yhteiskuntaa vaivanneeseen ongelmaan!
Kun saamme maanviljelyksen taas kannattavaksi, niin hoituupi muutkin lapselliset ja vähäarvoiset ongelmat.
Siinä ei enää paina mitkään eläkepommit tai työttömyys uhat, kunhan kansakuntana tiedämme mihin liikenevät varat kannattaa sijoittaa!!!
Maanviljejöiden elintasoon tottakai!
Siinähän meillä on kansakuntana oikea ja vasen turva! Aina!
Eli suomalainen maatalous on täysin lamassa ja ylitsepääsemättömissä vaikeuksissa, joten äänet keskustalle, niin alkaa tulla korjausta tähän suomalaista yhteiskuntaa vaivanneeseen ongelmaan!
Kun saamme maanviljelyksen taas kannattavaksi, niin hoituupi muutkin lapselliset ja vähäarvoiset ongelmat.
Siinä ei enää paina mitkään eläkepommit tai työttömyys uhat, kunhan kansakuntana tiedämme mihin liikenevät varat kannattaa sijoittaa!!!
Maanviljejöiden elintasoon tottakai!
Siinähän meillä on kansakuntana oikea ja vasen turva! Aina!
Vastaukset 7
Vanhimmat
että maatalousyrittäjä on (tai ainakin pitäisi olla) yrittäjä siinä kuin muutkin yrittäjät ; jos et oo voittoa tuottava, niin sitt pitää lopettaa...
Nimim. jo 13 vuotta yrittäjänä (ilman tukia)..
Myös maatalousyrittäjänä:
Kysyy:
Kuka määrää tuottamasi tuotteen tai palvelun hinnan?
Kuka määrää hinnat?
Toimiala 1. "Oikea yrittäjä ilman tukia": Yrittäjä itse.
Toimiala 2. Maatalousyrittäjä: Valtio / Eu,siis ei viljelijä itse.
Jos minä saisin määrätä itse tuottamani viljan hinnan,en tarvitsisi tukia,kuten en saa siihen oikeaan yritykseenikään.Mutta maatalouteen tarvitsen,koska en itse hintojani päätä.
Kyllä maatalouden tukia on korotettava
rajusti, tai tuottjahintojen on noustava
huomattavasti lähivuosina.Sen tietävät
kaikki taloudellisten tutkimuslaitosten
tutkijat,mutta siitä puhuminen on
perinteisesti meillä vai on niin epämuodikasta.
Kun yleinen ansiotaso nousee 3-4% vuodessa
ei siinä mitkään laajennukset auta,seinä
tulee pian seinä vastaan.
Ei ole ihme, ettei Kokoomus puolueena ja veronmaksajat kansalaisina tykkää kepusta.
Kokoomuksessa on kyllä aina ollut maataloussiipi ja yllättäen myös vasemmistopuolueissa on aina ollut maatalouteen myönteisesti suhtautuvia (vaikkakin julkisesti puhutaan muuta, koska pelkäävät muutamien änkyröiden reaktioita).
Kepussa maataloussiipi on piilossa aina ennen vaaleja. Välivuosina kepussa ei muita siipiä olekaan ja sen veronmaksajat tuntevat.
demareilla ja kummallista kyllä SAK:lla.Aina ennen vaaleja siipi alkaa räpytellä sulkiaan.