Miksi kehutaan

Sehän on kaikilla vähimmäispalkka jota voi ja on velvoitettu saamaan?? Herätys hei!!
263954
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Siksi, että aika moni saa roimasti sen alle ja ilman lisiä...

Äänestä
  • Joo,tuohon ei tosissaakaa oo paljon lisättävää,niin surkia ku tilanne onkii.TES pitäs tosiaan olla se "alaraja" millä töitä tehää,mut ei...

    Äänestä

  • ei lisättävää kirjoitti:

    Joo,tuohon ei tosissaakaa oo paljon lisättävää,niin surkia ku tilanne onkii.TES pitäs tosiaan olla se "alaraja" millä töitä tehää,mut ei...

    Mutta se näkyy olevan käytännössä mahdottomuus,kun aina on kuskeja lähtemään alle TESsin.Onko se oikeesti niin mukavaa? Voin sanoa kokemuksesta että ei ole. Kun ottaa huomioon vastuun ja erittäin epäsäännölliset työajat yms. niin TES-palkkakaan ei olisi yhtään liikaa suhteutettuna muihin aloihin.

    Äänestä

  • pitäis olla kirjoitti:

    Mutta se näkyy olevan käytännössä mahdottomuus,kun aina on kuskeja lähtemään alle TESsin.Onko se oikeesti niin mukavaa? Voin sanoa kokemuksesta että ei ole. Kun ottaa huomioon vastuun ja erittäin epäsäännölliset työajat yms. niin TES-palkkakaan ei olisi yhtään liikaa suhteutettuna muihin aloihin.

    kun ei ole järkevässä suhteessa ilman kalustoa tehtäviin hommiin, kuten autokorjaamot, putkifirmat

    Äänestä

  • auton tulotkaan kirjoitti:

    kun ei ole järkevässä suhteessa ilman kalustoa tehtäviin hommiin, kuten autokorjaamot, putkifirmat

    No ei se auton tulojen pienuus ainakaan kuskista ole kiinni vai olenko ihan pihalla, en tosin ole ollu alalla ku 18 v.

    Äänestä

  • kuskista tulot riipu kirjoitti:

    No ei se auton tulojen pienuus ainakaan kuskista ole kiinni vai olenko ihan pihalla, en tosin ole ollu alalla ku 18 v.

    oot sikäli väärässä,et hiukan huonommallakin hommalla on mahdollisuus tulla toimeen jos kuski on pätevä ja motivoitunut alansa ammattilainen hyvällä pelisilmällä varustettu kaveri

    Äänestä

  • auton tulotkaan kirjoitti:

    kun ei ole järkevässä suhteessa ilman kalustoa tehtäviin hommiin, kuten autokorjaamot, putkifirmat

    Ei oikeasti saada taksoja "järkevälle" tasolle. Eihän ne muillakaan aloilla rupeis näin "nahkoilleen" tekemään työtä.

    Tuskin se teollisuudessa yms. paljoo vaikuttaisi jos taksat olisivat asiallisella tasolla. Ja paljonko enempi maksais kahvipaketti kaupassa jos sen kuljetuksesta maksettaisi käypänen hinta, ei varmaan pakettia/tavaraa kohti olisi kovin kummoinen muutos.

    No mitäpä minä näitä mietin kun olen vaan kuljettaja. Enkä ole yhtään kateellinen isännille.

    Äänestä

  • isäntä-76 kirjoitti:

    oot sikäli väärässä,et hiukan huonommallakin hommalla on mahdollisuus tulla toimeen jos kuski on pätevä ja motivoitunut alansa ammattilainen hyvällä pelisilmällä varustettu kaveri

    Juu tuossa kohtaa olet oikeassa,hyvä kuski tienaa sil autol enempi.Alkuperäne ajatus kulki sillee että kuski ei voi taksatasoon juurikaan vaikuttaa ja jos isäntä on ottanu huonohintasen ajon ni miks kuskin pitäs ajaa TES.iä huonommalla palkalla,tätä en ymmärrä..

    Äänestä

  • isäntä-76 kirjoitti:

    oot sikäli väärässä,et hiukan huonommallakin hommalla on mahdollisuus tulla toimeen jos kuski on pätevä ja motivoitunut alansa ammattilainen hyvällä pelisilmällä varustettu kaveri

    Miksi isännät eivät kuitenkaan halua maksaa tälle motivoituneelle ja pätevälle kuskille sitten parempaa palkkaa ?? vaan kuittaavat mahdolliset korotus neuvottelut tyyliin, että paikkaas on kyselty.

    Äänestä

  • rahti-78 kirjoitti:

    Miksi isännät eivät kuitenkaan halua maksaa tälle motivoituneelle ja pätevälle kuskille sitten parempaa palkkaa ?? vaan kuittaavat mahdolliset korotus neuvottelut tyyliin, että paikkaas on kyselty.

    Osa kuljettajista kuitenkin uskoo, onneksi pikku hiljaa vähenevät.
    Kunnollisista kuljettajista on kova pula asiallisesti maksavissa yrityksissä ja mistä vaan kuljettajista on pula niissä muissa.

    Äänestä

  • auton tulotkaan kirjoitti:

    kun ei ole järkevässä suhteessa ilman kalustoa tehtäviin hommiin, kuten autokorjaamot, putkifirmat

    Ei ole kuljettajan probleema jos ette osaa hinnoitella tuotettanne niin, että velvoitteet tulee suoritettua.Ei se kuljettajan vuokranantajakaan kysy paljon sulla oli niitä kilometrejä tässä kuussa,se kuukausi vuokra lukee siinä sopimuksessa.

    Äänestä

saa TES:n mukaista palkkaa mutta tienaan n.2200e netto kuukaudessa n.200 työtunnilla ja en aja öisin,pyhinä enkä viikonloppuna ja saan kaikki lomat niinkuin kuuluu ja olen tilanteeseeni tyytyväinen.Ajan kyllä tes palkallakin jos sellainen talo eteen sattuu.

Äänestä
  • Et takuulla saa kuukaudessa nettona 2200e 200 tunnilla. Tuo mainitsemasi summa sisältänee päivärahat ja hieman kerskailulisää. Olen sellaisessa talossa töissä jossa on 1. Ylitse tes:in mukainen palkka mutta ylityölisät puuttuvat. 2. Mukava työnantaja joka ei hengitä niskassa, vittuile, tinttaile ja muistaa aina kehua sekä kiitellä kun siihen on aihetta. 3. Ajot joista olen pitänyt ja saanut ajella ympäri suomen. 4. Asiallinen kalusto vaikkakin päiväunissa näen unta uudesta vesipäästä.
    ( 200000 km vielä ajettavana vanhalla ). Ymmärrän kyllä täysin että tällä hetkellä tulee vaatia tes:in mukainen palkka ja hattua nostan niille jotka sen ovat aina vaatineet. Itse kumminkin perhe-elämään pettyneenä viihdyn enemmän tiellä kuin yksin neljän seinän sisässä. Tällöinhän on selvää että jos omasta aloitteesta haluaa ajaa enemmän ei ylityölisätkään juokse. Saan kuitenkin parempaa tuntipalkkaa ja jokaiselta työpäivältä täydet päivärahat. Olen kyllä tyytyväinen nykyiseen työnantajaani. Kahteen edelliseen sensijaan en ollut. Puhumattakaan siitä 2 viikon koeajasta eräässä ulkomaille ajavassa firmassa ja heidän 600e arvoisesta kuulema tes:in mukaisesti maksetusta palkasta. Vieläkin ihmettelen että minkähän tessin tuo 600e täyttää kahdelta viikolta? Niin ja tuo 600e sisältää päivärahat 300e.

    Äänestä

  • Ajuri kirjoitti:

    Et takuulla saa kuukaudessa nettona 2200e 200 tunnilla. Tuo mainitsemasi summa sisältänee päivärahat ja hieman kerskailulisää. Olen sellaisessa talossa töissä jossa on 1. Ylitse tes:in mukainen palkka mutta ylityölisät puuttuvat. 2. Mukava työnantaja joka ei hengitä niskassa, vittuile, tinttaile ja muistaa aina kehua sekä kiitellä kun siihen on aihetta. 3. Ajot joista olen pitänyt ja saanut ajella ympäri suomen. 4. Asiallinen kalusto vaikkakin päiväunissa näen unta uudesta vesipäästä.
    ( 200000 km vielä ajettavana vanhalla ). Ymmärrän kyllä täysin että tällä hetkellä tulee vaatia tes:in mukainen palkka ja hattua nostan niille jotka sen ovat aina vaatineet. Itse kumminkin perhe-elämään pettyneenä viihdyn enemmän tiellä kuin yksin neljän seinän sisässä. Tällöinhän on selvää että jos omasta aloitteesta haluaa ajaa enemmän ei ylityölisätkään juokse. Saan kuitenkin parempaa tuntipalkkaa ja jokaiselta työpäivältä täydet päivärahat. Olen kyllä tyytyväinen nykyiseen työnantajaani. Kahteen edelliseen sensijaan en ollut. Puhumattakaan siitä 2 viikon koeajasta eräässä ulkomaille ajavassa firmassa ja heidän 600e arvoisesta kuulema tes:in mukaisesti maksetusta palkasta. Vieläkin ihmettelen että minkähän tessin tuo 600e täyttää kahdelta viikolta? Niin ja tuo 600e sisältää päivärahat 300e.

    sisältää päivärahat ja kyllä minä saan tuon verran palkkaa,ei minun tarvitse kehua.Emme ole kenenkään ajossa vaan meillä on omia vakituisia asiakkaita n.40,joten työantajalla on varaa maksaa hyvää palkkaa ei ole välistä vetäjiä.Emmekä aja paperia ja lankkua joissa tunnetusti hinnat ovat alhaisia vaan aikapitkälti konepajateollisuuden tuotteita mm.(metso,yit).Eikä minulle ole väliä millainen kalusto on kunhan palkka on kunnossa,meidän autot ovat vm.98-03.Syytönhän minä siihen olen jos sinua vituttaa oma palkkasi,älä minulle pura sitä.

    Äänestä

  • netto palkka kirjoitti:

    sisältää päivärahat ja kyllä minä saan tuon verran palkkaa,ei minun tarvitse kehua.Emme ole kenenkään ajossa vaan meillä on omia vakituisia asiakkaita n.40,joten työantajalla on varaa maksaa hyvää palkkaa ei ole välistä vetäjiä.Emmekä aja paperia ja lankkua joissa tunnetusti hinnat ovat alhaisia vaan aikapitkälti konepajateollisuuden tuotteita mm.(metso,yit).Eikä minulle ole väliä millainen kalusto on kunhan palkka on kunnossa,meidän autot ovat vm.98-03.Syytönhän minä siihen olen jos sinua vituttaa oma palkkasi,älä minulle pura sitä.

    Niitä päivärahoja EI lasketa nettopalkkaan. Päivärahat ei ole palkkaa.

    Äänestä

  • Ajuri kirjoitti:

    Et takuulla saa kuukaudessa nettona 2200e 200 tunnilla. Tuo mainitsemasi summa sisältänee päivärahat ja hieman kerskailulisää. Olen sellaisessa talossa töissä jossa on 1. Ylitse tes:in mukainen palkka mutta ylityölisät puuttuvat. 2. Mukava työnantaja joka ei hengitä niskassa, vittuile, tinttaile ja muistaa aina kehua sekä kiitellä kun siihen on aihetta. 3. Ajot joista olen pitänyt ja saanut ajella ympäri suomen. 4. Asiallinen kalusto vaikkakin päiväunissa näen unta uudesta vesipäästä.
    ( 200000 km vielä ajettavana vanhalla ). Ymmärrän kyllä täysin että tällä hetkellä tulee vaatia tes:in mukainen palkka ja hattua nostan niille jotka sen ovat aina vaatineet. Itse kumminkin perhe-elämään pettyneenä viihdyn enemmän tiellä kuin yksin neljän seinän sisässä. Tällöinhän on selvää että jos omasta aloitteesta haluaa ajaa enemmän ei ylityölisätkään juokse. Saan kuitenkin parempaa tuntipalkkaa ja jokaiselta työpäivältä täydet päivärahat. Olen kyllä tyytyväinen nykyiseen työnantajaani. Kahteen edelliseen sensijaan en ollut. Puhumattakaan siitä 2 viikon koeajasta eräässä ulkomaille ajavassa firmassa ja heidän 600e arvoisesta kuulema tes:in mukaisesti maksetusta palkasta. Vieläkin ihmettelen että minkähän tessin tuo 600e täyttää kahdelta viikolta? Niin ja tuo 600e sisältää päivärahat 300e.

    Firmassani on TES-palkkaus ja yö vuoroa tekevät kuljettajat saavat päivärahoineen 1100-1200 EUR/2vko 90-100 h/2vko työajalla ja kuukausihan on n. 4,3 vkoa joten kyllä tuo 2200 EUR vaikuttaa aivan realistiselta.

    Äänestä

  • Ajuri kirjoitti:

    Et takuulla saa kuukaudessa nettona 2200e 200 tunnilla. Tuo mainitsemasi summa sisältänee päivärahat ja hieman kerskailulisää. Olen sellaisessa talossa töissä jossa on 1. Ylitse tes:in mukainen palkka mutta ylityölisät puuttuvat. 2. Mukava työnantaja joka ei hengitä niskassa, vittuile, tinttaile ja muistaa aina kehua sekä kiitellä kun siihen on aihetta. 3. Ajot joista olen pitänyt ja saanut ajella ympäri suomen. 4. Asiallinen kalusto vaikkakin päiväunissa näen unta uudesta vesipäästä.
    ( 200000 km vielä ajettavana vanhalla ). Ymmärrän kyllä täysin että tällä hetkellä tulee vaatia tes:in mukainen palkka ja hattua nostan niille jotka sen ovat aina vaatineet. Itse kumminkin perhe-elämään pettyneenä viihdyn enemmän tiellä kuin yksin neljän seinän sisässä. Tällöinhän on selvää että jos omasta aloitteesta haluaa ajaa enemmän ei ylityölisätkään juokse. Saan kuitenkin parempaa tuntipalkkaa ja jokaiselta työpäivältä täydet päivärahat. Olen kyllä tyytyväinen nykyiseen työnantajaani. Kahteen edelliseen sensijaan en ollut. Puhumattakaan siitä 2 viikon koeajasta eräässä ulkomaille ajavassa firmassa ja heidän 600e arvoisesta kuulema tes:in mukaisesti maksetusta palkasta. Vieläkin ihmettelen että minkähän tessin tuo 600e täyttää kahdelta viikolta? Niin ja tuo 600e sisältää päivärahat 300e.

    Vero teknisesti päivärahat eivät ole palkkaa, mutta palkan maksussa saadulla päiväraha eurolla voi ostaa juuri yhtä paljon kun verotetulla palkka eurolla.

    Äänestä

  • tahallasi kirjoitti:

    Vero teknisesti päivärahat eivät ole palkkaa, mutta palkan maksussa saadulla päiväraha eurolla voi ostaa juuri yhtä paljon kun verotetulla palkka eurolla.

    meni valitettavasti väärän kommantin alle.

    Äänestä

  • netto palkka kirjoitti:

    sisältää päivärahat ja kyllä minä saan tuon verran palkkaa,ei minun tarvitse kehua.Emme ole kenenkään ajossa vaan meillä on omia vakituisia asiakkaita n.40,joten työantajalla on varaa maksaa hyvää palkkaa ei ole välistä vetäjiä.Emmekä aja paperia ja lankkua joissa tunnetusti hinnat ovat alhaisia vaan aikapitkälti konepajateollisuuden tuotteita mm.(metso,yit).Eikä minulle ole väliä millainen kalusto on kunhan palkka on kunnossa,meidän autot ovat vm.98-03.Syytönhän minä siihen olen jos sinua vituttaa oma palkkasi,älä minulle pura sitä.

    PÄIVÄRAHAT EIVÄT KUULU PALKKAAN. Jos helpompi käsittää, niin veropörssin tuloissa ei ole päivärahoja mukana.

    Äänestä

  • tietoa kirjoitti:

    PÄIVÄRAHAT EIVÄT KUULU PALKKAAN. Jos helpompi käsittää, niin veropörssin tuloissa ei ole päivärahoja mukana.

    Ja jollen vallan väärin muista, niin eivät kerrytä eläkettäkään.

    Äänestä

  • Tes Palkkaisen kuski kirjoitti:

    Firmassani on TES-palkkaus ja yö vuoroa tekevät kuljettajat saavat päivärahoineen 1100-1200 EUR/2vko 90-100 h/2vko työajalla ja kuukausihan on n. 4,3 vkoa joten kyllä tuo 2200 EUR vaikuttaa aivan realistiselta.

    vähä heh heh...

    Äänestä

  • paljo vai kirjoitti:

    vähä heh heh...

    Ei ole paljon eikä vähän, vaan työehtosopimuksen mukainen palkka.

    Äänestä

  • Tes Palkkaisen kuski kirjoitti:

    Firmassani on TES-palkkaus ja yö vuoroa tekevät kuljettajat saavat päivärahoineen 1100-1200 EUR/2vko 90-100 h/2vko työajalla ja kuukausihan on n. 4,3 vkoa joten kyllä tuo 2200 EUR vaikuttaa aivan realistiselta.

    Kun kerrot päivärahojen sisältyvän summaan. ELI NETTOPALKKASI EI OLE 1100e /2vko niinkuin alkuperäinen kirjoittaja väitti. Itse tienaan samoin 1100e - 1250e / 2vko sisältäen päivärahat.

    Äänestä

  • netto palkka kirjoitti:

    sisältää päivärahat ja kyllä minä saan tuon verran palkkaa,ei minun tarvitse kehua.Emme ole kenenkään ajossa vaan meillä on omia vakituisia asiakkaita n.40,joten työantajalla on varaa maksaa hyvää palkkaa ei ole välistä vetäjiä.Emmekä aja paperia ja lankkua joissa tunnetusti hinnat ovat alhaisia vaan aikapitkälti konepajateollisuuden tuotteita mm.(metso,yit).Eikä minulle ole väliä millainen kalusto on kunhan palkka on kunnossa,meidän autot ovat vm.98-03.Syytönhän minä siihen olen jos sinua vituttaa oma palkkasi,älä minulle pura sitä.

    sitä rahaa joka tulee tilille,siis palkka pv.rahat.

    Äänestä

Kuten aiemmista kommenteista selviää,kehutaan koska monet ehkä jopa useimmat ajaa huonommalla palkalla.
Perus syy tähän on että löytyy liikaa kuljettajia jotka on halukkaita ajaan halvemmalla, eivät ymmärrä että hankalien työaikojen työssä erilaiset lisät on todella merkittävä asia.
Lähtevät leikkiin kun joku lupaa saat ajaa NIIN PALJON KUN JAKSAT.

Äänestä
  • Ajetaan suoraan vaik tie kääntyy. Hulluja noi ketkä ei kunnioita yhteisiä pelisääntöjä. TES ei ole mikään raamattu, mutta alle sen en tee pätkääkään töitä. Se on todellakin minimi palkka, ei maksimi. Huorat myy itteensä hei haloo!!! Pitäs autokuskien se tietää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TES palkkaa? kirjoitti:

Sehän on kaikilla vähimmäispalkka jota voi ja on velvoitettu saamaan?? Herätys hei!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu