Millonka SRK antaa jonkinlaisen virallisen tiedotteen, että hoitokokouksissa toimittiin hyvinkin väärin? Kaiveltiin esille vanhoja jo anteeksi annettuja syntejä, päätettiin etukäteen kokouksessa annetaanko jollekin synninpäästö vai ei, vaadittiin monta kertaa tekemään parannusta samasta asiasta, erotettiin ihmisiä Jumalan valtakunnasta jos pitivät yhteyttä erotettuihin. Aseteltiin erilaisia uskomisen ehtoja eli että pitää äänestää tiettyä puoluetta, ei saa olla Elannon jäsen, ei saa olla telkkaria, ei saa käydä opperassa, yms. Ja jotkut hoidetut ajautuivat psykiatriseen sairaalaan ja jotkut ovat kuulema riistäneet itseltään hengen kun heitä niin kiusattiin?
Koska näistä asioista tulee selvitys, että tuolloin ainoina oikeina uskovaisina itseään pitävät erehtyivät pahemman kerran?
Koska näistä asioista tulee selvitys, että tuolloin ainoina oikeina uskovaisina itseään pitävät erehtyivät pahemman kerran?
Vastaukset 5
Vanhimmat
SRK:n pääsihteeri on todennut viime vuonna Kotimaan haastattelussa, että hoitokokoukset olivat "siunauksellisia".
SRK ei ole myöntänyt toimineensa väärin.
hoitokokouksissa itseään suunnilleen Jumalan tasoisina pitävät kielsivät joiltakin synninpäätön ja samaan aikaan hokevat että vain vl voi antaa synnit anteeksi. Sellasta se on kun uskotellaan että ihminen on ainoa välikappale syntien anteeksiannossa ja sitten ihminen voi mielivaltaisesti estää jonkun saamasta synnit anteeksi?
Jos joku on tehnyt syntiä, niin synnin tekijä on voinut saada syntinsä anteeksi. Lienee osittain totta, että hoitokokousaikana tehtiin vääryyksiä, mutta tällaisetkin synnit on lupa uskoa anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.
Tässäkin kohtaa hoitokokouskokemuksia voidaan ehkä tarkastella Raamatun kultaisen säännön perusteella, joka kehottaa meitä kohtelemaan lähimmäisiämme niinkuin toivoisimme itseämme kohdeltavan:
Jos asian ajattelee omalle kohdalle, ei ehkä ole niin helppoa heittää ensimmäistä kiveä. Anteeksiannon anelemisen täytyy olla äärimmäisen nöyryyttävä kokemus - etenkin jos aistii, ettei anteeksiantoa heru. Koko ikänsä tiivissä uskonyhteydessä elänyt ihminen näkee todellakin kirjaimellisesti edessään aukenevan tulijärven, kun ennen niin rakas seurakunta ei näyttäydykään enää hymyilevin kasvoin vaan irvistää kuin Ilmestyskirjan peto.
Vanhoillislestadiolaisuuden kaunis piirre huolehtia uskonsisaruksista olisi monessa suhteessa tarpeellinen myös yhteiskunnassamme. Kiinteässä yhteisössä vain valta jakaantuu liian harvoille, ja yksittäisen valtaapitävän pyyteet saattavat sekoittaa koko sisäisen toiminnan ja käytänteet. Kuitenkin tuntuu mahdottomalta, että vain Heikki Saari olisi masinoinut koko hoitokokousrumban. Upseerina ja herrasmiehenä Erkki Reinikainen olisi varmasti osannut laittaa rivit tarvittaessa ojennukseen. Kristityllä on vastuu huolehtia lähimmäisistään ja etenkin vastuuhenkilöillä hoteisiinsa uskotusta laumasta. Missä olivat nämä SRK:n rohkeat miehet ja naiset hoitokokousaikoina?
Kysymyksenasettelu on sikäli hankala, että syntiäkin varmasti noina aikoina hoidettiin. Kymmenen käskyn rikkomuksista haluaa varmasti jokainen vilpitön taivaanmatkalainen tehdä parannusta. On rakkautta, että läheiset saattomiehet näistä huomauttavat. Rakkaudellista vastuuntuntoa kaivattaisiin kirkossamme laajemminkin.
Hoitokokouksien ongelma oli kuitenkin ymmärtääkseni nimenomaan rakkauden puute. Joku tällä pastalla onkin aiheellisesti todennut, että hoidettava kyllä aistii aidon välittämisen ja siihen joko pahentuu tai siitä parantuu.
Yksittäisen kristityn kai on vain yritettävä panna pois omia syntejään, kun niitä mukaan tarttuu. Lähimmäiselle on suorastaan velvollisuus antaa anteeksi, koska Raamatun sanan mukaan on muutoin omakin anteeksisaanto kortilla. Kuka meistä syntisistä edes uskaltaa pantata anteeksiantoa?
Vaikka siis hoitokokouskokemukset vaiettaisiin maton alle, ne vaikuttavat sellaisinakin vanhoillislestadiolaisten kristittyjen vaellukseen: syyllisyytenä (jos katsoi vierestä tekemättä mitään), katkeruutena (jos joutui tekemään parannusta syyttä suotta) ja synnin tarttumisena. Siksi olisi äärimmäisen vastuullista, ettei SRK luikkisi karkuun, kun paimenta huudetaan apuun.
SRK:lla on valta tuomita eläviä ja kuolleita. Sekä heittää saatanalle kenet haluaa oman harkintansa mukaan. Joka sen kiistää, tekee Pyhän Hengen pilkan ja joutuu helvettiin ilman anteeksiantoa.