TEE YMPÄRISTÖTEKO!!!

Kestävän kehityksen mukaisesti ajatellen, on järkevää ammattikalastajienkin sitoutua kalastusrajoituksiin merellä. Jos lyhytnäköisesti halutaan suuria saaliita jokisuilta ja samalla estetään lohien nousu lisääntymään, tehdään siinä hallaa myös omalle ammatille tulevaisuudessa. Nykymenolla meretkin tyhjenevät vaelluskaloista, jos niiden vaellus estetään.
Joissa onkin säädetty lohille kuturauhoitus, eivätkä jokipyynnin volyymit ole verrattavissa meripyyntiin.
Adressi ajaa vaelluskalojen etua, mutta jotkut ottavat sen suoraksi hyökkäykseksi itseään kohtaan.
Etkö sinäkin halua, että vaelluskalojen lisääntyminen ja elinvoimaisuus turvattaisiin?

Allekirjoittaisin kirjoitti:

Kestävän kehityksen mukaisesti ajatellen, on järkevää ammattikalastajienkin sitoutua kalastusrajoituksiin merellä. Jos lyhytnäköisesti halutaan suuria saaliita jokisuilta ja samalla estetään lohien nousu lisääntymään, tehdään siinä hallaa myös omalle ammatille tulevaisuudessa. Nykymenolla meretkin tyhjenevät vaelluskaloista, jos niiden vaellus estetään.
Joissa onkin säädetty lohille kuturauhoitus, eivätkä jokipyynnin volyymit ole verrattavissa meripyyntiin.
Adressi ajaa vaelluskalojen etua, mutta jotkut ottavat sen suoraksi hyökkäykseksi itseään kohtaan.
Etkö sinäkin halua, että vaelluskalojen lisääntyminen ja elinvoimaisuus turvattaisiin?

Tämä on kummallinen rakennelma, matkailuyrittäjät sanovat että jos ja kun merikalastus kielletään heidän tulonsa jokien varsilla nousevat kalamäärän ja kalastusmatkailun mukana.
Jos tässä kalaan lähtee, pitääkö tässä sivussa elättää ne matkailuyrittäjätkin.
Joki on kalan lisääntymisalue. Siellä sille tulee antaa rauha, tai sitten kalasta ja päästä.
Merellä taitaa olla kiintiöt.

viitsi kirjoitti:

Tämä on kummallinen rakennelma, matkailuyrittäjät sanovat että jos ja kun merikalastus kielletään heidän tulonsa jokien varsilla nousevat kalamäärän ja kalastusmatkailun mukana.
Jos tässä kalaan lähtee, pitääkö tässä sivussa elättää ne matkailuyrittäjätkin.
Joki on kalan lisääntymisalue. Siellä sille tulee antaa rauha, tai sitten kalasta ja päästä.
Merellä taitaa olla kiintiöt.

Ei ollakaan kieltämässä vaan rajoittamassa. Lähes kaikkialla virtavesissä, joissa on jalokalaa, on myös kiintiöt (esim 2 kalaa/vrk/lupa) .
Kalastusmatkailu ja yleensäkin matkailu on tärkeä tulonlähde pohjoisen kunnille.
Pakkohan ei ole matkailuyrittäjien palveluja käyttää kalaan mennessään, mutta luvat täytyy joka tapauksessa ostaa.
Matkailija/turisti tuo aina tullessaan rahaa. Matkailuyrittäminen on elinkeino siinä missä ammattikalastuskin, eikä kumpaakaan näistä saa asettaa toisen edelle. Kestävä kehitys tulisi näissäkin asioissa ottaa huomioon, ja Lohiadressin sisältö nimenomaan on kestävällä pohjalla.
Aivan oikein, joki on kalan lisääntymisalue ja siksi sen pääsyä jokeen ei saa estää.
Suomessa ei ole ymmärretty, kuinka mahtavat luontoarvot ja erämaat tässä maassa vielä on, ja miten niitä kannattaisi hyödyntää matkailullisessa mielessä.

Merellä kirjoitti:

Ei ollakaan kieltämässä vaan rajoittamassa. Lähes kaikkialla virtavesissä, joissa on jalokalaa, on myös kiintiöt (esim 2 kalaa/vrk/lupa) .
Kalastusmatkailu ja yleensäkin matkailu on tärkeä tulonlähde pohjoisen kunnille.
Pakkohan ei ole matkailuyrittäjien palveluja käyttää kalaan mennessään, mutta luvat täytyy joka tapauksessa ostaa.
Matkailija/turisti tuo aina tullessaan rahaa. Matkailuyrittäminen on elinkeino siinä missä ammattikalastuskin, eikä kumpaakaan näistä saa asettaa toisen edelle. Kestävä kehitys tulisi näissäkin asioissa ottaa huomioon, ja Lohiadressin sisältö nimenomaan on kestävällä pohjalla.
Aivan oikein, joki on kalan lisääntymisalue ja siksi sen pääsyä jokeen ei saa estää.
Suomessa ei ole ymmärretty, kuinka mahtavat luontoarvot ja erämaat tässä maassa vielä on, ja miten niitä kannattaisi hyödyntää matkailullisessa mielessä.

Tässä Lohiadressin tavoitteet tarkemmin esiteltynä.(perhokalastajat.net/Antti Sorro)

Mielipiteitä sisällöstä?

http://www.perhokalastajat.net/index.php?action=uutiset&id=11460