Minulla on lähes valmis yliopistotutkinto IT-alalta, mutta ohjelmistosuunnittelusta ei työkokemusta/kiinnostusta.
Pystyisinkö opiskelemalla laskentatoimea kehittymään esim. taloushallinnon ohjelmistojen asiantuntijaksi? Löytyykö tälläisiä työtehtäviä?
Pystyisinkö opiskelemalla laskentatoimea kehittymään esim. taloushallinnon ohjelmistojen asiantuntijaksi? Löytyykö tälläisiä työtehtäviä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Koulut, tutkinnot on aivan eria asia kuin olla ammattilainen. Perusteet voit koulusta omaksua, et sen enempää.
Tullakseen ammattilaiseksi on pitänyt vuosia työskennellä asioiden parissa. Oikotietä ei ole.
esim.
- Käyttää alan ohjemia laajasti työkseen vuosia.
- Kehittää / suunnitella / koodata taloushallinnon ohjelmia vuosia.
- Toimia kouluttajana / konsulttina / myyjänä / asiakastuessa taloushallinnon ohjelmia tekevässä yrityksessä, tms.
Jos nyt pääset alan firmaan töihin, voit kutsua itseäsi ammattilaiseksi ehkä jo 3 vuoden kuluttua. 'Pohjalta' joudut aloittamaan kuten kaikki muutkin alalla olevat.
Kylla teoreettinen tieto aina auttaa hahmottamaan ja omaksumaan asioita. Laskentatoimen osaaminen (edes teoriassa) auttaa ymmartamaan taloushallinnon jarjestelmien toimintoja ja kielta, jota asiakkaat puhuvat.
Sita paitsi siina sivussa tulee vahan keinoja ymmartaa vaikkapa oman firman taloudellista tilaa ja kehitysta. :-)
teoreetikoista on? Ei sitten mitään...
Kaypas koodaamassa parit hyvat lajittelut ja laske niiden tehokkuus. Hyvaa jalkea tulee vain teoreettisen tiedon pohjalta.
Tai tekaisepa hyva markkinointisuunnitelma uudelle tuotteelle. Voi olla, etta hyvaan tulokseen paasemista edesauttaa, jos on koriven valissa muutakin kuin arvailua ja luuloja.
Tai suoritapa kustannuslaskentaa (ABC) teidankin yksikon toiminnasta. "Ai mita?" kysyy se, jolta puuttuu *tiedot*.
Tai evaluoi piirilevyn layout (onko jarkevasti suunniteltu). Ihan pienet fysiikan / elektroniikan tiedot voivat olla hyvaksi. Vaihtoehtoisesti ihan triviaalina tehtavana voit luetella piirilevylla tarvittavat komponentit.
Ne on ne teorialla varustetut, jotka kuitenkin pitavat asiat ruodussa ja pyorat pyorimassa. Ei-teoreetikot sitten tekevat siihen ne likaiset tyot. ;-)
Kyllä on hyötyä. Yleensäkin IT-hommissa on hyötyä jos löytyy osaamista soveltamisalueelta: talous, tuotanto, logistiikka, hallinto ym. Eli mikäli talousasiat kiinnostaa niin antaa mennä vaan. Töitä vois löytyä talouspuolen softia tekevistä yrityksiä (esim. Basware) tai sitten yritysten tietohallinnosta/taloustoiminnoista.
Allekirjoitan äskeisen viestin, eli substanssiosaamista tarvitaan aina. Olen aika monta vuotta toiminut ohjelmistosuunnittelijana, ja kyllä se hommaa vaikeuttaa kummasti jos ei tiedä miten asiat joiden kanssa on tekemisissä, mallintuu reaalimaailmaan. Jonkun se minullekin pitää kertoa, kun rupean ohjelmistoa toteuttamaan.
Toki pitää toimialaa tuntea, että pystyy täyspainotteisesti tekemään ohjelmia.
Tapa miten saada tarvittavat tiedot vaihtelee. Väitän, että pelkällä kouluopetuksella ei saa kuin jonkinlaiset perustiedot kasaan.
Asioiden parissa pitää työskennellä vuosia saadakseen kunnon tiedot ja taidot.
Ohjelmaa on niin monta tapaa käyttää kuin on ohjelmia käyttäviä yrityksiä. Ei siinä auta, että tietää yhden teoreettisen tavan tehdä asiat oikein. Pitää tuntea kymmenien ellei satojen asiakkaiden tarpeet ja käyttötavat pystyäkseen täyttämään edes jonkinlaisen asiakaskunnan tarpeet.