Tuskinpa olen ainoa kohta 16-vuotias tyttö, joka ajattelee näin mutta kuitenkin.
Kun puhutaan seurustelusta, niin olen huomannut että en osaisi olla nuorempien tai edes samanikäisten kanssa; omia kuvitelmiani vastaa ehkä juuri armeijaiässä oleva poika, eli noin 18 tai sitä hiukan vanhempi. Tuntuu että siinä iässä olevat ovat aikalailla fiksumpia ja ajattelevampia kuin omanikäiset pojat, mikä on tietysti totta sillä pojathan kehittyvät pari vuotta myöhemmin kuin tytöt, joten senkin takia.
Ja se vielä jos harrastaa vaikka jotain "miehistä" lajia kuten esim. ammuntaa siis ihan vaan harrastusmielessä, saa kyllä kylmät väreet selkäpiihin.:) Tuskinpa nämä armeijapojjaat tällaisiin vähän nuorempiin "pikkulikkoihin" voisivat tykästyä, ainakaan suurin osa, mutta kyllä siitä aina haaveilee.:)
Kun puhutaan seurustelusta, niin olen huomannut että en osaisi olla nuorempien tai edes samanikäisten kanssa; omia kuvitelmiani vastaa ehkä juuri armeijaiässä oleva poika, eli noin 18 tai sitä hiukan vanhempi. Tuntuu että siinä iässä olevat ovat aikalailla fiksumpia ja ajattelevampia kuin omanikäiset pojat, mikä on tietysti totta sillä pojathan kehittyvät pari vuotta myöhemmin kuin tytöt, joten senkin takia.
Ja se vielä jos harrastaa vaikka jotain "miehistä" lajia kuten esim. ammuntaa siis ihan vaan harrastusmielessä, saa kyllä kylmät väreet selkäpiihin.:) Tuskinpa nämä armeijapojjaat tällaisiin vähän nuorempiin "pikkulikkoihin" voisivat tykästyä, ainakaan suurin osa, mutta kyllä siitä aina haaveilee.:)
Vastaukset 26
Vanhimmat
vaan kehityksestä sekä luonteesta. Joiltakin puuttuu koko iän se luonteenpiirre, jota tarvitaan ottamaan toinen ihminen huomioon. Lisäksi kokemus kasvattaa kykyä eläytyä toisen ihmisen ajatuksiin.
Mutta kokemus ei ole sama kuin ikä. 19-vuotiaiden joukossa on vielä monen monta äidinpoikaa, joka on koko ikänsä tottunut siihen että äiti kutsuu kahvipöytään ja kerää sillä välin likaiset sukat ja alkkarit lattialta pois.
Mie oon juuri intissä, ensimmäisiä lomia viettämässä kotona... Ei meihin kannata ihastua, ollaan jossain vitun metsässä puolet kuukaudesta ja toinen puolikas juoksemassa kasarmia ympäri.
:)
kehity päivääkään eri vauhtia. Sekin on täysin yksilöllistä. Se mikä muuttuu on, että tyttöjä ryhtytään tietyssä iässä kohtelemaan eri tavalla, ts. heitä ryhdytään *kohtelemaan* naisellisina, kun pojat saavat olla poikia vielä muutaman vuoden. Pelkkä asenne siis. Siitä sitten tytöt saavat päähänsä, että ovat muka jotenkin aikuisempia kuin ikäisensä pojat.
Tämä näkyy myös lainsäädännössä, jossa poikien ja tyttöjen suojaikärajat ovat täsmälleen samat kaikissa asioissa.
väärin. se on totta, että pojat kehittyvät normaalisti pari vuotta myöhemmin kuin tytöt. joissakin tapauksissa poika kuitenkin saattaa kehittyä aikaisemmin kuin normaalisti ja joku tyttö saattaa kehittyä myöhemmin kuin normaalisti, joten siinä se on yksilöllistä. kuitenkin se normaali ja yleisin on tuo, että pojilla kehitys alkaa pari vuotta myöhemmin kuin samanikäisilä tytöillä.
niin että pojat kuulkaas, se vaan on fakta että poikien murrosikä(kehitysvaihe) alkaa myöhemmin kuin tytöillä. hyväksykää se.
**Se mikä muuttuu on, että tyttöjä ryhtytään tietyssä iässä kohtelemaan eri tavalla, ts. heitä ryhdytään *kohtelemaan* naisellisina, kun pojat saavat olla poikia vielä muutaman vuoden.**
itseasiassa ei. lapsia kohdellaa lapsina, eikä sukupuolella ole merkitystä. sen sijaan miten itse käyttäytyy, se vaikuttaa kohteluun. yleisesti kuitenkin lapsia kohdellaan vielä lapsempina kuin he todellisuudessa ovatkaan.
Fiksustihan vastasit ettei ikä ole sama kuin kokemus ja kaikki on yksilöstä kiinni... Tottahan toki nyt sen tiedän, ajattelin vain yleisesti ottaen.:)
Mutta ihan tutkimustuloksetkin todistavat ja ovat monta kertaa todistaneet, että kyllä tytöt tosiaan kehittyvät hieman poikia aikaisemmin.
Kerrohan mitkä tutkimukset sellaista osoittavat - kunhan vain valehtelet lämpimiksesi ;)
Ei tytöt ole enää teini-iässä mitenkään kehittyneempiä kuin pojat, ala-asteen lopulla kyllä. Kiinnostuksen kohteet vain ovat sukupuolilla erilaiset ja niiden takia jotkut idiootit ovat saaneet käsityksen että pojat olisivat jotenkin jäljessä.
"pojat kehittyvät normaalisti pari vuotta myöhemmin kuin tytöt"
Ei kehity. Pari vuotta tarkoittaisi esim. että tytöt kehittyisivät 12-vuotiaina ja pojat 14-vuotiaina. Mutta 14-vuotias poika, jolla ei ole alkanut puberteetti, on jo pahasti kehityksestä jäljessä. Ainoa mahdollisuus tyttöjen etumatkaan olisi, että tytöt aloittaisivat puberteetin jo kymmenvuotiaina? Mitä muuten pojat tekevät tuona parin vuoden väliaikana, kun tytöt kovasti kehittyvät? Jähmettyykö heidän kehityksensä paikoilleen kahdeksi vuodeksi?
Tyttöjen ja poikien pituuskasvussa on eroja, tyttöjen kasvupyrähdys tapahtuu keskimäärin 12-vuotiaana, poikien 14-vuotiaana. Mutta kasvuhyppy ei tapahtu pojilla ja tytöillä samassa puberteetin vaiheessa, vaan tyttöjen kasvupyrähdys tapahtuu poikiin verrattuna varhaisemmassa vaiheessa. Kenties vanha harhaluulo tyttöjen kehityshypystä johtuu tästä? Kenties siihen ryhdyttiin uskomaan silloin, kun ei vielä haluttu puhua murrosikäisen muusta kehittymisestä? Kyseessä on kuitenkin vain pituuskasvu, ei esim. älyllinen ja tiedollinen kehittymien, sosiaalinen kasvu tai sukuelinten kehittyminen (tytöillä kasvupyrähdys tapahtuu M3-vaiheessa, pojilla eri kohdassa eli G4-vaiheessa, siis pojat ovat jo lähes sukukypsiä kokiessaan kasvupyrähdyksen). Tuskinpa kukaan meistä ajattelee, että luokan pisin olisi samalla kaikin puolin kehittynein?
Koska haluat puhua henkilökohtaisen kehittymisen sijasta keskiarvoista, niin väitän että todellisuudessa 12-vuotias tyttö ei ole alkuunkaan 14-vuotiaan pojan tasolla muuten kuin ehkä pituuskasvun suhteen. 12-vuotias tyttö voi hyvinkin kokea olevansa ikäisiään poikia aikuisempi, mutta katsomalla itse kahta vuotta nuorempia ymmärrät heti eron - heistäkin jotkut varmasti ajattelevat olevansa sinun tasollasi..
16-vuotias lukiolaispoika ja 14-vuotias kasiluokkalainen ovat kuin eri planeetoilta. Puhumattakaan 18-vuotiaasta miehestä ja 16-vuotiaasta tytöstä!
Tyttöjen kehityshyppyä ei ole olemassakaan. Tyttöjen kehitykseen kiinnitetään vain enemmän huomiota kuin poikien kehitykseen, joten syntyy harhakuva että tytöt kehittyisivät jotenkin "enemmän". Ajatellaan, kai, että tytöt tarvitsevat enemmän tukea kehityksessään kuin pojat, joiden ajatellaan varsinkin seksuaalisuutensa suhteen löytävän tiensä jonkinlaista luonnollista tietä - ikään kuin tyttöjen kehitys ei olisi luonnollista, vaikka se varmaankaan ei kovin luonnolliselta tapahtuessaan tunnukaan!
Suurin osa kehityksestä on molemmille sukupuolille yhteistä, eikä sukupuoleen sidottua ollenkaan, esimerkkeinä tiedollinen ja älyllinen kasvu, tai vaikka urheilusuoritukset.
Ovatko 12-vuotiaat pojat kenties vasta neljännellä luokalla koulussa? Opetetaanko 14-vuotiaille tytöille ja pojille eri asioita seksivalistuksessa?
"lapsia kohdellaa lapsina, eikä sukupuolella ole merkitystä."
Oletko tyttö vai poika? Poikien ja tyttöjen maailma teini-ikäisenä on aivan erilainen, paljon erilaisempi kuin sitä ennen. Kokemusteni perusteella, juuri tyttöjen tuntuu olevan vaikea ymmärtää esimerkiksi sitä, että pojat eivät koe olensa vastakkaisen sukupuolen jatkuvan tunkeilevan huomion kohteena.
Tytöt alkavat kokea erilaista kohtelua heti, kun naiseus alkaa näkyä. Huutelevatko 15-vuotiaat pojat 13-vuotiaiden tyttöjen perään? Jokainen kehittää kokemuksen omasta aikuisuuden asteestaan itse, omien kokemustensa perusteella. Suuri osa näistä kokemuksista on kanssaihmisten käyttäytymistä sinua kohtaan. Nämä muistot vaikuttavat suuresti siihen, kuinka itse käyttäydyt muita kohtaan ja millaiseksi koet itsesi.
"yleisesti kuitenkin lapsia kohdellaan vielä lapsempina kuin he todellisuudessa ovatkaan."
Varsinkin poikia, vaikka he olisivat navan alapuolelta aivan yhtä aikuisia kuin tytöt?
Mä taas oon 15v ja ton sun viestis perusteella on montavuotta edellä SUN kehitystä..huh elättele vaa toiveitas.
Jaa-a, tynnyrissäkös olet kasvanut? Ilmeisesti, koska itse olen kuullut tuota tutkimusta ihan joka tuutista ja sanovatpa ihan sen tottakin olevan, kappas vaan! Vaikka eihän sinun tokikaan ole sitä pakko uskoa jos niin kovasti et halua.:)
Pitihän se arvata että vittuilijoita tännekin änkesi taas ihan roppakaupalla, mikä teitä ihmisiä vaivaa kun pitää tällainenkin asia ottaa niin vakavasti? Kurja homma, mutta ilmeisesti sitä ollaan vaan niin omaan elämäänsä fakkiintuneita ettei jakseta ymmärtää enää ketään eikä mitään.:)
Harmi.
Joo joo, sitä on kaikenlaisia tutkimuksia liikkeellä... on niitä ruotsalaisia syöpätutkimuksia ja sitten näitä muitakin höpöhöpö juttuja mitä teinitytöt tietysti uskovat.
Joo joo, sitä on kaikenlaisia epäluuloisia liikkeellä... on ihan monesti todeksi todistettuja juttuja mitä sellaiset ihmeen kyyniset elämäänsä pettyneet ja katkoeroituneet eivät tietenkään usko.
Ei tolla asenteella pitkälle pötkitä, mutta ehket sitten ole tieteeseen uskovia ihmisiäkään.:)
Se ei ole mitään tiedettä, että luetaan cosmosta että tytöt olisivat jotenkin poikia edellä, höpsö :D
Pistä jotain lähdettä näkyviin, niin ehkä joku voisi uskoakin sinua.
Ja kukahan mahtoi sanoa, että luin kyseisen tutkimuksen jostain Cosmosta? Ihan tiedoksi vaan, että en hirveesti ees tykkää tollasista lehdistä jos se ees edustaa sitä lajityyppiä mitä mä luulen...
Jaa että oikein lähdettä näkyviin? Kun et kyynisyydesäsi muuten usko? Voi sinua.:) Valitettavasti on nyt pakko sanoa, etten muista niitä kaikkia lähteitä, joista tuon tutkimuksen olen lukenut, ja oli siinä pari lehteäkin joista kumpikaan ei ollut mikään cosmo.
Itse asiassa tässä on jo näkyvillä selvästi se, että kyllä sinäkin tuohon kehityseroteoriaan uskot salaa sisimmässäsi tai ainakin ajattelet että eihän se ole ollenkaan mahdotonta, mutta et vain viitsi sitä myöntää koska ekassa kommentissa tuli tietty sanottua vähän mönkään ja sitä linjaa pitää toki jatkaa jos olet edes se kommentoija tai sitten sulla on vaan tänään vähän huono päivä.:) Hyvä sentään että olet minulle kiukuttelemassa ja leikkimässä kaikkitietävää kuin että olisit kadulla potkimassa mummoja kiukkuasi... Mutta joskus tulee tuollainen vähän känkkärä olo, sellaisia päiviä on jokaisella. Silloin pitää vaan mennä vähän itseensä ja ajatella että onko aina pakko olla se joka tällaisissa tilanteissa sanoo viimeisen sanan vai ajatella asiaa järkevältä kantilta.
Minä voin pistää linkin lähteeseen, suureen tutkimukseen, jonka mukaan miehet - aikuiset ihmiset - ovat älykkäämpiä kuin naiset. Joten mitä vitun väliä on jollain kumpi sukupuoli kehittyy ensin, kun pojat kuitenkin kehittyvät pitemmälle kuin tytöt... Hehee :D
On todistettu - ja ihan totta edelleen varmasti todistettu - että miesten aivot ovat aikuisässä isokokoisemmat kuin naisten, eli ns. miehillä on isompi pää mikä ei kyllä todista sitä, että miehet olisivat jotekin älykkäämpiä.
Pointti on siinä, että miehet ja naiset ovat eri asioissa älykkäitä, naiset enemmän emotionaalisella puolella ja miehet sitten taas jossain muussa. Sitä varsinaista "tyhmyyttä" ja sitä, onko mies älykkäämpi kuin nainen ei oikeastaan kukaan pysty ihan varmasti selittämään kaikkia osa-alueita mielessä pitäen eikä sitä periaatteessa voida edes todistaa. Käytännöstä en sitten tiedä.
Puhut ihan mitä sylki suuhun tuo. Kerro jokin älykkyystesti mikä mittaisi emotionaalista älykkyyttä... Ihan kuin sillä olisi jotain väliä. Enkä puhunut mistään aivojen koosta, vaan älykkyysosamäärästä... Esimerkiksi Einsteinillä oli normaalia pienemmät aivot. Olet vain todiste siitä, että naiset ovat miehiä tyhmempiä.
Yleensä, jos esittää asioita faktoina, on niille hyvä antaa myös oikeasti perustelu. Sanot, että asiaa on tutkittu ja se on todistettu monesti. Se, että sanot näin, ei tee asiasta yhtään vakavammin otettavaa kuin, jos väittäisin, että apinat ovat ihmisiä älykkäämpiä. Voin sanoa, että tämä on todistettu useissa tutkimuksissa. Mutta missä on mustaa valkoisella? Mistä löysit nämä tutkimustulokset, kuka tutkimuksen teki, missä tutkimus tehtiin, kuinka paljon tutkimukseen osallistui koekaniineja jne.? Se ei tee asiasta siis tietoa, että sanot vain asian olevan näin. Kuten Platon muinoin määritti tiedon: "tieto on hyvin perusteltu tosi uskomus". Uskomus tuo sinun esittämä väite on, mutta onko se hyvin perusteltu ja tosi, niin siitä voi olla montaa mieltä.
En nyt halua väittää, etteikö se voisi olla totta. Minulle on ihan sama, vaikka ikäiseni tytöt olisivatkin pari vuotta minua edellä. Mutta hiton lapsellisia ovat kyllä henkisesti parikymppisiksi. Täytyy muistaa, että vaikka sukukypsyys tuliskin pari vuotta ennemmin, ei se sano, että tytöt olisivat myös henkisesti edellä. Eiköhän kehitykseen vaikuta paljon elämänkokemus ja kehitys on varmasti erittäin yksilöllistä. Monesti olen huomannut, että tytöt yrittävät tavallaan peittää sen lapsen roolin ja esittää vanhempaa, kun "ollaan jo niin kypsiiii". Itse ainakin pyrin olemaan mielummin vielä vähän lapsenmielinen, eiköhän sitä aikuista kerkeä leikkiä vielä tulevaisuudessakin.
Pistä lähteet esiin, niin uskon heti.
(sori jos tuli kirjoistusvirheitä, ei oikein ajatus kulje, kun väsyttää...)
Toi on vaa niin säälittävää :D ylpeys paistaa sun teksteistä "Oon tosi kypsä nainen! Ei mulle tollaset kakarapojat kelpaa." Huhhuh todellaki :) sä oot aito todiste rikkomaan tuon faktan eli.. busted!
ja siihen ehtii vielä kyllästyäkin monta kertaa. Ei mitään kiirettä todellakaan :)
Näin on ja jetsulleen. Tämän ikäset ja varsinkin nuoremmat on kakaroita. Vanhemmat rulez!
Oliskohan mulla mahiksia, kun taidan olla kehitykseltäni hieman jäljessä, enkä nyt pidä 16 vuotiaita tyttöjä viellä niin nuorina "pikkulikkoina"?
Nii, juu ja harrastan ammuntaa, vanhoja metsästysaseita ja metsästystä (ihan vaan muutamia mainitakseni). ;)
Hittolainen, kun tuli tuo armeija käytyä jo vuosi sitten.
Tän on pakko olla provo, tai sitten mulla viiraa päässä. :D
Ihanko tosissaan ammuntaa harrastat? Hienoa, hienoa...:)
Kaipa sulla aikalailla niitä mahiksia vois olla, enkä nyt sitä meinannut että pitäisi juuri tällä hetkellä olla armeijassa tai sinne menossa tokikaan...
Ja se, että vähän viiraa päässä on aina plussaa.:D
No en minä nyt millään valtakunnallisella tasolla kilpaile ammunnassa, enkä ole mikään Juha Hirvi, vaan enemmänkin ammun sen takia, että aseen käsittely pysyisi hanskassa ja metsästykseni olisi sitä kautta eettisesti mielekästä.
EI VANHAPOIKA EI!
Kerrankin olis ollut joku tyttönen, joka ei pidä ammuntaa pelottavana/typeränä lajina.
Olihan se pakko nyt edes kysyä, kun tuntui niin uskomattomalle.
Sitäpaitsi, jos ikä eroa kauhistelet, niin ei tässä nyt niin aikuista viellä olla kuitenkaan. Ihan hevin en edes saman ikäisiä tyttöjä uskalla lähestyä, kun ne on jo melkein kaikki vähintään ydinfyysikoita.
fsgfhghgsghghgsdh tää on suosittu juttu hei. doidsofijafdasgfgdfggfdg