pellettilämmitäjä

pelletin hinta on enemmän kuin öljy/kilowatti.
veistelkää jos muulta tuntuu.
Hinta on yhtäpaljon kuin sähköllä.
131853
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ja sähkön hinta vaihteeksi laskee, ilmoitti sähköyhtiö (korottaa tosin siirtohintaa). Pellettilämmitys pientalossa on lähinnä ikävää harrastustoimintaa

Äänestä

kun hinta on matalalla. Vain kovat pakkaset voi nostaa hieman helmi-maaliskuussa hintaa.

Äänestä

150€/tn=3,00c/kWh
160€/tn=3,20c/kWh
170€/tn=3,40c/kWh
180€/tn=3,60c/kWh
190€/tn=3,80c/kWh
200€/tn=4,00c/kWh
Pelletin lämpöarvo on 4,7-5,2 kW/kg haarukassa,laskussa käytetty 5,0 arvoa.

Puhallustavaraa on saanut viime päivinä 170-180€/tn,eli 3,5c/kWh hintaan.Säkkitavaraa 190€/tn,eli 3,8c/kWh.

Öljy tänään 1000l kesälaatua Neste oililla:
58,6c=5,86c/kWh,oletuksena 10kW/litra.

Ei kannattaisi keskustella asioista,joista ei oikein tiedä.

Äänestä
  • olla hyötysuhde pelleettti kattilalla. Taitaapi huidella todellisuudessa siellä 50-65% korvilla vuositasolla. Turha uskoa kattilan kyltteihin jopa 90-94%:sta. Ja kun lasket lämmitykseen oman työpanoksen mukaan, niin varrrmasti öljy on edullisempaa. (Ja maalämmöllä 2,4snt/kwh)

    Äänestä

  • mahtaa kirjoitti:

    olla hyötysuhde pelleettti kattilalla. Taitaapi huidella todellisuudessa siellä 50-65% korvilla vuositasolla. Turha uskoa kattilan kyltteihin jopa 90-94%:sta. Ja kun lasket lämmitykseen oman työpanoksen mukaan, niin varrrmasti öljy on edullisempaa. (Ja maalämmöllä 2,4snt/kwh)

    sanoppa se..samaa logiikkaa käyttäen ei niittenkään kyltteihin ole uskomista

    Äänestä

  • mahtaa kirjoitti:

    olla hyötysuhde pelleettti kattilalla. Taitaapi huidella todellisuudessa siellä 50-65% korvilla vuositasolla. Turha uskoa kattilan kyltteihin jopa 90-94%:sta. Ja kun lasket lämmitykseen oman työpanoksen mukaan, niin varrrmasti öljy on edullisempaa. (Ja maalämmöllä 2,4snt/kwh)

    Omalla osallani 3000 litraa öljyä ja reilu 6000 kg pellettiä samalla kattilalla vuodessa ovat hyöysuhteen osalta linjassa keskenään.

    Joten nimimerkin "mahtaa" ei edelleenkään pidä keskustella niistä asioista,joista ei ymmärrä mitään.

    Maalämmityksen ihannoinnista sanoisin,että tälläkin palstalla on huomattu maalämmitystalojen suurehko energiankulutus.Joten eiköhän sielä nämä COP-luvut ja hyötysuhteet ole irrallaan tosielämästä.

    Äänestä

  • mahtaa kirjoitti:

    olla hyötysuhde pelleettti kattilalla. Taitaapi huidella todellisuudessa siellä 50-65% korvilla vuositasolla. Turha uskoa kattilan kyltteihin jopa 90-94%:sta. Ja kun lasket lämmitykseen oman työpanoksen mukaan, niin varrrmasti öljy on edullisempaa. (Ja maalämmöllä 2,4snt/kwh)

    Todellinen valopää olet. Saat juuri haluamasi tuloksen vertaamalla keskenään nimellis (=täyden tehon) ja vuosihyötysuhteita. Ei taida öljykattiloidenkaan vuosihyötysuhde olla ihan 95 % ... ei lähellekään.

    Äänestä

  • vastarannan kiiski kirjoitti:

    Omalla osallani 3000 litraa öljyä ja reilu 6000 kg pellettiä samalla kattilalla vuodessa ovat hyöysuhteen osalta linjassa keskenään.

    Joten nimimerkin "mahtaa" ei edelleenkään pidä keskustella niistä asioista,joista ei ymmärrä mitään.

    Maalämmityksen ihannoinnista sanoisin,että tälläkin palstalla on huomattu maalämmitystalojen suurehko energiankulutus.Joten eiköhän sielä nämä COP-luvut ja hyötysuhteet ole irrallaan tosielämästä.

    Ovatko nämä herrat kirjoitelleet satuja useamman vuoden ajan:

    http://www.saunalahti.fi/~kaivo/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=id_lampoassa;action=display;num=1097132773

    "Pellettilämmitys on katkeroitumisen jalostunein muoto"

    Äänestä

  • vastarannan kiiski kirjoitti:

    Omalla osallani 3000 litraa öljyä ja reilu 6000 kg pellettiä samalla kattilalla vuodessa ovat hyöysuhteen osalta linjassa keskenään.

    Joten nimimerkin "mahtaa" ei edelleenkään pidä keskustella niistä asioista,joista ei ymmärrä mitään.

    Maalämmityksen ihannoinnista sanoisin,että tälläkin palstalla on huomattu maalämmitystalojen suurehko energiankulutus.Joten eiköhän sielä nämä COP-luvut ja hyötysuhteet ole irrallaan tosielämästä.

    Tälläkin viikolla on menny sähköön pumpun osalta 12,5€ ja kylmää on ollu ihan kivasti.
    Tekee muuten päivässä vajaata 2€.
    Montakos kiloo sitä pellettiä on palanu menneellä viikolla?
    Ei taida mittarit kertoa?
    No, lämmittelet sitten keväämmällä vähemmän niin se säkki riittää ikäänkuin pitempään.
    Mitä muuten maksaa sen säkin kuskaus nykyisin?
    Tuhannen kilon sementtisäkin kuskaus maksaa hunajaa lähimmästä rautakaupasta, mutta tonni pellettiä painaa tietysti vähemmän kuin sementti.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Tälläkin viikolla on menny sähköön pumpun osalta 12,5€ ja kylmää on ollu ihan kivasti.
    Tekee muuten päivässä vajaata 2€.
    Montakos kiloo sitä pellettiä on palanu menneellä viikolla?
    Ei taida mittarit kertoa?
    No, lämmittelet sitten keväämmällä vähemmän niin se säkki riittää ikäänkuin pitempään.
    Mitä muuten maksaa sen säkin kuskaus nykyisin?
    Tuhannen kilon sementtisäkin kuskaus maksaa hunajaa lähimmästä rautakaupasta, mutta tonni pellettiä painaa tietysti vähemmän kuin sementti.

    Mulla männy 4t papuja vuodessa ja paikallinen valmistaja myy 110ecua/t. (Huom Vapolla 190ecua)

    Vuodessa siis 440 ecua...
    Kuukaudessa 36 ecua...
    Viikossa 9 ecua...
    Vuorokaudessa 1,3 ecua...

    Kattilan teho pakkasesta tai pihan routimisesta riippumatta 20kW.

    Sulla sitten on pumpun perässä energiankulutusmittari?? Laita samanlainen vielä siihen vastuksenkin perään niin saat oikeita lukemia???

    Äänestä

  • Etelleen jatketaan papuilla kirjoitti:

    Mulla männy 4t papuja vuodessa ja paikallinen valmistaja myy 110ecua/t. (Huom Vapolla 190ecua)

    Vuodessa siis 440 ecua...
    Kuukaudessa 36 ecua...
    Viikossa 9 ecua...
    Vuorokaudessa 1,3 ecua...

    Kattilan teho pakkasesta tai pihan routimisesta riippumatta 20kW.

    Sulla sitten on pumpun perässä energiankulutusmittari?? Laita samanlainen vielä siihen vastuksenkin perään niin saat oikeita lukemia???

    asiaaa.....

    Äänestä

Sen verran maallikkokin ymmärtää tuosta taulukosta että VAPO:n oli pakko nostaa hintoja:

http://www.vapo.fi/fin/yhtio/vapo-konserni/taloustietoa/?id=106


No mitä sitten tapahtuikaan vuonna 2006:

"Vapo-konsernin liikevaihto tammi-syyskuussa 2006 oli 433,6 milj. euroa (372,4 milj. euroa vastaavana ajanjaksona 2005). Kasvua edellisestä kaudesta on 16,4 prosenttia. Liikevoitto oli 36,2 milj. euroa (19.9 milj. euroa), mikä on 8,4 prosenttia liikevaihdosta (5,3 pros.)"

JA MISTÄ VOITTO SAATIIN?

"Pelletin myynti kasvoi katsauskaudella voimakkaasti. Myynnin kasvua onkin rajoittanut lähinnä tuotantokapasiteetin riittämättömyys."

JA MISTÄ SITÄ RAHAA TAHKOTAAN JATKOSSA:

"Pelletin kysynnän odotetaan säilyvän hyvän. Vienti on kasvanut voimakkaasti."


Fiksuinta on ostaa VAPO:n osakkeita ja heivata se pellettipönttö mäelle.

Äänestä
  • Näyttäisi tuo keskustelu olevat tietämättömien tai rahamiesten höpinää. Pelletin lämpökustannus on vain puolet öljyn kustannuksista ja vain kolmannes sähköönj verrattuna. Kaikilla eivät nuo rahat vain riitä monnkertaisiin kustannuksiin, eli hieman työtäkin kannattaa säästöjen eteen tehdä.
    Tiedän vain käytännössä, että yksikin tuttavani lämmittää n 80 -90 m2 talonsa 1000 kg pellettiä vuodessa ja maksaa siitä 160 euroa selvää rahaa. On muutoin tosi tyytyväinen olotilaansa.
    Kyllä sitä voi rahaansa muutoinkin "polttaa" tai sitten jättää polttamatta, mutta älkää nyt aivan hölmöjä vastailko.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maksaa kunnon hinnan kirjoitti:

pelletin hinta on enemmän kuin öljy/kilowatti.
veistelkää jos muulta tuntuu.
Hinta on yhtäpaljon kuin sähköllä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu