Meillä kävi tänään TV-lupatarkastaja. Soitti ovikelloa ja avopuolisoni meni avaamaan oven. Katselin DVD:tä sohvalla kannettavalla tietokoneella ja seurailin samalla kuka ovella on. Ihmettelin mikä kestää kun ei ollut kukaan tuttu ja lähdin käymään ovella.
Ovella oli mies joka esitteli itsensä TV-lupatarkastajaksi. Avopuolisoni oli jo hänelle sanonut ettei meillä ole televisiota. (Meillä ei ole televisiota. Kannettavan kautta tulee kyllä katseltua. Enemmänkin leffoja.) Mies nojasi erittäin tungettelevasti ovemme sisäpuolen kahvaan. Avopuolisoni on hento nainen joten hän ei olisi edes saanut ovea kiinni. Ilmoitin hänelle ettei meillä ole televisiota. Kiitin ja tämän jälkeen vedin oven kiinni. Jouduin käyttämään voimaa koska se tarkastaja roikkui ovessa kiinni.
Hetken päästä tippui postiluukusta lappu jossa mies kertoi nähneensä TV:n kuvan heijastuneen taulun lasista. Taulu oli yläpuolellani paikassa jossa katselin leffaa kannettavalta. Mies ei ollut uskaltanut kirjoittaa nimenselvennystään tarkastuslappuun. Käyttäydyin asiallisesti mutta määrätietoisesti.
Meillä ei ole TV:tä. Väärästä havainnosta emme varmasti maksa euroakaan. Lisäksi hermostuttaa edelleen tarkastajan käytös. Ei ole asiallista tunkea oven väliin ettei nainen saa ovea kiinni. Olemme vasta muuttaneet yhteen ja mies oletti varmaan naisen asuvan yksin. Vähän harmittaa etten juuri antanut fyysisesti palautetta. Siis, en tarkoita väkivaltaa mutta jos kerran käyttäytyy "uhkaavasti" toisen kotiovella niin olisin voinut "mennä iholle" ja kertoa totuuksia ja käskeä poistumaan välittömästi. Tuli käyttäydyttyä asiallisesti koska en tiennyt silloin tarkastajan estäneen avopuolisoani sulkemasta ovea.
Onko vastaavia kokemuksia?
Joudunko riitelemään tarkastusmaksusta vai riittääkö yhteydenotto tarkastajan esimiehelle?
Ovella oli mies joka esitteli itsensä TV-lupatarkastajaksi. Avopuolisoni oli jo hänelle sanonut ettei meillä ole televisiota. (Meillä ei ole televisiota. Kannettavan kautta tulee kyllä katseltua. Enemmänkin leffoja.) Mies nojasi erittäin tungettelevasti ovemme sisäpuolen kahvaan. Avopuolisoni on hento nainen joten hän ei olisi edes saanut ovea kiinni. Ilmoitin hänelle ettei meillä ole televisiota. Kiitin ja tämän jälkeen vedin oven kiinni. Jouduin käyttämään voimaa koska se tarkastaja roikkui ovessa kiinni.
Hetken päästä tippui postiluukusta lappu jossa mies kertoi nähneensä TV:n kuvan heijastuneen taulun lasista. Taulu oli yläpuolellani paikassa jossa katselin leffaa kannettavalta. Mies ei ollut uskaltanut kirjoittaa nimenselvennystään tarkastuslappuun. Käyttäydyin asiallisesti mutta määrätietoisesti.
Meillä ei ole TV:tä. Väärästä havainnosta emme varmasti maksa euroakaan. Lisäksi hermostuttaa edelleen tarkastajan käytös. Ei ole asiallista tunkea oven väliin ettei nainen saa ovea kiinni. Olemme vasta muuttaneet yhteen ja mies oletti varmaan naisen asuvan yksin. Vähän harmittaa etten juuri antanut fyysisesti palautetta. Siis, en tarkoita väkivaltaa mutta jos kerran käyttäytyy "uhkaavasti" toisen kotiovella niin olisin voinut "mennä iholle" ja kertoa totuuksia ja käskeä poistumaan välittömästi. Tuli käyttäydyttyä asiallisesti koska en tiennyt silloin tarkastajan estäneen avopuolisoani sulkemasta ovea.
Onko vastaavia kokemuksia?
Joudunko riitelemään tarkastusmaksusta vai riittääkö yhteydenotto tarkastajan esimiehelle?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miten avovaimosi kestää tuollaista tv-luvatonta luuseria? Vai onko elääkö hän vain sinun unelmissasi?
ylen talutushihnassa kompuroivia luusereita vituttavan kun joillakin on sentään munaa vastustaa rahastusta :D
että katsot tietokoneella ohjelmia. Kyllä se siitä.
[quote]
Meillä ei ole televisiota. Kannettavan kautta tulee kyllä katseltua. Enemmänkin leffoja.
[/quote]
Siis onko tietokoneessa TV-viritin? Jos on, siitä menee TV-maksu, jos ei ole niin ei mene. DVD-elokuvien tai netissä olevien ohjelmien katsomisesta ei mene maksua. Virittimestä maksu menee vaikka sitä ei käyttäisikään. Tuo sanonta "enemmänkin elokuvia" pani vain miettimään. Ennenkuin lähtee asiasta liikaa tappelemaan kannattaa varmistaa, että on todella oikeassa asiassa.
Käsittääkseni TV-maksu on ulosottokelpoinen ilman oikeuden tuomiota, siis teidän on itse riitautettava asia, muuten maksu otetaan kuiluineen palkasta.
menee. Pakko ei ole kuin kuolla.
"Siis onko tietokoneessa TV-viritin? Jos on, siitä menee TV-maksu,"
näitä juttuja oon saanu lukea ja täytyy sanoa että alkaa vituttaan. jumalauta jos tarkastajien käytös on tuota luokkaa. ängetään oven väliin.
meikäläisellä on pituutta 185 ja painoa 110 ja painavat nyrkit. tähän mennessä se on riittäny joka tilaanteessa. ajattelen vain että jos mun ovelle tullaan hakkaamaan tai änkeemään oven väliin niin vedän kuonoon huolella. perkele auta armias jos olen vielä muutaman kaljan illemmalla ottanut, niin kuin tapana on. tulee seuraavan päivän lehteen herkullinen lööppi...